Nuova costituzione in Islanda, scritta con il contributo dei social network

[Zefram_Cochrane]

Attraverso Facebook, Twitter, Flickr e YouTube i cittadini possono seguire i lavori di redazione della nuova carta che definisce l'ordinamento del paese, fornendo suggerimenti, consigli e critiche.


LUCA CASTELLI

Evidentemente, all’Islanda piace giocare d’anticipo. Dopo aver battezzato il primo parlamento della storia d’Europa, riunito nel 930 d.C. nella piana di Pingvellir, il paese nordico si appresta a veder nascere la prima Costituzione redatta con il contributo diretto dei cittadini su Internet. Il processo è in corso da alcuni mesi e dovrebbe essere finalizzato entro giugno, luglio al massimo, quando il testo passerà in parlamento per la discussione e l’approvazione (a cui seguirà un referendum popolare). Intanto, la bozza su cui stanno lavorando i venticinque membri dell’assemblea costituente viene regolarmente aggiornata e pubblicata online, con l’invito rivolto ai cittadini a inviare commenti e suggerimenti (alcuni dei quali, già assimilati all'interno del testo).

Il pacchetto high tech è completo: oltre a un sito ufficiale, la nascente Carta può vantare anche gli account sui social network Facebook e Twitter, sul servizio video YouTube e su quello fotografico Flickr. I numeri non sono esattamente quelli di Lady Gaga: la pagina Facebook “piace” solo a 1488 persone, su Twitter ci sono una settantina di iscritti e il video più popolare su YouTube raggiunge a malapena le 150 views. Cifre non certo stratosferiche, che vanno comunque calibrate sulle dimensioni del paese: l’intera Islanda ha poco più di trecentomila abitanti, la metà di Genova.

La nuova costituzione via crowdsourcing nasce in modo più o meno diretto dalla crisi economica che nel 2008 ha mandato quasi in bancarotta il paese, azzerando il sistema bancario e scuotendo l’opinione pubblica. Anche per ragioni simboliche, si è deciso che uno dei primi passi per riprendersi dallo sberlone della crisi sarebbe stato aggiornare il vecchio ordinamento, risalente all’indipendenza dalla Danimarca nel 1944 e mai troppo amato (in pratica era lo stesso testo precedente alla liberazione, con poche modifiche).

Anche l’atmosfera di glasnost digitale (tutti gli incontri dell’assemblea costituente sono pubblici e trasmessi online) e la decisione di permettere la partecipazione diretta dei cittadini sono figli del “nuovo corso”. Dal punto di vista dell’alfabetizzazione tecnologica, l’Islanda è rapidamente diventato uno dei paesi più avanzati del mondo. Da quello dei diritti civili e del rinnovamento sociale e democratico, negli ultimi due anni è stato protagonista di numerosi sussulti, tra cui l'elezione di una premier dichiaratamente omosessuale (Jóhanna Sigurðardóttir), quella di un attore comico come sindaco della capitale Reykjavik (Jón Gnarr) e la proposta di una radicale legge per la tutela della libertà d’informazione, sponsorizzata da Wikileaks, che ha spinto diversi addetti ai lavori a indicare l’isola come un nuovo paradiso per il giornalismo d’inchiesta.

Nasce in Islanda la prima Costituzione in crowdsourcing - LASTAMPA.it

[Antonio]

Non vedo la contraddizione tra l'utilizzo dei social network e delle moderne tecnologie digitali per seguire la vita istituzionale di un comune, regione o Stato... e la possibilità di allearsi con altri partiti al fine di realizzare alcuni punti del programma del MoV.

[Zefram_Cochrane]

Non vedo la contraddizione tra l'utilizzo dei social network e delle moderne tecnologie digitali per seguire la vita istituzionale di un comune, regione o Stato... e la possibilità di allearsi con altri partiti al fine di realizzare alcuni punti del programma del MoV.

Ecco, è proprio questo il nocciolo della situazione: l'ingenuità(a mio parere) di chi pensa che affindandosi alla partitocrazia il nostro programma possa essere realizzato; l'entrismo nella sinistra riformista è fallimentare da 20 anni e le passate esperienze ce lo insegnano, pertanto sarebbe ora di imparare dagli errori.

[Rasputin]

Ecco, è proprio questo il nocciolo della situazione: l'ingenuità(a mio parere) di chi pensa che affindandosi alla partitocrazia il nostro programma possa essere realizzato; l'entrismo nella sinistra riformista è fallimentare da 20 anni e le passate esperienze ce lo insegnano, pertanto sarebbe ora di imparare dagli errori.

"Partitocrazia" è un termine da Pannella, non è che mi piaccia molto sto fatto che cominciamo a copiare i radicali.

Caro Zef, tu sei ancora troppo scottato dall'esperienza della "sinistra radicale": qui non si tratta di fare alleanze organiche di governo con ministeri, sottosegretariati e quant'altro; qui si era chiesto di riflettere sui ballottaggi.
E come hai visto gli elettori del MoV hanno deciso al 93% per De Magistris e al 75% per Pisapia

[Zefram_Cochrane]

"Partitocrazia" è un termine da Pannella, non è che mi piaccia molto sto fatto che cominciamo a copiare i radicali.

Caro Zef, tu sei ancora troppo scottato dall'esperienza della "sinistra radicale": qui non si tratta di fare alleanze organiche di governo con ministeri, sottosegretariati e quant'altro; qui si era chiesto di riflettere sui ballottaggi.
E come hai visto gli elettori del MoV hanno deciso al 93% per De Magistris e al 75% per Pisapia

Non è che sono scottato, è che ho imparato dai miei errori, e quando sento gli stessi discorsi con LE STESSE PAROLE che si facevano nei miei ambienti nel 2006, sapendo com'è andata non posso non intervenire. Le elezioni amministrative non possono essere paragonate a quelle politiche: nelle elezioni per i comuni non è a mio avviso un peccato mortale dare il proprio voto ad una persona onesta come De Magistris, ancorchè scelta dai partiti(certo io non l'avrei fatto, ma non scomunico chi lo fa); alle elezioni politiche tu invece mandi al governo una classe dirigente che non è mai cambiata e che ha fatto queste cose.
Continuare a sostenere questa classe dirigente è di una stupidità disarmante.

[Antonio]

Io invece sono più pragmatico.
Accordo di desistenza (senza ministri nè sottosegretari, per capirci) con la coalizione che accetta di inserire, nel suo programma, quanti più punti del programma del MoV.
Se non li attuano, gli si leva la fiducia e il governo cade. Punto.

[Rasputin]

Io invece sono più pragmatico.
Accordo di desistenza (senza ministri nè sottosegretari, per capirci) con la coalizione che accetta di inserire, nel suo programma, quanti più punti del programma del MoV.
Se non li attuano, gli si leva la fiducia e il governo cade. Punto.

Sì, è un programma molto più attuabile, specie a Berlusconi scomparso dalla scena politica.

[Antonio]

Sì, è un programma molto più attuabile, specie a Berlusconi scomparso dalla scena politica.

Esatto.
Ed inoltre: la richiesta di utilizzare le nuove tecnologie per il lavoro delle istituzioni (esempio, webcam alla Camera, al Senato, al Consiglio dei Ministri e nelle Commissioni) potrebbe anche andare incontro allo spirito di questo 3d aperto da Zef.

[Zefram_Cochrane]

Io invece sono più pragmatico.
Accordo di desistenza (senza ministri nè sottosegretari, per capirci) con la coalizione che accetta di inserire, nel suo programma, quanti più punti del programma del MoV.
Se non li attuano, gli si leva la fiducia e il governo cade. Punto.

Rifondazione comunista 96-98: copione già visto:giagia:

[Antonio]

Rifondazione comunista 96-98: copione già visto:giagia:

Infatti il periodo 1996 - 98 è considerato il miglior governo di centrosinistra della seconda repubblica...