Foto Berlusconi in copertina sull'Economist "Quest'uomo ha fregato un intero Paese"

[Saviano]

Foto Berlusconi in copertina sull'Economist "Quest'uomo ha fregato un intero Paese" - 1 di 4 - Repubblica.it

........ iango:

[Aldino]

[Saviano]

la traduzione corretta è


l'uomo che ha fottuto un intero paese



precisiamo



all'estero vedono le cose con estrema obbiettività, ma cmq fanno le analisi non usando la mente degli italiani.....devono capire che l'italiano è un essere piuttosto imbecille, narcisistico, approssimativo, incapace di prendere qualsiasi cosa sul serio tranne minchiate come il calcio, debole coi potenti e forte coi deboli, profondamente razzista e omofobo, incline a commettere illeciti o cmq a non seguire le regole, estremamente individualista (ma nell'accezione più estrema della parola) e soprattutto che venderebbe qualsiasi cosa per un po' di soldi, di figa o di status sociale.

ecco il segreto del successo di berlusconi

in inglese parlato non ha la stessa valenza .... altrimenti sarebbe fucked -...
ma, i problemi di traduzione NULLA TOLGONO alla sostanza dei fatti ....
di OGNI prima pagina del the economist dedicata al puttaniere si può solo dire che il tempo è stato galantuomo .... con le DRAMMATICHE previsioni della rivista inglese ....

[Saviano]

L’Economist mette Berlusconi in copertina
“L’uomo che ha fregato un intero Paese”
”L’uomo che ha fregato un intero Paese”. E’ questo il titolo di copertina dell’Economist in edicola domani, sopra una foto a tutta pagina del Cavaliere. All’interno uno speciale di 14 pagine dedicato all’Italia “di Silvio Berlusconi”.
L’Economist mette Berlusconi in copertina “L’uomo che ha fregato un intero Paese” | Redazione Il Fatto Quotidiano | Il Fatto Quotidiano

............. :giagia:

[Airbus]

n inglese parlato non ha la stessa valenza .... altrimenti sarebbe fucked -...
ma, i problemi di traduzione NULLA TOLGONO alla sostanza dei fatti ....
di OGNI prima pagina del the economist dedicata al puttaniere si può solo dire che il tempo è stato galantuomo .... con le DRAMMATICHE previsioni della rivista inglese ....

no, la parola è intraducibile perchè ha lo stesso significato di fottuto senza essere volgare come fucked, in italiano se usi fottere è troppo volgare, se usi fregare è troppo soft, io credo che però il senso sia più vicino a fottere che non fregare, cmq sofismi a parte di traduzione, l'economist è abbbastanza fissato con silvio per due motivi:


1 un personaggio così ridicolo e criminale non è mai esistito nel mondo occidentale, le uniche analogia le si possono trovare in paesi del terzo mondo


2 ne hanno previsto la fine perchè hanno sempre ragionato da inglesi, è ovviamente il loro limite, se invece ragionassero da italiani, potrebbero veramente comprendere il fenomeno. il fenomeno B di razionale non ha quasi tutto è tutto pancia ed emotività caricata e caricata fino all'inverosimile

quando dico che ci sono almeno 10 milioni di persone ricondizionate con dei risultati che nemmeno i regimi comunisti nei campi erano riusciti a raggiungere, non esagero, intendo dire esattamente quello

[שְׁלֹמֹה]

Si nota una certa "latitanza" di alcuni forumisti, specialmente quelli che il concetto di "latitanza" lo ergono a ragione di vita e libertà, ma il punto da sottolineare è la strana contemporaneità di questa copertina con la figura affatto edificante che ha fatto l'Italia sulla questione Battisti.
Se il più importante giornale finanziario dedica la quarta copertina in dieci anni al nostro pdc e sottolinea che le previsioni del 2001 si sono avverate, quale rispetto possiamo pensare di avere nel consesso internazionale ?
Che Battisti sia un delinquente non ci piove, ma che il Brasile giochi a "palletta" con l'Italia è molto più grave.
Il rispetto bisogna guadagnarselo, e noi fra corna, cucù, kapo, bandane esibite, magistrati rossi, tende berbere e quant'altro, dovremo faticare non poco per risalire una china che ci vede in caduta libera.

[heint]

Si nota una certa "latitanza" di alcuni forumisti, specialmente quelli che il concetto di "latitanza" lo ergono a ragione di vita e libertà, ma il punto da sottolineare è la strana contemporaneità di questa copertina con la figura affatto edificante che ha fatto l'Italia sulla questione Battisti.
Se il più importante giornale finanziario dedica la quarta copertina in dieci anni al nostro pdc e sottolinea che le previsioni del 2001 si sono avverate, quale rispetto possiamo pensare di avere nel consesso internazionale ?
Che Battisti sia un delinquente non ci piove, ma che il Brasile giochi a "palletta" con l'Italia è molto più grave.
Il rispetto bisogna guadagnarselo, e noi fra corna, cucù, kapo, bandane esibite, magistrati rossi, tende berbere e quant'altro, dovremo faticare non poco per risalire una china che ci vede in caduta libera.

Non ti preoccupare che fra un po torneranno con la solita balla dei giornali Komunisti prezzolati dalla sinistra italiana e dai "poteri forti" che ci governano... il grande vecchio (che oramai sarà coetaneo del nostro premier) che ci manovra nell'ombra....

[Saviano]

è una sua impressione .... :giagia:
è tutta gente che va fotografando la realtà, quella .... mica càzzi ....

[Malandrina]

Non ti preoccupare che fra un po torneranno con la solita balla dei giornali Komunisti prezzolati dalla sinistra italiana e dai "poteri forti" che ci governano... il grande vecchio (che oramai sarà coetaneo del nostro premier) che ci manovra nell'ombra....

Arriveranno anche i finti super-partes o presunti non berlusconiani a prendere le parti del "paese" contro gli ingererosi giudizi della stampa estera e non so francamente chi dei due sia peggio.

[Andromeda]

Per i bananas l'Economist è comunista...no, peggio, è inglese.