Imposta di successione: imposizione ingiusta o giusto riequilibrio fiscale?

[SimpleJK]

addirittura una BELLA fetta... ma non scherziamo... già siamo tassati e stratassati all'inverosimile

Vero, ma tra le tante tasse, credo che l'imposta di successione sia una delle poche che sis moralmente ineccepibile. E anche quella che in teoria si dovrebbe pagare più volentieri. Perché se eredito una casa del valore di 200.000 €, anche se pago il 10% allo stato, ho sempre guadagnato da nulla 180.000 € di patrimonio. Dunque, non vedo perché dovrei lamentarmi...

:gratgrat:

[Proteus]

Il fatto che bisogna essere salassati dallo stato per accedere ai beni di famiglia (magari di cui già si dispone e a cui si è anche legati in maniera affettiva) è decisamente un imposizione ingiusta.
Se l'obiettivo è dare a tutti "condizioni omogenee di partenza" lo si faccia nel modo più indicato, con una scuola pubblica di qualità.

Cheppalle di provinciali di guano.

In Italia quando si tocca la ROBBBA
sempre pronti a strillacchiare al furto

mentre nei Paesi civili....................

La questione viene ripresa adesso dalla Voce.info, che pubblica un grafico che mette a confronto il peso dell’imposta di successione in diversi Paesi dal 1995 al 2006. L’Italia, dove l’imposta è stata abolita nel 2001 dal governo Berlusconi e ripristinata in forma attenuata e solo per i grandi patrimoni nel 2006, è il Paese dove attualmente incide di meno tra quelli considerati (Germania, Spagna, Regno Unito, Stati Uniti e Spagna).

[orpheus]

Fortuna che il governo Berlusconi ha messo mano alla tassa di successione , eliminandola quasi del tutto per chi eredita dai propri genitori magari con una imposizione soltanto per eredità elevate . Il governo Prodi molto attento alle famiglie, su consiglio del Bevrty , quello della "proprietà è un furto" aveva tartassato i poveri familiari quali vedove/i e figli , praticamente dovevano elargire allo Stato gran parte dell'eredità di un bene a cui tutti in famiglia avevano contribuito a far crescere .... ecco i furti della sinistra , sempre a fottere le famiglie ... mettere le mani in tasca del popolo italiano.

Al dunque , io sono contrarissimo a che si paghino tasse di successione tra genitori e figli, marito e moglie .... i beni sono della famiglia e stop , lo Stato non c'entra un cazzo .

Poi se passiamo alle seconde linee di successione : nipoti, cugini, fratelli allora a secondo del gradi di parentela si inizia a far pagare la tassa di successione , ma sempre in minima parte .

Ciò vale sia per le famiglie modeste che ricche , perchè quando si tratta di toccare i beni di famiglia non devono esistere disparità... quelle che tanto piacciono ai compagnucci comunisti .:giagia:

[Proteus]

Fortuna che il governo Berlusconi ha messo mano alla tassa di successione , eliminandola quasi del tutto per chi eredita dai propri genitori magari con una imposizione soltanto per eredità elevate . Il governo Prodi molto attento alle famiglie, su consiglio del Bevrty , quello della "proprietà è un furto" aveva tartassato i poveri familiari quali vedove/i e figli , praticamente dovevano elargire allo Stato gran parte dell'eredità di un bene a cui tutti in famiglia avevano contribuito a far crescere .... ecco i furti della sinistra , sempre a fottere le famiglie ... mettere le mani in tasca del popolo italiano.

Al dunque , io sono contrarissimo a che si paghino tasse di successione tra genitori e figli, marito e moglie .... i beni sono della famiglia e stop , lo Stato non c'entra un cazzo .

Poi se passiamo alle seconde linee di successione : nipoti, cugini, fratelli allora a secondo del gradi di parentela si inizia a far pagare la tassa di successione , ma sempre in minima parte .

Ciò vale sia per le famiglie modeste che ricche , perchè quando si tratta di toccare i beni di famiglia non devono esistere disparità... quelle che tanto piacciono ai compagnucci comunisti .:giagia:

Ti pareva che potesse non essere d'accordo
il papi-fan?

[paldòn]

Invece per me l'imposta di successione è sacrosanta. Se ti ritrovi tra le mani un patrimonio senza aver fatto nulla per averlo, è giusto che paghi qualcosa, e neanche poco. Perché moralmente giudico ingiusto il vivere di rendita grazie ad un patrimonio ereditato. E' giusto che ogni cosa che abbiamo ce la guadagnamo, in qualche maniera. Dunque, se eredito qualcosa e mi ritrovo con un patrimonio per il quale non ho alcun merito, è giusto pagare una bella fetta allo stato, che verrà così redistribuita in maniera equa (almeno in teoria).

P.S.
Personalmente però sarei molto più felice se non ci fosse nessuna imposta di successione.

hefico:

2 cose:

- non concedere nulla prima di x anni
- farglieli sudare e guadagnare (5-10 anni di volontariato prima di poter accedere al patrimonio)

[markk]

per i patrimoni di non piccole dimensioni è una tassa sacrosanta.

[Contediculagna]

2 cose:

- non concedere nulla prima di x anni
- farglieli sudare e guadagnare (5-10 anni di volontariato prima di poter accedere al patrimonio)

Post assurdo quanto vale secondo il tuo tariffario?5 cent:sofico:

Io aggiungerei anche 1 mese di lavori forzati e cento frustrate impartite dalla casa del popolo.

[Ivan]

Vero, ma tra le tante tasse, credo che l'imposta di successione sia una delle poche che sis moralmente ineccepibile. E anche quella che in teoria si dovrebbe pagare più volentieri. Perché se eredito una casa del valore di 200.000 €, anche se pago il 10% allo stato, ho sempre guadagnato da nulla 180.000 € di patrimonio. Dunque, non vedo perché dovrei lamentarmi...
:gratgrat:

Perché, se per caso ci abito, mi vedrò di fatto impoverito di 20.000 € non prelevabilii da una vendita che non posso fare, pena finire sotto i ponti.

[Milanista]

Vero, ma tra le tante tasse, credo che l'imposta di successione sia una delle poche che sis moralmente ineccepibile. E anche quella che in teoria si dovrebbe pagare più volentieri. Perché se eredito una casa del valore di 200.000 €, anche se pago il 10% allo stato, ho sempre guadagnato da nulla 180.000 € di patrimonio. Dunque, non vedo perché dovrei lamentarmi...

Eh beh, 200.000 € è proprio un valore enorme, è giusto tassarlo Lasciando stare che quella casa non l'ha tirata sù lo stato (anzi), ma mio padre ghgh:

[orpheus]

Vero, ma tra le tante tasse, credo che l'imposta di successione sia una delle poche che sis moralmente ineccepibile. E anche quella che in teoria si dovrebbe pagare più volentieri. Perché se eredito una casa del valore di 200.000 €, anche se pago il 10% allo stato, ho sempre guadagnato da nulla 180.000 € di patrimonio. Dunque, non vedo perché dovrei lamentarmi...

:gratgrat:

Perché, se per caso ci abito, mi vedrò di fatto impoverito di 20.000 € non prelevabilii da una vendita che non posso fare, pena finire sotto i ponti.

:giagia::giagia::giagia:

Purtroppo i comunistoidi hanno idee bislacche di cosa significhi "famiglia" . Appunto il Mortadella ne aveva dato buon esempio tartassando i poveri superstiti : vedove e figli ...di tasse sulla successione e talvolta costoro non sapevano come fare per pagarla , proprio così come tu hai descritto. Il modo giusto per farsi odiare dalla parte "sana" della popolazione italiana .