Fotovoltaico: con i pannelli su tutti i tetti si coprirebbe il 45% del fabbisogno

[albertob]

scusate, ma cos'è sta fissazione di sostituire tutto il fossile con un unico sistema come se dovessimo scegliere?
anzitutto levatevi dalla testa che il gas verrà rimpiazzato in italia per i prossimi 50 anni. L'Italia va a gas e continuerà ad andarci per mooolto tempo.

in 20-30 anni, se arriviamo al 40% di rinnovabili è già una cifra ipebolica.
in 50 anni al 60% va bene.
5% di solare sui tetti, 5% da parchi a concentrazione termodinamica, 10% da eolico on-shore, 10 da off shore, 5% da geotermia, 20% da ideoelettrico, ecc ecc. . e chissà fra 10-15 anni anche da nucleare a fusione.

pian pianino si arriva a 100 senza fretta. noi non abbiamo il problema di smantellare le centrali di I e II generazione nucleare come il resto d'europa.

E vedrai che i mangiarane si toccheranno il pane ..........se non si mangeranno tutti i soldi guadagnati ci andranno vicino quando dovranno dismetterle .

[Haxel]

Viene riciclato... lo stanno già facendo.
ecco come:



Chi deve smaltire i pannelli può chiamare questo numero:


Call +32 2 400 10 4

guarda che una cosa non può essere riciclata all'infinito, a un certo punto quando una cosa è sfruttata troppo da tanto tempo è comunque da buttare

[Haxel]

Vedi stellina, (o stellone ?) a rigor di logica non é errato il ragionamento, è la diffusione dal basso, il problema è vedere i costi.

Se il costo al Kwh è molto superiore a questo punto conviene comprarlo da un produttore centralizzato, magari fornito di centrali nucleari.

Non lo so se senza i pesanti incentivi questi bulacchi FV si venderebbero davvero.

ma comunque rimangono i problemi che già ho elencato, la verità è che neanche le rinnovabili oggi sono perfette, quello che bisogna fare è incentivare molto queste ultime, ma nel frattempo si poteva e doveva fare una costruzione di max 2 o 4 centrali nucleari
in tutto il mondo civile c'è un mix nucleare-energia rinnovabile o comunque ci si stà avviando verso di essa
solo noi pensiamo di poter scegliere o l'una o l'altra cosa

[dDuck]

ma comunque rimangono i problemi che già ho elencato, la verità è che neanche le rinnovabili oggi sono perfette, quello che bisogna fare è incentivare molto queste ultime, ma nel frattempo si poteva e doveva fare una costruzione di max 2 o 4 centrali nucleari
in tutto il mondo civile c'è un mix nucleare-energia rinnovabile o comunque ci si stà avviando verso di essa
solo noi pensiamo di poter scegliere o l'una o l'altra cosa

Dipende dalle caratteristiche fisiche del paese e dal consumo.

Per un paese densamente popolato come l'Italia in genere il nucleare è indispensabile.

[dedelind]

ma perchè sono stati tirati in ballo gli edifici medioevali?

[Neway]

ma quali altri investimenti ti garantiscono un rientro dei costi ( senza ulteriore apporto di impegno lavorativo) nel giro di otto anni,?calcolati un pèochino il tasso di interesse.( per gli impianti di energia dalle deizioni animali il rientro grazie ai finanziamenti pubblici è ancora più veloce) precedente Per questo nel mio post dicevo èche semmai il caso di ridurre la partecipazione dell s tato per il singolo impianto ed utilizzare la stessa quantità di spesa pubblica per aumentare il numero totale degli interventi.
Occorre investire semmai di più nel risparmio energetico industriale , settore nel quale si legge che si posano avere rusultati migliori ( per capitale investito) che col solare. Occorre programmare , ma saràahimè ben difficile sfuggire agli interessi particolari.

questa è una discussione su energia solare. possiamo usarlo, riducendo i nostri beni di costo. ecco alcuni consigli su energia solare. ma dobbiamo consapevoli di questo. alcune volte non riusciamo a trovare il giusto adjusment di esso.

[Rick Hunter]

Usare gli edifici per produrre energia elettrica con il fotovoltaico è sicuramente un'ottima soluzione: innanzitutto è un'alternativa al consumo di territorio ed alle distese di pannelli fotovoltaici, di grande impatto paesaggistico, tipiche dei grandi impianti fotovoltaici di tipo industriale. Sfruttare gli edifici per il fotovoltaico, poi, consentirebbe di soddisfare il 45% del nostri fabbisogno di energia elettrica, almeno stando a quanto sostenuto oggi dai rappresentanti di Confedilizia, in audizione presso la commissione Ambiente alla Camera.

“Tutti i tetti e anche le facciate degli edifici devono essere ricoperte di fotovoltaico – afferma l’associazione, citando uno studio dell'Agenzia internazionale per l'energia -. La stima potenziale per l'Italia parla di un'area disponibile per inserire i pannelli fotovoltaici pari a 763,56 kmq di tetti, senza contare i 286,32 kmq di facciate”. Facendo ciò si avrebbe una produzione di fotovoltaico pari al 45% - ossia 126 terwattora - dei consumi elettrici nazionali”.

I palazzi delle noste città, dunque, potrebbero diventare delle vere e proprie centrali di produzione di energia elettrica. Ma come la mettiamo con i centri storici e con gli edifici di pregio ? Le facciate, poi, sono parti comuni a tutti i proprietari dello stabile e la vita in condominio, si sa, non è facile, a meno che non si creda che le energie rinnovabili non riescano nelmiracolo di unire tutti e far prendere decisioni adeguate con le dovute maggioranze ed in tempi brevi.

Confedilizia, dal canto suo, ha avanzato delle proposte: innanzitutto sono necessari sia la creazione di una filiera italiana per la produzione dei pannelli e degli accessori, sia un sistema di incentivazione per l'integrazione negli edifici, anche su parti comuni come condomini, con la possibilità di consentire la realizzazione ai singoli.

Secondo Legacoop, poi, anch'essa presente all'audizione presso la Camera dei Deputati, si dovrebbero formare cooperative tra più cittadini che potrebbero compartecipre alla costruzione degli impianti , rendendosi autonomi dal punto di vista energetico. Gianni Rinaldi, responsabile dell'ufficio nuove tecnologie ed energia, ha infatti ricordato che Legacoop ha avviato, nel 2008, il programma "Cooperambiente: cooperare per l'ambiente", finalizzato a favorire e diffondere tra le cooperative e i loro soci tutte le best practice per risparmiare energia, ottimizzando i consumi e utilizzando energie rinnovabili. All'interno di questo programma, si trova il progetto sperimentale "Coopsole" per la produzione di energia rinnovabile, in particolare da fotovoltaico, a proprietà diffusa, tra consumatori ed abitanti, specie nei piccoli comuni.

Tuttavia un valido aiuto per favorire il sempre maggiore utilizzo del fotovoltaico negli edifici potrà arrivare dal cambio di mentalità nella progettazione, ad esempio favorendo il ricorso di nuovi materiali per la integrazione architettonica, ma soprattutto dalla ricerca tecnologica, ad esempio nella costruzione di pannelli fotovoltaici a minor impatto paesaggistico, è il caso di ricordare le tegole fotovoltaiche, i pannelli fotovoltaici adesivi, o quelli spary, o le celle applicabili direttamente sulle finestre e su tutte le superfici di costruzione: l'unico vero rimedio per sfruttare anche le facciate senza incorrere in prescrizioni e rispettare i regolamenti edilizi comunali che mirano alla salvaguardia dei centri storici.

Non a caso poi uno degli aspetti principali del tanto criticato Quarto Conto Energia è proprio quello di incentivare maggiormente il fotovoltaico sui tetti.

Fotovoltaico: con i pannelli su tutti i tetti si coprirebbe il 45% del fabbisogno energetico nazionale

sì sì tutto bello, ma chi paga? già così il conto energia è una follia ci costa 70 miliardi l'anno per fare gli splendidi progressisti ambientalisti del fotovoltaico.

[Undertaker]

non diciamo stronzate, 4 reattori costano 15 miliardi di euro e tio fanno a dir tanto il 5% dsel fabbisofno con quel tanto a pannelli solare ci copri mezza italia


ancora con sto cazzo di nucleare??? 2 referendum e parlate ancora di nucleare????? bastaaaaaaaaaaaa

1 reattore nucleare garantisce il 12% del bisogno....Non sai un cazzo di niente....

[Undertaker]

ma perchè sono stati tirati in ballo gli edifici medioevali?

Perchè per raggiungere un discreto rendimento dovresti metterli anche li....Città come Bologna,Firenze,Padova hanno tantissimi palazzi medievali...

[Niemand]

Sempre a fantasticare progetti mastodontici tanto poi non se ne fa niente mai che si progetti ponendosi obiettivi minimi, ad esempio per iniziare andrebbero benissimo i tetti delle stazioni ferroviarie ed i tetti e le pareti di aziende in costruzione o ristrutturazione, nuovi pannelli permettono varie soluzioni.