Giudaismo senza abbellimenti

[Malaparte]

"Giudaismo senza abbellimenti" è il titolo di un breve pamphlet anti-giudaico contenuto nel testo "Questione ebraica e socialismo reale" delle Edizioni all'insegna del Veltro. Io capisco la posizione dell'autore, un tale T.K. Kichko, perfettamente coerente nel contesto sovietico: lui dice che il giudaismo e il sionismo, al pari di qualsiasi altra forma religiosa o nazionalistica, sono strumenti di oppressione (anche degli stessi ebrei proletari) in mano al capitalismo borghese. E respinge al mittente le accuse di antisemitismo lanciate dall'Occidente democratico contro l'Unione sovietica, elencando una serie di manifestazioni discriminatorie nei confronti degli ebrei negli USA e nel mondo occidentale. Ora mi chiedo, ma chi pubblica, legge e diffonde queste cose, per quale motivo apprezza tutto questo? Veramente sono/siete d'accordo con quanto dice l'autore, che nonostante lo scandalo suscitato dal libello all'epoca, mi sembra tutt'altro che un "antisemita"?

[Giò]

Non ho letto il pamphlet, ma comunque mi sembra di capire che sia il tipico ragionamento marxista che vede qualsiasi "ideologia" - sia essa di tipo religioso (il giudaismo in questo caso), nazionalista o razzista - come "sovrastruttura" e strumento di oppressione usato dalle classi dominanti - la borghesia capitalista presumo in tal caso - contro le classi sociali più deboli.

[Spetaktor]

Nessun altro "libretto di propaganda antireligiosa" ha avuto tante critiche in occidente (anche presso i Partiti comunisti, come spiegato nella prefazione del curatore) quanto Giudaismo senza abbellimenti di Kichko.
Al di là del valore documentaristico, mi sembra un bel modo di mettere in evidenza i particolari paradossi degli atei occidentalisti. Ma anche di un certo cristianesimo, che si strappa le vesti quando si fa dell'antigiudaismo e non si scompone quando si scrivono le stesse cose sul Cristo.

[José Frasquelo]

Ma non capisco qual è il problema. Perché non andrebbe pubblicato. onf:
Non vedo perché bisogna essere antisemiti.

[Ungeheuer]

ma che domande fai? con la confusione ideologica che gira ormai non hanno senso ste domande, la dr spazia dal paleolibertarismo al vetero-stalinismo:sofico:

cmq un libro è sempre cultura no

[Troll]

"Giudaismo senza abbellimenti" è il titolo di un breve pamphlet anti-giudaico contenuto nel testo "Questione ebraica e socialismo reale" delle Edizioni all'insegna del Veltro. Io capisco la posizione dell'autore, un tale T.K. Kichko, perfettamente coerente nel contesto sovietico: lui dice che il giudaismo e il sionismo, al pari di qualsiasi altra forma religiosa o nazionalistica, sono strumenti di oppressione (anche degli stessi ebrei proletari) in mano al capitalismo borghese. E respinge al mittente le accuse di antisemitismo lanciate dall'Occidente democratico contro l'Unione sovietica, elencando una serie di manifestazioni discriminatorie nei confronti degli ebrei negli USA e nel mondo occidentale. Ora mi chiedo, ma chi pubblica, legge e diffonde queste cose, per quale motivo apprezza tutto questo? Veramente sono/siete d'accordo con quanto dice l'autore, che nonostante lo scandalo suscitato dal libello all'epoca, mi sembra tutt'altro che un "antisemita"?

Certo, viva gli strumenti di oppressione

[José Frasquelo]

ma che domande fai? con la confusione ideologica che gira ormai non hanno senso ste domande, la dr spazia dal paleolibertarismo al vetero-stalinismo:sofico:

cmq un libro è sempre cultura no

che c'entra la dr, scusa?

[Malaparte]

Nessun altro "libretto di propaganda antireligiosa" ha avuto tante critiche in occidente (anche presso i Partiti comunisti, come spiegato nella prefazione del curatore) quanto Giudaismo senza abbellimenti di Kichko.
Al di là del valore documentaristico, mi sembra un bel modo di mettere in evidenza i particolari paradossi degli atei occidentalisti. Ma anche di un certo cristianesimo, che si strappa le vesti quando si fa dell'antigiudaismo e non si scompone quando si scrivono le stesse cose sul Cristo.

Sono perfettamente d'accordo, ma non c'era bisogno di un pamphlet sovietico per capirlo.

[Malaparte]

Ma non capisco qual è il problema. Perché non andrebbe pubblicato. onf:
Non vedo perché bisogna essere antisemiti.

Non ho mica detto che non andava pubblicato, ma che mi sembra che in gran parte dei casi chi si interessa alla "questione ebraica" evocata nel titolo sia proprio ostile agli ebrei in quanto "razza" piuttosto che solo in quanto confessione religiosa.
Proprio lo stesso razzismo inequivocabilmente deprecato nel libello di cui sopra.
Insomma, quando Kichko parla di discriminazioni antiebraiche in America, chiaramente in termini negativi, mi è venuto da pensare che a qualcuno l'America sarebbe stata più simpatica.

[Giò]

Non ho mica detto che non andava pubblicato, ma che mi sembra che in gran parte dei casi chi si interessa alla "questione ebraica" evocata nel titolo sia proprio ostile agli ebrei in quanto "razza" piuttosto che solo in quanto confessione religiosa.
Proprio lo stesso razzismo inequivocabilmente deprecato nel libello di cui sopra.
Insomma, quando Kichko parla di discriminazioni antiebraiche in America, chiaramente in termini negativi, mi è venuto da pensare che a qualcuno l'America sarebbe stata più simpatica.

beh Kichko non tratta l'antigiudaismo né da un punto di vista razziale né religioso, giusto?