Il secondo quesito non diceva che andavano abbassate le tariffe.
Il secondo quesito non diceva che andavano abbassate le tariffe.
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/
Si dato che eliminava la componente di rendimento dell'investimento e dato che quella è una componente del calcolo della tariffa (ti mando la formula se vuoi) eliminandolo si abbassa la tariffa.
hai ragione, infatti le aboliva
2) Abrogazione parziale di norma sulla determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito.
Con il quesito n. 2 si chiede la cancellazione (abrogazione) di un’inciso del comma 1 dell’articolo 154 del decreto legge 152 del 2006 che riguarda la determinazione delle tariffe del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito.
Il comma citato attualmente in vigore stabilisce che “la tariffa del servizio idrico integrato è determinata tenendo conto della qualità della risorsa idrica e del servizio fornito, delle opere e degli adeguamenti necessari, dell’entità dei costi di gestione delle opere, dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito e dei costi di gestione delle aree di salvaguardia, nonché di una quota parte dei costi di funzionamento dell’Autorità d’ambito, in modo che sia assicurata la copertura integrale dei costi di investimento e di esercizio secondo il principio del recupero dei costi e secondo il principio “chi inquina paga”. Tutte le quote citate della tariffa del servizio idrico integrato hanno natura di corrispettivo”.
A questo proposito, la Corte Costituzionale ha precisato nella sentenza n. 26 del 26 gennaio 2011 che il servizio idrico integrato è un servizio a rilevanza economica, cioè deve essere svolto con metodo economico, ovvero secondo il principio della copertura dei costi mediante i ricavi. Essenziale, quindi, secondo questa interpretazione è la sola copertura dei costi. Pertanto, secondo la Corte Costituzionale, il carattere remunerativo della tariffa, ovvero la remunerazione del capitale investito, non può essere definito elemento caratterizzante la nozione di «rilevanza» economica del servizio idrico integrato.
In caso di esito positivo del referendum (quesito n. 2), verrebbe cancellata la parte “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito” dell’art. 154 del Decreto Legislativo
152/2006, così escludendo che la tariffa sia calcolata anche tenendo conto del profitto del gestore. Rimarrebbe fermo solo il principio della copertura dei costi di investimento e di esercizio, rendendo estraneo alle logiche del profitto il governo e la gestione dell’acqua.
e qui si spiega quanto è pubblica il servizio idrico pugliese
L'Acquedotto Pugliese S.p.A., di seguito denominata “Società”, ai sensi dell'art.2 del
Decreto Legislativo dell’11 maggio 1999 n. 141, provvede alla gestione del ciclo
integrato dell'acqua ed in particolare, alla captazione, potabilizzazione, adduzione,
accumulo e distribuzione ad usi civili, nonché al servizio di fognatura, depurazione e
smaltimento delle acque reflue. La Società, ai sensi dell'art.1, comma 3, del suddetto
D.Lgs. n. 141/1999, subentra in tutti i rapporti attivi e passivi di cui l'Ente Autonomo per l'Acquedotto Pugliese era titolare e si avvale di tutti i beni già in godimento allo stesso.
cioè in poche parole si è privatizzata, di sicuro in parte
(Gv 3, 20-21)
Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio
sono sfide culturali è vero, ma bisogna sempre starea ttenti a quello che si vota
se un referendum è di difficile applicazione bisogna prendersi le consequenze
e al momento c'è difficoltà a applicare il risultato referendiario
e pensare infatti che anche la sinistra era favorevole all parziale privatizzazione dell'acqua
(Gv 3, 20-21)
Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio
Non la sinistra, una parte della sinistra.
I referendum sono stati massicciamente sostenuti dai movimenti - anche cristiani - di cittadini e dalla sinistra cosiddetta "radicale", che hanno il vento in poppa in questo momento.
Quando il Pd andrà al governo, se si azzarda a ripristinare la Ronchi, gli facciamo una guerra pazzesca.
Ultima modifica di Rasputin; 28-06-11 alle 13:31
PEOPLE SMASH AUSTERITY