Tremonti minaccia le dimissioni

[ciddo]

... rettifico: 1,9cent/litro sul cinema.

Eh... caro Virus, il cinema e' cultura...un'insostituibile bene pubblico che lo stato ha il dovere di assicurare a tutti i cittadini sostenendo, incentivando, promuovendo questa fondamentale attivita'... e chiedendo di conseguenza ai cittadini di contribuire con un lievissimo prelievo sul carburante.

Ora, questo e' il tipico pistolotto che i politici di turno ci vomitano addosso dalla finestra di ogni telegiornale per giustificare le solite porcate.
Io spero solo che il disastro che ci aspetta vi insegni almeno una singola cosa: a diffidare (o meglio a ghigliottinare direttamente) chiunque in futuro si permettera' di dire di agire per il bene pubblico !!

[virus]

Eh... caro Virus, il cinema e' cultura...un'insostituibile bene pubblico che lo stato ha il dovere di assicurare a tutti i cittadini sostenendo, incentivando, promuovendo questa fondamentale attivita'... e chiedendo di conseguenza ai cittadini di contribuire con un lievissimo prelievo sul carburante.

Ora, questo e' il tipico pistolotto che i politici di turno ci vomitano addosso dalla finestra di ogni telegiornale per giustificare le solite porcate.
Io spero solo che il disastro che ci aspetta vi insegni almeno una singola cosa: a diffidare (o meglio a ghigliottinare direttamente) chiunque in futuro si permettera' di dire di agire per il bene pubblico !!

Cazzo sei estenuante!
Guarda preferisco pagare 1,9 per il cinema, magari aumenta la cultura generale in questo paese!
Seriamente, mi domando come possano gli altri paesi finanziare in maniera importante la cultura, la ricerca, l'educazione senza andare sotto con i bilanci. Per fare un esempio in Francia finanziano senza problemi progetti discografici, danno un contributo ai musicisti che in un dato periodo non riescono a suonare, finanziano il cinema francese, danno un contributo agli studenti per pagare l'affitto di casa, l'università pubblica è gratuita...
Solo noi tagliamo tutto il possibile, aumentiamo tasse e accise e rimaniamo con l'acqua alla gola.

[benjamin_linus]

Cazzo sei estenuante!
Guarda preferisco pagare 1,9 per il cinema, magari aumenta la cultura generale in questo paese!
Seriamente, mi domando come possano gli altri paesi finanziare in maniera importante la cultura, la ricerca, l'educazione senza andare sotto con i bilanci. Per fare un esempio in Francia finanziano senza problemi progetti discografici, danno un contributo ai musicisti che in un dato periodo non riescono a suonare, finanziano il cinema francese, danno un contributo agli studenti per pagare l'affitto di casa, l'università pubblica è gratuita...
Solo noi tagliamo tutto il possibile, aumentiamo tasse e accise e rimaniamo con l'acqua alla gola.

La risposta è semplice: nelle altre nazioni i delinquenti sono una minoranza e difficilmente la gente li elegge come propri rappresentanti.

[virus]

La risposta è semplice: nelle altre nazioni i delinquenti sono una minoranza e difficilmente la gente li elegge come propri rappresentanti.

Esatto! Il punto Ben è proprio qui, il mio pensiero è che non esiste in realtà un modello economico sbagliato o giusto, in Italia chi amministra il potere non lo fa per far progredire il paese, ma solo per consolidare il potere economico di pochi.

[benjamin_linus]

Esatto! Il punto Ben è proprio qui, il mio pensiero è che non esiste in realtà un modello economico sbagliato o giusto, in Italia chi amministra il potere non lo fa per far progredire il paese, ma solo per consolidare il potere economico di pochi.

Hai detto una grande verità.
Che è per certi versi il fondamento del mio modo di pensare la politica.
Infatti io credo che qualsiasi modello teorico ha validità solo quando viene applicato ed adattato ad un contesto di riferimento.
Purtroppo nel nostro caso, questa operazione finisce per rendere il più delle volte inservibile il modello stesso.
Il problema maggiore sta infatti nell'interfacciare un modello teorico con una realtà che il più delle volte è altamente problematica.
L'esempio per me classico di quanto ho affermato è la nostra Costituzione ed i principi in essa contenuti relativi al welfare.
A livello teorico non ho difficoltà ad ammettere, pur pensandola diversamente, che l'intenzione di partenza era più che buona e che a livello teorico il progetto è ambizioso e di altto profilo.
Purtroppo, al momento di interfacciarlo con la società italiana, sono nati i problemi.
I risultati li conosciamo, paghiamo per un welfare alla svedese ed in cambio riceviamo servizi da Tanzania e il tutto ci è costato una marea di debiti che adesso non sappiamo come ripagare.

[virus]

I risultati li conosciamo, paghiamo per un welfare alla svedese ed in cambio riceviamo servizi da Tanzania e il tutto ci è costato una marea di debiti che adesso non sappiamo come ripagare.

A questo punto la domanda che mi faccio è: conviene di più pagare per un welfare da Tanzania o ricevere servizi alla svedese?

[benjamin_linus]

A questo punto la domanda che mi faccio è: conviene di più pagare per un welfare da Tanzania o ricevere servizi alla svedese?

Per avere un welfare alla svedese mi sa che non bastano solo i soldi.
Probabilmente servono anche amministratori onesti e capaci, senso dello Stato, rispetto delle regole di convivenza, senso della comunità.
E qui la faccenda si complica...

[virus]

Per avere un welfare alla svedese mi sa che non bastano solo i soldi.
Probabilmente servono anche amministratori onesti e capaci, senso dello Stato, rispetto delle regole di convivenza, senso della comunità.
E qui la faccenda si complica...

Già, hai messo troppe qualità impossibili da trovare negli attuali amministratori e politici, guarda però sono ottimista, con il mio modello ideale di democrazia potremmo risolvere qualsiasi cosa.
Considerando che qualsiasi cittadino dai 18 a 70 anni, sano di mente (ma anche no), è estremamente più capace dei signori che siedono in parlamento e al governo, si potrebbe introdurre l'elezione a lotteria, dovremmo solo estrarre a caso dagli archivi dell'anagrafe un centinaio di volontari, pronti ad immolarsi per il paese.
Tempo dieci anni e diventiamo l'Eden sulla Terra. hefico:

[Morfeo]

A questo punto la domanda che mi faccio è: conviene di più pagare per un welfare da Tanzania o ricevere servizi alla svedese?

Io opterei per un servizio dalla svedese, non so voi.

[ciddo]

Cazzo sei estenuante!
Guarda preferisco pagare 1,9 per il cinema, magari aumenta la cultura generale in questo paese!

E certo, se alle persone quel cent glielo lasci in tasca, rimangono ignoranti... mentre se lo dai a nanni moretti, diventano degli scienziati.
Poveri noi.

Seriamente, mi domando come possano gli altri paesi finanziare in maniera importante la cultura, la ricerca, l'educazione senza andare sotto con i bilanci. Per fare un esempio in Francia finanziano senza problemi progetti discografici, danno un contributo ai musicisti che in un dato periodo non riescono a suonare, finanziano il cinema francese, danno un contributo agli studenti per pagare l'affitto di casa, l'università pubblica è gratuita...
Solo noi tagliamo tutto il possibile, aumentiamo tasse e accise e rimaniamo con l'acqua alla gola.

Quando in Francia fanno ste cose, fanno gli stessi errori dirigistici e clientelari che facciamo qui. Distruggono ricchezza... stanno peggio di come starebbero se si astenessero di fare ste cazzate... e, anche loro, ne pagheranno le conseguenze...
Perche' la ricchezza venga impiegata bene, non bisonga consegnarla ai politici, che si arrabatteranno per distribuirla ad una fila di questuanti piagnucolosi che sgomitano per far apparire i loro interessi coincidenti con un fantomatico "bene collettivo", siano essi discografici ... o cineasti, bisogna lasciarla nelle tasche di chi l'ha prodotta !!