Olanda: passata la legge che vieta la macellazione rituale

[Avanguardia]

Olanda – passata la legge che vieta macellazione rituale | GeaPress
GEAPRESS – Con 116 voti a favore e 30 contrari è stata approvata una legge che vieta la macellazione rituale in Olanda.

Gli animali muoiono dissanguati e per alcuni esponenti religiosi si tratterebbe di un metodo che fa morire senza sofferenza. Per altri, invece, è la dimostrazione che, senza stordimento, gli animali muoiono…in sofferenza. Certo che se di mezzo non ci fosse la religione, tutto si potrebbe affrontare con maggiore pacatezza, ma con la macellazione rituale il rischio di incappare in un qualche anatema, è sempre dietro l’angolo.

Chissà se ci ha pensato, in Olanda, il Rabbino capo Binyomin Jacobs che ha commentato la votazione di ieri del Parlamento olandese contro la macellazione rituale, chiamando in ballo, in una dichiarazione rilasciata alla Reuters, i divieti imposti dai tedeschi in Olanda, durante la seconda guerra mondiale.

Accostamenti che sono, in verità, già apparsi nella polemica proprio durante i lunghi mesi di permanenza in Parlamento della legge (vedi articolo GeaPress). Di sicuro ci sarà, pure, chi avrà gettato benzina sul fuoco così come meno carburante nel motore della polemica sarebbe stato fornito se nel mondo i vegetariani fossero maggioranza.

Non rispetto della libertà religiosa, bolla il Rabbino Rabbi Moshe Stiefel, così come più o meno in coro accusano anche le comunità islamiche dell’Olanda.

L’Europa lo vieterebbe, ma poi ci sono le solite deroghe, ed anche in Italia la macellazione rituale è autorizzata. Ad ogni modo, prima di additare ebrei e mussulmani, vale la pena sottolineare che i milioni di animali che ogni anni in Italia, vengono macellati … in casa, muoiono con una irrituale macellazione. Profana sicuramente, ma comunque con il coltellaccio, come nel caso dei maiali, o per tirata di collo specie per i volatili.

© Copyright GeaPress – Tutti i diritti riservati

L' Olanda ne ha combinato una giustissima stavolta. In culo agli antropocentrici.

[Nazionalistaeuropeo]

Ottimo.
Avrei preferito il divieto di macellazione totale,ma come inizio mi sta bene.
Non è accettabile che un animale debba morire dissanguato(da cosciente!) per soddisfare i capricci religiosi altrui,se per rispettare la religione dobbiamo mantenere
queste usanze barbare allora perchè non accettare sacrifici di animali e magari umani in rispetto ai credi che li prevedono?
Del resto una diminuzione del consumo di carne può solo portare del bene: la carne ha si il vantaggio della b12,delle proteine nobili(ma quelle delle uova sono superiori) ma è indicata ormai come causa di molti tumori e malattie cardiovascolari.
Non è un caso se tantissimi medici,non vegetariani consigliano contro le malattie la diminuzione dei grassi animali e della carne e l'aumento dei cibi
vegetali.

[Majorana]

OTTIMO, LA SI VIETI A LIVELLO MONDIALE!!!

[Nazionalistaeuropeo]

OTTIMO, LA SI VIETI A LIVELLO MONDIALE!!!

Temo sarà difficile.
Bisognerà attendere a lungo,ma questo piccolo passo è già qualcosa.

[Majorana]

Temo sarà difficile.
Bisognerà attendere a lungo,ma questo piccolo passo è già qualcosa.

Sì, il futuro o sarà vegetariano o non sarà.

[Malaparte]

E poi i camerati islamici cosa mangiano?

[Majorana]

E poi i camerati islamici cosa mangiano?

TE!!!

[Avanguardia]

E poi i camerati islamici cosa mangiano?

Da wikipedia ho visto questo a proposito del rapporto tra islam e vegetarianesimo, lo trovi alla voce "vegetarismo e religioni".

"Ci sono diversi episodi che testimoniano la compassione di Maometto verso la condizione degli animali. Una volta preferì tagliarsi un lembo del mantello, piuttosto che svegliare il gatto che su di esso si era addormentato. Inoltre vietò di tirare al bersaglio contro gli uccelli. Cercò di far evolvere i costumi del suo popolo verso il vegetarismo e, a coloro che mangiavano carne, comandava di lavarsi la bocca e di mettersi a pregare. Per Maometto gli animali hanno un'anima e, parlando del Giudizio, li cita più volte. Essi non sono nostri schiavi, ma creature che Dio ci ha affidato e di cui ci chiederà conto quando verrà il Giudizio. A chi gli chiese se esistesse una ricompensa per chi fa del bene agli animali, rispose: «Esiste una ricompensa per chi fa del bene a qualunque essere vivente».[17]

In una tradizione sufi, Allah dice a Maometto:

« Se proprio dovete uccidere, al posto di 40 polli uccidete una capra, al posto di 40 capre uccidete 10 mucche, al posto di 40 mucche uccidete 10 cammelli.[17] »


Il significato è quello di risparmiare più vite possibile.

C'è poi una tradizione che parla di una santa sufi a cui molti animali venivano vicino quando si recava a pregare nella foresta. Un giorno la venne a trovare un altro sufi, ma gli animali scapparono. Lei gli chiese: «Che cosa hai mangiato oggi?». Lui rispose: «Aglio fritto e lardo». Allora lei osservò: «Mangi il loro corpo e vuoi che non scappino?»["

[Avanguardia]

Sì, il futuro o sarà vegetariano o non sarà.

Gli allevamenti di animali sono costosi: acqua, terre coltivabili per produrre mangimi, strutture varie. A diventare vegetariani ci sarà risparmio.
Adesso è difficile diventarlo, c'è il problema ad esempio che il mio cane è stato abituato a mangiare carne. Eppure da piccolino si mangiava pomodori, tuttora gli piacciono i cetrioli. Forse anche ai cani se li si abitua sin da piccoli a mangiare pomodori, cetrioli, altre verdure, si risolve quel problema lì.

[Malaparte]

TE!!!

Brrrr che paura :sofico: