Prima si infangano, poi infangano ( o ci provano)

[Dario]

i no tav sono no tav, non sono br, metterli sullo stesso piano è criminogeno.

E' sopratutto molto stronzo. Considerando anche che il titolista della prima pagina è generalmente il direttore.

[salvo.gerli]

Ormai certi giornali non possono vivere che di sensazionalismo, dopo aver esercitato la funzione di avvoltoi nei confronti di persone incolpevoli (Boffo) od aver servito gli interessi del padrone nell'opera di demolizione politica di taluni avversari (Fini). Certi titoli sono di per se stessi insultanti a prescindere: si vede che questo approccio serve ancora per attirare certi polli che poi scagazzano le stesse notizie anche su forum quali Pir. hefico: :gluglu:

Feltri implacabile: "Boffo ha mentito e ve lo dimostro"
Il gip: "Ecco perchè è stato condannato"

Il giudice: "Ripetute chiamate, ingiurie e allusioni ai rapporti sessuali tra la donna e il compagno". La madre della ragazza: "Per noi la vicenda è risolta". Voci sempre più insistenti di dimissioni del direttore di Avvenire


TERNI, 2 settembre 2009 - E’ UNA RAGAZZA all’epoca poco più che ventenne, di una conosciuta e stimata famiglia ternana, con i genitori vicini alla Curia e impegnati tra l’altro in una commissione pastorale diocesana e nell’Azione cattolica, la parte offesa del procedimento costato al direttore di Avvenire, Dino Boffo, il decreto penale di condanna per molestie.


Il provvedimento, emesso dal gip del tribunale di Terni, Augusto Fornaci, il 9 agosto 2004, ieri è stato messo a disposizione dei cronisti dall’attuale gip Pierluigi Panariello, che ha disposto la cancellazione del nome della parte lesa.


Nel decreto si legge che Boffo è stato imputato «del reato di cui all’articolo 660 c.p. perché, effettuando ripetute chiamate sulle sue utenze telefoniche nel corso delle quali la ingiuriava anche alludendo ai rapporti sessuali con il suo compagno (condotta di reato per la quale è stata presentata remissione di querela), per petulanza e biasimevoli motivi, recava molestia a... omissis. In Terni dall’agosto 2001 al gennaio 2002».


A proposito della frase sui rapporti sessuali, Panariello ha precisato che si devono intendere quelli tra la donna che aveva sporto denuncia e il proprio compagno.


IL GIP, si legge ancora nel decreto, «condanna l’imputato alla pena di euro 516 complessive di ammenda» e «ordina l’esecuzione del presente decreto ove non venga proposta opposizione».

Panariello ha ribadito che nel fascicolo non esistono intercettazioni ma solo tabulati telefonici, spiegando che indagato e parte offesa si conoscevano, circostanza confermata da testimonianze, e che la tesi difensiva puntò su un giovane non meglio precisato, con presunti legami con la Comunità Incontro, che avrebbe effettuato le chiamate dall’utenza di Boffo. Ricostruzione «ritenuta non attendibile da chi indagava», ha aggiunto il gip.

La ragazza sarebbe stata all’epoca fidanzata.


«Non vogliamo rilasciare dichiarazioni di alcun genere. La vicenda s’era completamente risolta e se qualcuno oggi l’ha ritirata fuori a noi sembra una cosa impropria», commenta la madre della giovane, aggiungendo la volontà della figlia di restare in silenzio. No comment anche dall’avvocato che l’aveva assistita.


Da ambienti della curia si apprende che Boffo, nel marzo 2001, prese parte all’assemblea ecclesiale diocesana. L’intero fascicolo è stato messo dal gip a disposizione del legale del direttore di Avvenire, che ne aveva fatta richiesta lunedì.

La scelta di rendere disponibile per i cronisti solo il decreto, con l’omissis , secondo Panariello salvaguarda il diritto di cronaca.

«I PRESUPPOSTI per l’esercizio di tale diritto — scrive il gip — non appaiono ricorrere con riferimento ai singoli atti processuali, suscettibili di varie interpretazioni e che quindi non appare opportuno far uscire dalla più appropriata sede giudiziaria».

Viceversa, continua, la divulgazione degli atti può «recare pregiudizio al diritto alla riservatezza delle parti private coinvolte». Parere favorevole alla messa a disposizione dei cronisti degli atti era stato espresso dal procuratore capo Fausto Cardella.

«Indubbio — sostiene tra l’altro il magistrato — che la vicenda Boffo, innescata da articoli apparsi su alcuni quotidiani, abbia assunto una notevole, determinante rilevanza giornalistica e generale, anche in relazione a taluni aspetti controversi che hanno formato spunto di dibattito.

di STEFANO CINAGLIA


hefico:

[Saviano]

E' sopratutto molto stronzo. Considerando anche che il titolista della prima pagina è generalmente il direttore.

s'è saputo poi niente dell'attentatore? ..... :sofico:

[salvo.gerli]

Ormai certi giornali non possono vivere che di sensazionalismo, dopo aver esercitato la funzione di avvoltoi nei confronti di persone incolpevoli (Boffo) od aver servito gli interessi del padrone nell'opera di demolizione politica di taluni avversari (Fini). Certi titoli sono di per se stessi insultanti a prescindere: si vede che questo approccio serve ancora per attirare certi polli che poi scagazzano le stesse notizie anche su forum quali Pir. hefico: :gluglu:

Fini, Tulliani e la Casa di Montecarlo: il ministro di Santa Lucia esiste. Ma i finiani dicono la lettera potrebbe essere falsa

Il documento sul quale c’è scritto che, dietro le società Printemps e Timara (acquirenti della casa di Montecarlo ereditata da Alleanza Nazionale) c’è

Gian Carlo Tulliani, ha citato il ministro della Giustizia di Saint Lucia, L. Rudolph Francis.

Era stato proprio lui, stando alla lettera pubblicata dal quotidiano “El Nacional” di Santo Domingo, a scrivere al capo del governo e ministro delle Finanze dell’isola dei Caraibi, Stephenson King, per comunicargli che le società Printemps Ltd e Timara Ltd fossero riconducibili proprio al “cognato” di Gianfranco Fini.


Nel dubbio che il documento fosse o meno reale, alcuni esponenti del gruppo “finiano” di Futuro e Libertà hanno messo in dubbio che Francis fosse effettivamente ministro.

Ad esempio il deputato Enzo Raisi aveva detto: “Il ministro di Santa Lucia non figura nell’elenco del sito ufficiale del governo, mentre invece è presente nella lista che puoi trovare sul sito della Cia“. Tecnicamente questo non è sbagliato: andando sui due portali, la versione di Raisi coincide. Andando però a leggere su alcuni giornali di Santa Lucia, si scopre che Francis è diventato ministro a fine luglio, al posto di Nicholas Frederick. Probabilmente, dunque, il sito “ufficiale” del governo caraibico non è aggiornato, mentre quello dei servizi segreti americani è stato più “preciso”.

Tuttavia la storia mantiene ancora dei contorni misteriosi: ad esempio su Internet è facilmente reperibile una copia della carta intestata con i simboli del governo di Santa Lucia. Dunque, chiunque con un po’ di dimestichezza informatica, avrebbe potuto “impossessarsi” di questo fac-simile e “produrre” un documento con tutti i crismi dell’ufficialità.

Poi c’è la questione del valore dell’immobile di Montecarlo: secondo l’atto di successione, grazie al quale la casa nel 1999 passò dalla contessa Anna Maria Colleoni ad Alleanza Nazionale, l’appartamento valeva all’epoca 270 mila euro.

La casa fu successivamente venduta (nel 2008) per 300 mila euro alle società offshore che l’ultimo documento ricondurrebbe a Tulliani. Nel frattempo, però, il mercato immobiliare ha subito più di un rialzo, per cui l’ipotesi che l’appartamento sia stato venduto sottocosto rimane ancora credibile.

23 settembre 2010 | 206

hefico:

[salvo.gerli]

i no tav sono no tav, non sono br, metterli sullo stesso piano è criminogeno.

...ne hai davvero bisogno...





iango:iango:

[salvo.gerli]

Per fortuna non siamo in Siria. Certe cose te le puoi solo sognare la notte, e contento te se sogni queste atrocità.

...di notte sono occupato in ben altre cose e se sogno...spesso sogno cose che m'eccitano sessualmente...ma lascia perdere, non capiresti...

:giagia:

Concordo con te sulla fortuna di non essere in Siria, ma neppure a Cuba e lo dico soprattutto ai VECCHI ARNESI come te...

hefico: :giagia:

[Zdenek]

L'incoerenza di Grillo:sabato in Costa Smeralda, domenica con i No Tav

QUI

Chiuso il cerchio del non- senso.
Uno dei tanti giri, a vuoto.

[Scipione]

Fini, Tulliani e la Casa di Montecarlo: il ministro di Santa Lucia esiste. Ma i finiani dicono la lettera potrebbe essere falsa

Il documento sul quale c’è scritto che, dietro le società Printemps e Timara (acquirenti della casa di Montecarlo ereditata da Alleanza Nazionale) c’è

Gian Carlo Tulliani, ha citato il ministro della Giustizia di Saint Lucia, L. Rudolph Francis.

Era stato proprio lui, stando alla lettera pubblicata dal quotidiano “El Nacional” di Santo Domingo, a scrivere al capo del governo e ministro delle Finanze dell’isola dei Caraibi, Stephenson King, per comunicargli che le società Printemps Ltd e Timara Ltd fossero riconducibili proprio al “cognato” di Gianfranco Fini.


Nel dubbio che il documento fosse o meno reale, alcuni esponenti del gruppo “finiano” di Futuro e Libertà hanno messo in dubbio che Francis fosse effettivamente ministro.

Ad esempio il deputato Enzo Raisi aveva detto: “Il ministro di Santa Lucia non figura nell’elenco del sito ufficiale del governo, mentre invece è presente nella lista che puoi trovare sul sito della Cia“. Tecnicamente questo non è sbagliato: andando sui due portali, la versione di Raisi coincide. Andando però a leggere su alcuni giornali di Santa Lucia, si scopre che Francis è diventato ministro a fine luglio, al posto di Nicholas Frederick. Probabilmente, dunque, il sito “ufficiale” del governo caraibico non è aggiornato, mentre quello dei servizi segreti americani è stato più “preciso”.

Tuttavia la storia mantiene ancora dei contorni misteriosi: ad esempio su Internet è facilmente reperibile una copia della carta intestata con i simboli del governo di Santa Lucia. Dunque, chiunque con un po’ di dimestichezza informatica, avrebbe potuto “impossessarsi” di questo fac-simile e “produrre” un documento con tutti i crismi dell’ufficialità.

Poi c’è la questione del valore dell’immobile di Montecarlo: secondo l’atto di successione, grazie al quale la casa nel 1999 passò dalla contessa Anna Maria Colleoni ad Alleanza Nazionale, l’appartamento valeva all’epoca 270 mila euro.

La casa fu successivamente venduta (nel 2008) per 300 mila euro alle società offshore che l’ultimo documento ricondurrebbe a Tulliani. Nel frattempo, però, il mercato immobiliare ha subito più di un rialzo, per cui l’ipotesi che l’appartamento sia stato venduto sottocosto rimane ancora credibile.

23 settembre 2010 | 206

hefico:

E' stato commesso qualche reato? C'è stata qualche condanna? Sai cosa significa scacallaggio? A proposito di Boffo, poi? hefico::gluglu:

[markk]

ancora con questa storia della casa di montecarlo? Ma non s'è ancora capito che è stato dannoso per il pdl, sotto il profilo elettorale, sollevare tutto quel polverone per una questione di nessun rilievo?

[Scipione]

ancora con questa storia della casa di montecarlo? Ma non s'è ancora capito che è stato dannoso per il pdl, sotto il profilo elettorale, sollevare tutto quel polverone per una questione di nessun rilievo?

Salvino è ancora convinto del contrario.......... :giagia: :gluglu: