Sui rapporti prematrimoniali

[alphabetagamma]

Salve a tutti,
so che per la Chiesa i rapporti prematrimoniali non sono consentiti. Vorrei chiedere, su cosa si basa questo divieto? fatta eccezione al richiamo alla Bibbia, suquali basi razionali potrebbe fondarsi questo diviento?
grazie a chi voglia rispondere e confrontarsi sull'argomento

[TEBELARUS]

Salve a tutti,
so che per la Chiesa i rapporti prematrimoniali non sono consentiti. Vorrei chiedere, su cosa si basa questo divieto? fatta eccezione al richiamo alla Bibbia, suquali basi razionali potrebbe fondarsi questo diviento?
grazie a chi voglia rispondere e confrontarsi sull'argomento

La mia opinione è questa di seguito; simili ragioni le ho sentite dire anche in alcuni video di qualche associazione cattolica che ora non ricordo. Se ci sono altri motivi non so ma comunque questi li reputo gia validi, non solo per i cattolici ma per tutti quanti.

------------
Fornicazione. Il sesso è morale solo quando è fatto tra un uomo e una donna adulti e sposati, nel rispetto dell'altro, in privato, come esclusiva e sacra donazione di se all'altro. Al di fuori di questa sessualità esistono numerose pratiche immorali che portano in maniera più o meno grave al disordine interiore, familiare e sociale, che favoriscono la diffusione delle malattie sessuali. La fornicazione è immorale perché porta a rapporti disordinati e confusi, al disordine interiore e sociale. La sessualità vissuta con amore porta al matrimonio in quanto sancisce saldamente per tutta la vita il legame di amore nella coppia. Nella condotta sessuale bisogna osservare attenzione affinché essa non diventi l'unico motivo di unione e neanche un'ossessione.
Il concetto dell'immoralità dei rapporti sessuali prematrimoniali è giusto in quanto l'atto sessuale ha un forte potere unitivo. Ogni volta che una persona ha una relazione sessuale con un'altra persona tra le due si stabilisce un vincolo unitivo. Questo vincolo varia da persona a persona, può essere forte o meno forte ma è si stabilisce sempre. E' come se il nostro cuore venisse suddiviso in tanti pezzetti, ogni pezzo rimane legato alla persona con la quale si ha avuto una relazione sessuale. Quali effetti ne conseguono sulla futura famiglia? Se il nostro cuore è già stato legato intimamente con altre persone allora quando ci si sposa il vincolo matrimoniale ne sarà indebolito; diversamente se si ha aspettato a consumare l'atto sessuale solo con il proprio coniuge allora il cuore sarà interamente legato solo al proprio coniuge: pertanto il matrimonio ne risulta fortificato.
Oltre a questo vanno considerati i danni della cattiva abitudine pratica che si è consolidata interiormente se ci si è abituati a vedere la sessualità come un semplice gioco tra uomo-donna, un semplice bisogno periodico. Anche questo poi avrà una cattiva influenza sul matrimonio, potrebbe indurre a percepire la fedeltà matrimoniale come un obbligo troppo pesante.
Alcuni sostengono che il sesso prematrimoniale occorra per conoscere anche sotto questo aspetto se il proprio partner è la persona giusta da sposare: il matrimonio è un impegno che dura tutta la vita e il timore di scegliere una persona sbagliata è grande. L'idea è questa: come faccio a sapere se una scarpa mi va bene se prima non la provo? Tuttavia gli organi sessuali umani sono estremamente adattabili. La vagina di una donna può adattarsi ad ospitare organi umani maschili di qualsiasi grandezza. La compatibilità fisica è di regola garantita salvo casi molti rari di malformazioni. Le disfunzioni sessuali dei giovani sono di solito da addebitarsi a problemi psicologici. Il modo migliore per trovare armonia sessuale tra i coniugi è curare con amore e cura reciproca gli aspetti non fisici del matrimonio.
Alcuni sostengono che un conto è mantenersi in astinenza quando si è soli e un altro conto è farlo quando si condivide il tempo con la persona con la quale si è fidanzati. Considerando che queste situazioni tendono a capitare nella giovinezza quando l'istinto sessuale è molto forte tutto ciò contribuisce a creare una situazione psicologica di elevata tensione. Tuttavia per questa situazione di tensione non si può pregiudicare la solidità del proprio futuro matrimonio. Per vivere la sessualità c'è tutto il tempo durante il matrimonio. Le coppie fidanzate devono impegnarsi per controllare i propri istinti, in questo modo elevandosi spiritualmente, cercare di capire se il proprio partner è la persona adatta e quindi sposarsi, evitando che il fidanzamento duri eccessivamente.
Possiamo individuare tre stati nella moralità:
(1) non capire cosa è morale. (immoralità piena)
(2) capire cosa è morale ma non avere la forza per essere coerenti. (immoralità parziale)
(3) capire cosa è morale ed essere coerenti. (moralità)
Per quanto questa sia una questione delicata e per quanto questa sia una regola faticosa bisogna impegnarsi per capirla ed osservarla. E' assurdo proibire per la legge la fornicazione ma è opportuno che i media cerchino di spiegare i danni della fornicazione.

[Venedig]

A mio avviso l'unico senso potrebbe essere inerente l'edificazione di differenti dominii, il tutto in un'ottica di "percorso", di passaggio da una condizione di castità (forza, potere individuale) all'unione con un proprio simile di diverso sesso il cui ultimo fine è la procreazione ed il conseguente ingresso in una dimensione dove la "forza" lascia il posto alla "non forza". In poche parole il sesso "prima" non esiste, "poi" è finalizzato ad uno scopo che non è il divertimento e l'appagamento dei sensi.
Questa è la mia visione, che comunque non ho mai messo in pratica.

[Haxel]

in poche parole si punirebbe un sesso diciamo "solo per piacere" e non come scopo unitivo di vero amore tra due persone

[alphabetagamma]

Allora, la mia perplessità nasce dal fatto che questi sono "precetti" in quanto non argomentati razionalmente...

Il sesso è morale solo quando è fatto tra un uomo e una donna adulti e sposati

Che si intende per "morale"? lecito? (cioè che non è punito da alcuna legge umana o divina che muta al mutare delle culture o el tempo).
E che si intende per adulti? maggiorenni? (anch'essa una convenzione sociale)
E per sposati?

Senza ricorrere all'ipse dixit biblico, su quali argomenti si fonda il fatto che due giovani, oggi più che mai, che si conoscono supponiamo intorno ai 15-16 anni, e dopo, supponiamo 2, 3, 4 anni di conoscenza decidano di fare l'amore in modo protetto, vorrei capire su basi razionali, dove sarebbe l'immoralità.
Sapete che il tempo che intercorre oggi dal raggiungimento della maggiore età (condizione come si diceva sopra) e l'acquisizione di un lavoro stabile è tavolta di ben oltre 10 anni.
Ditemi voi che ne pensate...

[Venedig]

Senza ricorrere all'ipse dixit biblico, su quali argomenti si fonda il fatto che due giovani, oggi più che mai, che si conoscono supponiamo intorno ai 15-16 anni, e dopo, supponiamo 2, 3, 4 anni di conoscenza decidano di fare l'amore in modo protetto, vorrei capire su basi razionali, dove sarebbe l'immoralità.

A mio avviso in una situazione pari a questa al giorno d'oggi non c'è immoralità, anzi, è molto morale il fatto che aspettino "2,3,4 anni di conoscenza" invece che farlo immediatamente.

[alphabetagamma]

A mio avviso in una situazione pari a questa al giorno d'oggi non c'è immoralità, anzi, è molto morale il fatto che aspettino "2,3,4 anni di conoscenza" invece che farlo immediatamente.

Concordo con te, ma per la Chiesa 1, 2, 5, 10 anni di fidanzamento non hanno importanza in quanto è cmq peccato.

[Haxel]

A mio avviso in una situazione pari a questa al giorno d'oggi non c'è immoralità, anzi, è molto morale il fatto che aspettino "2,3,4 anni di conoscenza" invece che farlo immediatamente.

uno o due anni dovrebbero essere sufficienti per conoscere un minimo una persona

[blaupunkt]

Salve a tutti,
so che per la Chiesa i rapporti prematrimoniali non sono consentiti. Vorrei chiedere, su cosa si basa questo divieto? fatta eccezione al richiamo alla Bibbia, suquali basi razionali potrebbe fondarsi questo diviento?
grazie a chi voglia rispondere e confrontarsi sull'argomento

come diceva il card. Tonini, perchè lo chiami PREMATRIMONIALE? Chi l'ha detto che i due poi si sposano??? hefico:

Allora, la mia perplessità nasce dal fatto che questi sono "precetti" in quanto non argomentati razionalmente...
...

e quindi? anche se così fosse bisogna comunque rispettarli!

Che si intende per "morale"? lecito? (cioè che non è punito da alcuna legge umana o divina che muta al mutare delle culture o el tempo).
E che si intende per adulti? maggiorenni? (anch'essa una convenzione sociale)
E per sposati?

per morale si può intendere o ciò che è conforme al mos majorum (e dunque variabile nel tempo) oppure ciò che è conforme alla leggge divina, quindi immutabile nel tempo.
per "adulti" si intende in grado di procreare.
per "sposati" si intende un uomo ed una donna legati da un vincolo monogamico indissolubile (se non con la morte)

[blaupunkt]

A mio avviso in una situazione pari a questa al giorno d'oggi non c'è immoralità, anzi, è molto morale il fatto che aspettino "2,3,4 anni di conoscenza" invece che farlo immediatamente.

è cmq peccato, o dopo 1 giorno o dopo 10 anni cambia poco...