Un voto al Partito che sostenete da 0 a 10

[SteCompagno]

Un sondaggio sul vostro grado di fiducia nei confronti della formazione che sostenete o che avete intenzione di sostenere alle prossime elezioni.
Un voto da 0 a 10 con relativa spiegazione.


Voto : 8

E' una formazione di sinistra con le idee chiare, ambiziosa e al tempo stesso pragmatica, riesce (in parte) a riempire quel vuoto nella Sinistra italiana lasciato dai Democratici di Sinistra, senza averne i lati e i personaggi peggiori (Veltroni,Morando e gentaglia varia).
Non raggiunge 9 o 10 perchè a mio avviso deve ancora sciogliere il nodo europeo ed internazionale, se è vero che la Sinistra europea è in difficoltà da anni sul fronte valoriale e programmatico è altrettanto vero che non si può ricreare una forte sinistra di popolo e di contenuto fuori dal Socialismo europeo (questo nonostante l'ottimo esempio della Linke che però è abbastanza caso isolato nel contesto europeo).
L'altro motivo per la quale non do un voto più alto è perchè su alcune decisioni (penso alla pessima decisione di Migliore, presa unilateralmente, di dichiarare l'appoggio a Parisi sulla legge elettorale) c'è poco dibattito interno e Vendola, che pure è fondamentale per il progetto, personalizza troppo il Partito (rimane comunque il miglior leader che Sel può avere al momento e per i prossimi anni).

[Perseo]

Da quando Fini è stato cacciato a calci nel culo ho iniziato a simpatizzare per il PdL.
Però il mio voto è basso.
Stanno permettendo a Tremonti di alzare l'IVA, non hanno abolito le provincie, ora stanno lasciando rientrare Urso, non stanno abolendo il canone RAI, anzi hanno inventato Equitalia.

Curioso che gli oppositori non si concentrino su queste cose invece che parlare di Ruby e della statura di Berlusconi. Forse perche loro tutte queste cose le farebbero identiche e anche peggio ?

Potrei decidere di continuare come prima a non votare.

[Manfr]

Partito Socialista Italiano



Voto: 6,5

Il PSI post-sconfitta del 2008 sembrava avere il potenziale non dico per fare grandi cose, ma almeno per reggere e trovare un suo ruolo. Al suo primo Congresso Nazionale aveva partecipato il 60% degli iscritti, non si erano segnalate grosse irregolarità, le tre mozioni esponevano ciascuna un chiaro profilo programmatico e le due maggiori erano guidate da personaggi di spessore, la chiusura era stata unitaria.

Nei mesi successivi è iniziato il calvario. Uno dopo l'altro i dirigenti in dissenso o semplicemente scontenti delle sistemazioni sono emigrati verso altri lidi. Il Partito ha cercato una strada movimentista, ma si è purtroppo scontrato con l'indifferenza generale e ha fatto alcune proposte a mio avviso un pò insensate qua e là, ma la linea (soggetto riformista autonomo di un centrosinistra allargato all'UDC) era ancora condivisibile.

L'azione della segreteria ha toccato l'apice coll'innovativo progetto di SeL, che ha portato il PSI nuovamente al centro della scena politica a sinistra, come propulsore dell'unica novità delle elezioni europee, un progetto con potenziale serio di impensierire il PD e in cui la nostra struttura poteva imporsi a suon di preferenze e creare non l'ennesima replica del PRC ma un progetto moderno di sinistra socialista.

Tuttavia, un'area del Partito ha iniziato a fare fronda, guidata da Bobo Craxi, facendo appello alle ragioni dell'autonomia e puntando all'unità socialista con i "socialisti anagrafici". Il segretario Nencini dapprima ha chiuso a ogni possibile dialogo con la minoranza, determinando una serie di epurazioni e di abbandoni che hanno ulteriormente indebolito il Partito. Poi però, di fronte alla possibilità di dover abbandonare un seggio sicuro col PD in Consiglio Regionale Toscano ha unilateralmente sciolto il Partito dalla sua appartenenza, nell'imminenza delle regionali, alle quali il Partito è andato completamente in ordine sparso, spaziando dall'autonomismo isolato alle liste con SeL alle civiche coi centristi al PD. In questo panorama disarticolato, Nencini sorpassava a destra proprio gli autonomisti di Bobo e per costruirsi un nuovo spazio politico chiudeva decisamente a Vendola lasciandosi come unica opzione aperta quella del sensale tra PD e UDC, sempre più schiacciato su posizioni liberali e confindustriali.

Il mio voto supera la sufficienza perchè, nonostante ciò, il processo di erosione del Partito si è arrestato, e si è ricostituita a queste amministrative una certa base di partenza. Ma sopratutto, non solo è nata una battagliera corrente di sinistra interna nella quale milito, e che è stata in grado di bloccare derive ulteriori imponendo l'adozione di una linea bilanciata aldilà delle dichiarazioni personali di Nencini, ma in tutto il corpus del partito è in atto una riflessione su una politica di eccessivo schiacciamento del Partito. Ci avviciniamo al voto 7 perchè da queste energie, e dalla riflessione che nonostante tutto va avanti, ci sono a mio avviso i germi per tentare la strada di un "partito dei ceti medi operosi" schiacciati dalla crisi e delusi dal berlusconismo (piccole partite IVA, artigiani e così via) che è cruciale per la vittoria del centrosinistra e che potremmo rappresentare.

[Gracco]

Voto : 7

Un partito decisamente più convincente di PD e IdV ma certamente non gli posso dare il massimo. Manca il radicamento sul territorio e un po' di sana democrazia interna.
Inoltre la questione dell'acqua in Puglia ha fatto perdere, per me, molta credibilità al leader Vendola, che tuttavia rimane uno dei migliori in circolazione.

[Etnetu emon]

Non mi convince nessuno.

[SteCompagno]

Manca il radicamento sul territorio.

verissimo

[benjamin_linus]

Non voto, non mi piacciono i partiti e sono contrario al documento che ne legittima l'esistenza nella vita istituzionale italiana.

[famedoro]

FLI... 6... visto che Fini non sta prendendo un impegno diretto...

[Morfeo]

Dopo essere uscito dal PD, nessun partito mi rappresenta son in fase transazione.