Per me sarebbe meglio provare le regole di Supermario in un altro spazio del forum, portare avanti le prove in parallelo e poi lasciare che siano gli utenti a dire quale hanno preferito.
Da quel punto col feedback degli utenti si potrebbe decidere come e quanto mescolare i due regolamenti.
A mio avviso avete ragione tutti e due... Io la penso più come Varoma ma anche ben ha la sua parte di ragione...
Guarda, io non ho nulla in contrario a partecipare ad una simulazione di quel sistema.
Pertanto se si decide di provarla, io ci sono.
Però non basta creare la scomposizione degli elementi, poi serve anche il modello relazionale che li leghi tra loro e li faccia interagire.
E ti posso assicurare che più si operano selezioni specifiche, più il modello aumenta esponenzialmente di interrelazioni.
A quel punto gestirlo diviene problematico se non impossibile senza l'aiuto di una serie di strumenti che noi oggi non abbiamo (va creata una matrice ed un motore che ne incroci i diversi elementi).
Figliolo, lei è un asino...
(D.Pastorelli, cit.)
Non credo si voglia arrivare ad un tale livello di complessità di calcolo , anche perchè diverrebbe faraonico fare le matrici per 20 - 30 giocatori ed una quantità non precisata di parametri (diverrebbe necessario a quel punto,introdurre un vero e proprio programma che si occupa di effettuare i calcoli del gioco), penso piuttosto che funziona sulla falsa riga di una cosa alla sim city.... Comunque aspettiamo Supermario... E' solo lui che puo' dare delle descrizioni...
Il punto è esattamente quello.
Per questo io non farei le scomposizioni.
Perchè sennò la matrice è inevitabile.
Cmq, aspettiamo che Supermario spieghi concretamente la cosa.
Magari tramite un modello semplificato della cosa che però sia già utilizzabile per una prova sul campo.
Figliolo, lei è un asino...
(D.Pastorelli, cit.)
Prima di giudicare voglio vedere come funziona la tabella supermario.
In ogni caso non mischiamo le cose per adesso. Si potranno integrare in futuro.