Il socialismo è un errore intelletuale

[John Orr]

Mi sembra ci sia un po di confusione.
Nell'articolo è descritto "l'inventore", che creando per primo un ritrovato che non esisteva vi esercita sopra per un certo tempo (in genere venti anni) il diritto di proprietà intellettuale.
Quindi esiste già una forma di tutela (la proprietà intellettuale non è alienabile) a che chiunque "innova" esercita il diritto sull'innovazione.
E giustamente questa tutela è una molla potente di progresso.

Invece "l'Imprenditore" è una persona che organizza il lavoro del prossimo in funzione di una attività economica.
Quindi per definizione l'imprenditore:
- usufrisce delle reti e infrastrutture (se apro una bottega di fabbro non è che devo costruire una diga per produrmi la corrente, una strada per distribuire i miei ferri di cavallo e un ospedale per quando mi pesto il ditone...)
- usufruisce della preparazione scolastica e professionale di quelli a cui "organizza il lavoro" (non è che li trova analfabeti e gli deve insegnare a leggere e scrivere)
- usufruisce delle leggi, delle forze dell'ordine, delle forze armate (non è che deve mantenere i Bravi come al tempo di Don Rodrigo per difendere la bottega, e nemmeno si deve dotare di carri armati e bombardieri...)

Insomma l'imprenditore vive nel contesto sociale e quindi deve rispettarne le regole generali, contesto plurimillenario che c'era prima che lui "intraprendesse" e che ci sarà dopo la sua dipartita.

Se a uno non gli piace e vuole vivere in splendida solitudine senza dover rendere conto a nessuno gli tocca andare in luoghi deserti e selvaggi dove esercita tutti i diritti naturali che vuole, finchè non se lo mangiano.

Le regole generali sono il principio di non aggressione.

[-Duca-]

Il brevetto ti concede la privativa per venti anni, perchè si presuppone che in venti anni qualcuno sarebbe arrivato alla stessa innovazione.
Dopo qualsiasi invenzione diventa di dominio pubblico.

Non è vero che rallenta, la certezza del diritto di sfruttamento fa si che sull'innovazione si possano fare piani di investimento per produrla e commercializzarla in regime di monopolio, quindi con una remunerazione sicura e alta.

Ma che per caso coi soldi vostri siete liberisti e con le idee degli altri siete socialisti?

la migliore offerta deriva dalla libera concorrenza, non dal monopolio.

chi scopre la cosa nuova può mantenere il segreto e produrre per primo l'innovazione e cercare di tutelare il segreto industriale, ma il diritto di monopolio è totalmente ingiusto. ma andarlo a spiegare a un fascista che confonde il diritto di proprietà con diritto di monopolio probabilmente è tempo perso.

[Ping Pong]

la migliore offerta deriva dalla libera concorrenza, non dal monopolio.

chi scopre la cosa nuova può mantenere il segreto e produrre per primo l'innovazione e cercare di tutelare il segreto industriale, ma il diritto di monopolio è totalmente ingiusto. ma andarlo a spiegare a un fascista che confondo il diritto di proprietà con diritto di monopolio probabilmente è tempo perso.

Bisognerebbe anche spiegargli a cosa realmente servono le tasse e le imposte, nella forma di stato sociale che conosciamo oggi, nonchè gli interessi al quale le forze dell'ordine rispondono, in via principale ("stipendio").

Meglio parlare di diritto naturale con Troll!

[7stelle]

"Tutta questa teoria è stata demolita dalla nuova “concezione dinamica dei processi di mercato” e dalla nuova teoria economica della “funzione dell’impresa”. Questa, ha posto come punto primario il fatto che ogni essere umano ha un’innata capacità creativa che gli permette di apprezzare e scoprire le opportunità di “guadagno” che sorgono intorno a lui, in modo tale da permettergli di agire di conseguenza per approfittare di tali occasioni. Questa capacità dell’uomo è definita imprenditorialità, una caratteristica tipicamente umana che serve proprio per creare e scoprire nuovi fini e nuovi mezzi."

LOL solo questa idiozia è da incorniciare... ma chi scrive sa cos'è il socialismo? o ocme si deduce dal testo scrive cose a caso.
Che gente strana nel mondo.

[WalterA]

Guardate che ad esempio la Cina non riconosce o comunque per decenni non ha mai riconosciuto la proprietà intellettuale...cari compagni libertari

[Gian_Maria]

Cosa c'entra la Cina con il socialismo? :gratgrat:

[ciddo]

"Tutta questa teoria è stata demolita dalla nuova “concezione dinamica dei processi di mercato” e dalla nuova teoria economica della “funzione dell’impresa”. Questa, ha posto come punto primario il fatto che ogni essere umano ha un’innata capacità creativa che gli permette di apprezzare e scoprire le opportunità di “guadagno” che sorgono intorno a lui, in modo tale da permettergli di agire di conseguenza per approfittare di tali occasioni. Questa capacità dell’uomo è definita imprenditorialità, una caratteristica tipicamente umana che serve proprio per creare e scoprire nuovi fini e nuovi mezzi."

LOL solo questa idiozia è da incorniciare... ma chi scrive sa cos'è il socialismo? o ocme si deduce dal testo scrive cose a caso.
Che gente strana nel mondo.

Che c'e' che non ti piace nell'affermazione sopra ?
Il socialismo nega la funzione imprenditoriale, o meglio... la toglie alla liberta' individuale per affidarla a dei politici investiti del potere impositivo.

[Gian_Maria]

Il socialismo nega la funzione imprenditoriale, o meglio... la toglie alla liberta' individuale per affidarla a dei politici investiti del potere impositivo.

Nient'affatto, il socialismo si basa sulle libere associazioni di produttori (lavoratori). Scommetto che non hai mai letto Marx.

[Feliks]

Nient'affatto, il socialismo si basa sulle libere associazioni di produttori (lavoratori). Scommetto che non hai mai letto Marx.

Marx (il paraculo) non parla MAI del socialismo.

[Gian_Maria]

Marx (il paraculo) non parla MAI del socialismo.

Un altro che non ha mai letto Marx. Avanti il prossimo.