Domanda ai giuristi del forum

[Aganto]

Allora, quando sorgono contrasti di giurisprudenza, ovvero quando si formano più giurisprudenze diverse riguardanti lo stesso caso, tali giurisprudenze possono comunque essere considerate fonti del diritto? Un ordinamento giuridico può avere fonti contrapposte o incoerenti tra loro?

[blob21]

La giurisprudenza non è fonte del diritto nel nostro ordinamento, a differenza che nei Paesi di Common Law

[Aganto]

Mi dicono che teoricamente è così, ma che all'atto pratico la giurisprudenza influenza l'evoluzione del diritto attraverso l'interpretazione delle regole scritte. Ma a parte questo, se fossimo in un paese di Common Law come ci si comporterebbe nel caso di contrasti di giurisprudenza? Grazie in anticipo per la risposta.

[-Duca-]

Mi dicono che teoricamente è così, ma che all'atto pratico la giurisprudenza influenza l'evoluzione del diritto attraverso l'interpretazione delle regole scritte. Ma a parte questo, se fossimo in un paese di Common Law come ci si comporterebbe nel caso di contrasti di giurisprudenza? Grazie in anticipo per la risposta.

http://it.wikipedia.org/wiki/Stare_decisis

[Aganto]

Comunque pare che la risposta sia sì, cioè le antinomie non invalidano la fonte ma vengono risolte attraverso l'applicazione di alcuni principi, p.e. cronologico, gerarchico, di competenza.