Il tuo paradosso può far ridere solo i polli! Le tue amate demokrazie hanno fallito e stanno fallendo sotto ogni punto di vista! Per quanto riguarda Gheddafi, l'attacco,come si sa, è stato programmato a tavolino dalle tue "sante demokrazie"! Francia in primis. Perchè senza di loro credevi forse che quella banda di esaltati ce l'avrebbe fatta?......e per ora non ce l'hanno ancora fatta!iaociao:
Ahi serva Italia di dolore ostello,
nave sanza nocchiero in gran tempesta
non donna di provincia ma bordello!
Dante Alighieri Divina Commedia Purgatorio canto VI° anno 1304!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1) Dimmi dov'è che sta fallendo la democrazia.
2) Probabilmente i ribelli senza il supporto dell'occidente non ce l'avrebbe fatta. Come si può contrastare e sconfiggere un'esercito preparato militarmente e ben equipaggiato ? Praticamente impossibile. In Egitto se l'esercito avesse sparato alla folla, molto probabilmente non avrebbero avuto quel cambio di sistema politico cosi velocemente.
Ps. A me sembra che stiano fallendo invece quelle dittature che per anni hanno regnato nel magreb.
Ultima modifica di Mitchell; 23-07-11 alle 15:29
Buona parte dell'esercito si è ribellata ed era più preparata dal momento che aveva l'iniziativa. Però l'esercito libico è quello che riesce a prenderle dal Ciad e questo spiega tutto. I ribelli essendo inferiori militarmente persino agli altri libici appena vedono un nero lo linciano perché hanno complessi di inferiorità.
Le demokrazie stanno fallendo perchè prive di ideali e senso dello Stato,vissute fino ad ora sotto l'ombra vigile del capitalismo del liberismo che le ha sorrette per i propri personali profitti a scapito della Nazione!Sembra,pare,che i tuoi amici mangiahamburgher d'oltreoceano ne stiano ora subendo le conseguenze.....e il negro sta a guardare!repapelle:
Circa gli eserciti che sparano sulle folle,dovresti storicamente documentarti,perchè la nazione yankee non fu aliena da adottare questi metodi,non in anni recenti,ma comunque quando questa nazione era già considerata una demokrazia!Le dittature stanno cadendo per volontà di chi ha grandi interessi economici in quell'area!Ci vuol poco a capirlo!
Ti ricordo ad esempio,che nessuna potenza o demokratika occidentale aiuto la Cambogia a sbarazzarsi di quello che fu il regime e il dittatore più sanguinario che la storia abbia mai annoverato:Pol Pot.iaociao:
Ahi serva Italia di dolore ostello,
nave sanza nocchiero in gran tempesta
non donna di provincia ma bordello!
Dante Alighieri Divina Commedia Purgatorio canto VI° anno 1304!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io vedo che la democrazia ci sta assicurando in Europa la pace e la prosperità da 66 anni. Un periodo di pace e prosperità mai così lungo nella storia.
Poi si può odiare tutte le nostre conquiste ma la Libia di Ghedddafi non è certo il nostro orizzonte.
Con buona pace dei vergognosi accordi di Berlusconi con quel criminale.
Ultima modifica di ConteMax; 23-07-11 alle 20:51
Ma che c'entra? l'argomento della discussione è un altro.
Non mi dirai che credi veramente a quanto sostiene Bernard Levy (articolo da te riportato in questo thread) secondo il quale non bisogna tener conto del fatto che da quattro mesi militarmetne non si sia fatto un solo passo avanti oltre la cirenaica perchè le armate dei ribelli libici in realtà sono un prodigio di efficienza militare "ingenerosamente incompresa" da tutti persino dai loro stessi protettori francesi ed inglesi ?
L'articolo mi sembra un tantino ridicolo, a te no?
Ultima modifica di C@scista; 23-07-11 alle 22:12
No, non mi sembra ridicolo. E' un fatto che i ribelli sono in avanzata e Gheddafi sulla difesa. E' stata riconquistata Brega, le montagne a sud di Tripoli e il confine con la Tunisia sono in mano ai ribelli e i profughi ritornano in patria per combattere Gheddafi.
Passi avanti mi pare ne siano stati fatti.
E la cosa che mi sembra fondamentale è che i ribelli non siano affatto organizzati per clan e non siano intaccati da contaminazioni religiose. Tutto il contrario di quanto paventavano la nostra stampa neutralista, la Lega e il Vaticano, Berlusconi e Frattini che notoriamente sono filo Gheddafi.
Ultima modifica di ConteMax; 23-07-11 alle 22:46
Filo Gheddafi? magari il governo fosse filo gheddafi ( se lo fosse seriamente avrebbe manenuto la neutralità come la Germania) o contro Gheddafi almeno ci sarebbe una linea di politica estera coerente invece del solito patetico saltare da una posizione all'altra. Piu che altro sono pavidamente opportunisti (stavano con Gheddafi quando conveniva per poi accodarsi supinamente alle decisioni militari degli inglesi e dei francesi imbarcandosi come ausliari in una guerra decisa e dretta da altri). Quanto ai ribelli che siano un'armata brancaleone lo hanno affermato tutti i commentatori e gli esperti militari compresi quelli piu ostili a Gheddafi tranne il solo Levy (che abbiano torto tutti e ragione solo lui?)
Mica è solo l'italia che comincia ad essere stanca della totale inconcludenza della guerra in Libia comunque.
4 mesi e mezzo di bombardamento innterrotti e tutto quello che si è ottenuto dalle armate raccogliticcie della Cirenaica è un avanzata di una decina di chilometri : c'è da stupirsi se i comandi militari francesi e inglesi ( su cui ricade il peso del 80% delle operazioni militari dato che gli americani si limitano ai droni) sono scontenti?
Lo sai che i comandi inglesi hanno detto che se si continua per altri tre mesi senza risultati i costi economici diventeranno troppo alti per l'aviazione inglese?
Ultima modifica di C@scista; 23-07-11 alle 23:08
x il forumista "conte max" caro mio ma tu ci fai o ci sei? pregoti dare uno sguardo ai siti e i blog(molto più seri di quel cretino totale, filo nazi-sionista di BHL) che ho citato nel mio post precedente e vedrai che la situazione in LIbia è totalmente all'opposto di quello che dice l'imbecille di cui sopra, come dicono c@scista ed anche tanti altri forumisti,(i quali non sto ad elencare) forse un pò più informati di te.
alexfaro