Cdm dà il via libera al ddl costituzionale. Berlusconi: "Mantenuti tutti gli impegni"

[TEBELARUS]

Il Cdm dà il via libera al ddl costituzionale Berlusconi: "Mantenuti tutti gli impegni"
Dopo tre ore di Consiglio dei ministri è stato dato il via libera al disegno di legge costituzionale a firma Calderoli che prevede la riduzione del numero dei parlamentari, il Senato federale e la soppressione della Circoscrizione Estero, nonché maggiori poteri al premier

(cliccare su link sottostante per leggere articolo integrale)

FONTE: Il Cdm dà il via libera al ddl costituzionale Berlusconi: "Mantenuti tutti gli impegni" - Interni - ilGiornale.it del 22-07-2011

[Asso]

Senato federale? Ma non bastavano i consigli regionali?
e quante poltrone ci costerebbe?

[brunik]

ma è già legge o deve essere ancora approvata?

[TEBELARUS]

Senato federale? Ma non bastavano i consigli regionali?
e quante poltrone ci costerebbe?

ma dovrebbe sostituire il senato attuale, riducendo il numero dei senatori.

comunque per me non va bene. già scrissi più volte che la soluzione è semplicemente abolire la camera dei deputati e lasciare solo il Senato normale, composto di circa 300 senatori (o anche meno), eletti su base territoriale.

[acquazzurra]

bla bla bla.
Intanto...

Fini colto con mani nel sacco Ammette: 'Ho alzato le paghe' - Fini, camera, aumenti, tagli, manovra - Libero-News.it

[famedoro]

Maaaa... Berlusconi di che impegni parla... della riforma sulla giustizia o della cura sul cancro?

Detto cio... sono estremamente contrario... un senato con compiti diversi da quelli della camera sarebbe la rovina dell'italia...

Finirebbe che alla prima campagna mediatica di qualche quotidiano ci ritroveremmo ricoperti di leggi porcata stilate in 10 minuti senza ragionare e approvate in serata alla camera...

il bicameralismo perfetto ci ha salvato dal disastro troppe volte... solo che certi dementi non se ne accorgono...

[famedoro]

bla bla bla.
Intanto...

Fini colto con mani nel sacco Ammette: 'Ho alzato le paghe' - Fini, camera, aumenti, tagli, manovra - Libero-News.it

CAMERA, UFFICIO STAMPA REPLICA A LEGA SU STIPENDI DIPENDENTI
Edizione completa Edizione completa
Stampa l'articolo Stampa l'articolo
Roma - “In riferimento a dichiarazioni rese da esponenti del Gruppo della Lega Nord, in particolare dal sottosegretario Francesca Martini e dal presidente del Gruppo, Marco Reguzzoni, con le quali si chiede la sospensione degli effetti del contratto sindacale ratificato dall’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati il 29 giugno scorso, si fa presente quanto segue: 1) la misura riconosciuta ai dipendenti della Camera dei Deputati corrisponde a quanto previsto dal decreto-legge n. 78 del 2010 per i rinnovi contrattuali dei dipendenti pubblici; 2) essa è stata riconosciuta a fronte dell’introduzione di misure tese ad aumentare la produttività e l’effettività della prestazione lavorativa dei dipendenti. Si tratta in particolare di un nuovo, più stringente, regime di penalizzazione delle malattie e di una più rigorosa disciplina delle cause di servizio; inoltre essa è diluita nell’arco di un triennio; 3) la misura è inoltre intervenuta a distanza di sette anni dalla firma dell’ultimo contratto a contenuto economico; 4) ai dipendenti della Camera dei deputati sono state applicate tutte le misure previste dal decreto-legge n. 78 del 2010 ed, in particolare, taglio del 5% e del 10% alle retribuzioni più alte per il triennio 2011-2013 e blocco dell’adeguamento automatico per il medesimo periodo. 5) inoltre, ai dipendenti in quiescenza sono state applicate tutte le misure previste dal recente decreto legge n. 98 del 2011: taglio del 5% e del 10% alle per quelle più alte e blocco dell’adeguamento automatico per il triennio 2011-2013 6) non appare pertinente il raffronto con i dipendenti del Senato che, come è noto, percepiscono retribuzioni mediamente più alte di quelle erogate ai dipendenti della Camera 7) in ordine, infine, alle modalità attraverso le quali il suddetto contratto è stato stipulato, si fa presente che, lungi dall’essere stato fatto passare in sordina e sottotraccia, come dichiarato dagli esponenti della Lega, esso è stato sottoscritto dal Comitato per gli affari del personale e, successivamente, ratificato dall’Ufficio di Presidenza della Camera. Dei suoi contenuti è stata data ampia notizia dagli organi di informazione”. Lo si legge in un comunicato firmato dal capo ufficio stampa di Montecitorio Giuseppe Leone.
(com/ndl) 21 Luglio 2011 20:29

AGV - AGenzia il Velino - CAMERA, UFFICIO STAMPA REPLICA A LEGA SU STIPENDI DIPENDENTI

a proposito... l'ahi letto l'articolo che hai linkato? si ammette che si parla di pochi euro... attento che ad attaccare Fini accusandolo di ipocrisia perchè ha avallato un aumento di pochi euro a qualche dipendente della camera dopo 7 anni di stipendi bloccati ti rendi un po... (scegli tu il tuo aggettivo) ...mi sembra un po un uscita stile comunista antiberlusconiano... ma tant'è...

[Haxel]

vediamo quello che succederà, in cambio costituzionale del Parlamento però bisogna farlo, il bicameralismo perfetto pure è da cambiare, in nessun paese è considerato utile, e anzi è il bicameralismo inperfetto che va bene
senza contare altre proposte
ma verrà approvato?

[famedoro]

piu imperfetta dell'Italia... come tutti i paesi al contrario da noi è il bicameralismo perfetto a essere giusto in un mondo politico che di certo è uno specchio della parte della società meno preparata e inadeguata...

comunque in anni non ho ancora sentito nessuno spiegarmi perchè un bicameralismo imerfetto sarebbe migliore per l'italia...

[TEBELARUS]

piu imperfetta dell'Italia... come tutti i paesi al contrario da noi è il bicameralismo perfetto a essere giusto in un mondo politico che di certo è uno specchio della parte della società meno preparata e inadeguata...

comunque in anni non ho ancora sentito nessuno spiegarmi perchè un bicameralismo imerfetto sarebbe migliore per l'italia...

Nel bicameralismo l'organo legislativo è diviso in due parti, in genere chiamate “camera dei deputati” e “senato”. In una camera vengono presentati testi di legge per essere discussi e approvati; quando questa camera approva un testo di legge questo viene mandato alla seconda camera per una nuova discussione e una nuova approvazione. Se nella seconda camera si apportano modifiche allora il testo di legge deve tornare alla prima camera per essere nuovamente discusso e approvato in toto. Il testo di legge continua a passare da una camera all'altra fino a quando viene approvato in modo identico dalle due camere; in questo caso la legge entra in vigore dopo un certo periodo di tempo. Questo meccanismo impiega mesi e può durare anni se le due camere non riescono a trovarsi d'accordo nell'approvare l'identico testo di legge. Nel bicameralismo perfetto le due camere hanno gli stessi poteri e quindi tutti i testi di legge seguono la procedura della doppia approvazione; nel bicameralismo imperfetto il potere legislativo spetta principalmente ad una camera: in questo caso in alcune materie alcuni testi di legge possono essere approvati da una sola camera oppure la seconda camera può scegliere solo se approvare o rifiutare una proposta di legge ma senza poter applicare modifiche.
Il bicameralismo può avere un senso in sistemi nei quali le due camere sono qualitativamente diverse ad esempio: nei sistemi nei quali una camera viene eletta dal popolo e l'altra rappresenta la nobiltà oppure il clero, ovvero membri non eletti dal popolo; nei sistemi in cui le modalità di elezione delle due camere sono molto differenti, ad esempio nei quali una camera è composta dai rappresentanti degli enti locali. Se le camere sono entrambe elette dal popolo con uguali o simili modalità l'esistenza della seconda camera diviene assurda e dannosa. Tuttavia appare ingiustificata anche l'ipotesi di una seconda camera che rappresenta gli enti locali: per assicurare una adeguata rappresentanza delle zone locali è sufficiente una legge elettorale su base territoriale; per il coordinamento di Stato ed enti locali è sufficiente organizzare apposite commissioni di lavoro, conferenze e altri simili strumenti; queste sono soluzioni adottate in tutti gli Stati che non hanno una camera per rappresentare gli enti locali. In ogni caso con il monocameralismo finisce l'enorme spreco di tempo causato dal rimandare i testi di legge da una camera all'altra, il trascorrere di numerosi mesi o anni per approvare una semplice legge ordinaria; si dota il parlamento di quella prontezza ed efficacia di cui tanto necessita. I principi del monocameralismo sono ancora più indispensabili nel caso degli organi legislativi-rappresentativi locali come ad esempio i consigli provinciali, per non avere una moltiplicazione enorme dell'apparato politico e non rallentare la soluzione dei problemi locali.
All'anno 2010 il monocameralismo è adottato da molti Stati nel mondo tra i quali Portogallo, Danimarca, Finlandia, Norvegia, Svezia, Grecia, Bulgaria, Croazia, Israele, Turchia, Iraq, Iran, Cina, Nuova Zelanda, Cuba.