Gay, stop a legge contro omofobia "Incostituzionale la norma sui gay"

[Gauss]

Quanti dei citati casi sono chiaramente di matrice omofoba? Non basta che sia colpito un gay per renderli tali.

Qui non si parla di non punire la violenza, per quello c'è già una legge che la punisce con relative aggravanti.

Una discriminante sull'omofobia più che una reale necessità mi pare una presa di posizione ideologica.

basta che leggi l'articolo per arrivare a delle conclusioni
discutere con una persona che fa delle proprie personali convinzioni un argomenti dialettico per me non ha senso .... l'unica cosa che posso risponderti è che a me di quello che pensi tu non me frega più di tanto.

questa problematica esiste da anni e viene denunciata dalle associazioni omosessuali che hanno l'opportunità di essere direttamente a contatto con l'ambiente gay .

[232425]

non sono d'accordo con te.

la violenza deve essere perseguita a prescindere dai gusti sessuali della vittima.

mi spieghi per quale motivo se bastono un gay devo essere perseguito più che se bastono un etero? la legge era OVVIAMENTE anticostituzionale....

va bene

allora togliamo anche le agravanti per l'odio razziale e religioso

[S&S]

Bisogna avere proprio il prosciutto sugli occhi per non accorgersi che in Italia i gay vengono discriminati e sono spesso vittime di azioni violente.

[Scipione]

va bene

allora togliamo anche le agravanti per l'odio razziale e religioso

Magari aboliamo anche la famigerata "legge Mancino"........ :mmm: hefico::gluglu:

[Medsim]

va bene

allora togliamo anche le agravanti per l'odio razziale e religioso

Secondo me le aggravanti dovrebbero essere sull'efferatezza o la premeditazione di un delitto ma non sulla razza, sulle religioni o sui gusti sessuali, se no dov'è l'uguaglianza se la stessa legge riconosce delle differenze punendo in modo diverso il medesimo reato?

Non bisogna sottovalutare che un bravo avvocato ci mette poco a far passare per un becero razzista o omofobo una persona che ha schiaffeggiato un'altra per magari una rissa nata da futili motivi.

Bisogna fare molta attenzione quando si legifera.

[232425]

Secondo me le aggravanti dovrebbero essere sull'efferatezza o la premeditazione di un delitto ma non sulla razza, sulle religioni o sui gusti sessuali, se no dov'è l'uguaglianza se la stessa legge riconosce delle differenze punendo in modo diverso il medesimo reato?

Non bisogna sottovalutare che un bravo avvocato ci mette poco a far passare per un becero razzista o omofobo una persona che ha schiaffeggiato un'altra per magari una rissa nata da futili motivi.

Bisogna fare molta attenzione quando si legifera.

certo

ma visto che se ne fa una questione di constituzionalità, perchè non c'è questa questione (appunto) sulle aggravanti razziste e religiose?

due pesi e due misure........

[232425]

Magari aboliamo anche la famigerata "legge Mancino"........ :mmm: hefico::gluglu:

sì

[Medsim]

certo

ma visto che se ne fa una questione di constituzionalità, perchè non c'è questa questione (appunto) sulle aggravanti razziste e religiose?

due pesi e due misure........

Sì, come al solito.

Infatti la risposta al tuo dubbio è già presente nel mio intervento precedente.

Siamo tutti uguali? Sì?

Allora perché fare distinzioni di razza e religione?

[Kobra]

Bene! Si può continuare ad essere omofobi in santa pace!! :sofico:

Vuol dire che si sarà ancora liberi di preferire la passera senza obbligo di culo ?

[Corso]

va bene

allora togliamo anche le agravanti per l'odio razziale e religioso

:giagia: