La Lega ci vuole tutti con la memoria corta

[Furlan]

Ora gli unici che non si ricordano delle vecchie battaglie del fu movimento sono proprio i suoi militanti.

ma basta un buon motore di ricerca per scovare le accuse a "Berlusconi mafioso", "Fini fascista", Indipendenza, questione morale ecc. ecc.

Meglio allora cancellare tutto:




Una proposta di legge firmata dall'on. Carolina Lussana propone di normare il diritto all'oblio definendo limiti specifici per l'informazione sul web, fissando il diritto di cancellare vecchie pagine e predisponendo gravi sanzioni in caso di violazione

Una nuova proposta di legge (2455, datata 20 maggio 2009) ha fatto capolino alla Camera per intervenire nuovamente nei confronti della Rete interpretando quest'ultima come un unico grande editore da limitare, responsabilizzare e conseguentemente punire all'occorrenza. Trattasi in questo caso di una vicenda particolarmente delicata: la proposta di legge intende infatti normare il cosiddetto "diritto all'oblio", qualcosa che aleggia da sempre nell'alveo del dibattito sul Web, ma che ancora non ha preso forma in alcun provvedimento reale. La proposta è dell'on. Carolina Lussana (Lega Nord) e, in attesa che il testo proceda verso la prima lettura parlamentare, la segnalazione di Guido Scorza ne porta i contenuti all'attenzione della comunità della Rete.


Per "diritto all'oblio" si intende il diritto ai privilegi della memoria corta, quella che da sempre cancella le virtù e perdona le colpe grazie al tradizionale processo di sostituzione che la carta stampata compie sui fatti e sui personaggi. Gli spazi limitati dei media tradizionali, infatti, procedono per sottrazione: ad ogni nuovo accadimento si va a sostituire lo spazio destinato a quello precedente. La Rete, invece, lavora per addizione ed i fatti nuovi vanno a stratificarsi su quelli vecchi mentre i motori di ricerca mettono a disposizione tutto e sempre nelle mani di quanti ne formulano specifica query. L'oblio informativo, pertanto, con il web è venuto a decadere ed il diritto allo stesso è diventato in taluni casi una necessità avvertita.

Spiega infatti l'on.Lussana nel testo di presentazione della propria iniziativa: «La presente proposta di legge è finalizzata a riconoscere ai cittadini, già sottoposti a processo penale, il cosiddetto «diritto all'oblio» su internet, cioè la garanzia che - decorso un certo lasso temporale - le informazioni (immagini e dati) riguardanti i propri trascorsi giudiziari non siano più direttamente attingibili da chiunque. [...] Spesso, anche a distanza di anni da una sentenza penale, molte informazioni presenti su pagine internet (mai aggiornate o rimosse) continuano a proiettare un'immagine cristallizzata di una determinata vicenda giudiziaria, senza riflettere - il più delle volte - l'attuale modo d'essere del soggetto coinvolto, il quale può aver saldato definitivamente il suo conto con la giustizia ed essere completamente risocializzato. Altre volte, invece, certi dati e immagini sono suscettibili di generare un'ingiusta e continua riproposizione di fatti per i quali l'imputato è stato prosciolto. Si pensi al caso di chi, dopo diversi anni da un'indagine conclusasi con un'archiviazione, continua ad essere presente, anche con la propria immagine, su decine di pagine web, raggiungibili con una semplice verifica su un motore di ricerca [...] È bene rammentare come il mantenimento di determinate informazioni sulla rete (che chiunque, e senza particolari accorgimenti, potrebbe visualizzare e scaricare) rischi di determinare un continuo pregiudizio alla vita lavorativa e affettiva del soggetto interessato».

La legge intende definire e garantire il diritto alla dimenticanza «fissando alcuni limiti invalicabili oltre i quali non si può andare». Il tutto è stato fissato in 6 articoli.

http://business.webnews.it/news/legg...itto-alloblio/

[Lancelot]

Caro Furlan, giusto per rinfrescare la memoria si potrebbe andare su questo Blog, alla faccia degli smemorati di professione

http://pendolare.blogs.it/2009/05/26...dania-6179715/

[dime can]

se passa la proposta della lussana ....

[furbo]

se la data di riferimento fosse quella di pubblicazione in rete la legge risulterebbe facilmente aggirabile

e non puo essere altrimenti a meno di cancellare per esempio tutti i contenuti di storia

[dime can]

sempre il kitsch ...

[Josef]

Eh si!!! gli scheletri negli armadi quando diventano
ingombranti bisogna farli sparire in qualche modo. :sofico::sofico::sofico:



P.S. Ma questa è per caso la parlamentare leghista
che si era unita in matrimonio con un cittadino del
corno d'Africa ? onf:

[Gatto rognoso]

Cambiano i tempi, cambiano i modi (e le scuse)





ma gli effetti son sempre quelli... :gluglu:

[sciadurel]

P.S. Ma questa è per caso la parlamentare leghista
che si era unita in matrimonio con un cittadino del
corno d'Africa ? onf:

purtroppo in lega si tira a campare (itaglianamente) cosi'

[aussiebloke]

Link qui
http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...e=16PDL0025880
per il testo completo della proposta di legge.

La proposta non solo prevede che il materiale venga rimosso dal provider, ma impone a google di eliminare anche le pagine cashed con quei dati. Altrimenti...altrimenti non si sa, perche' non credo che google sia di competenza delle leggi itagliane!

Avranno tratto ispirazione dal governo cinese, che impone a google di non far apparire nei risultati pagine che contengono notizie sul Dalai Lama o Tienanmen 1989...

Comunque sara' solo una bufala estiva fatta per compiacere qualche caro amico con determinati precedenti penali.... Nonostante tutti i tentativi, neanche Cina e Iran riescono a censurare internet, figuriamoci se ci riesce il governo itagliano

[jotsecondo]

Solo un leghista belleriano potrebe avere pensato a questa proposta.