Nucleare si o no?

[José Frasquelo]

Apriamo le danze che favorevole al nucleare chi contrario?

Ma sei un sondaggista?
Comunque favorevole

[Fabiosko]

Ma sei un sondaggista?
Comunque favorevole

No so un rompipalle

[marocchesi]

favorevole soprattutto se strumentale alla creazione di materiale atomico militare

[No-social]

No so un rompipalle

Una cosa è certa: son tornato a scrivere opinando di politica dopo settimane grazie ai temi da te proposti. :gluglu:
Niente male per uno che le palle nella vecchia POL le rompeva e come...

[Defender]

Favorevole, sì, ma non è certo la salvezza, così come da sole non lo sono nemmeno le energie definite "alternative".

[Dimitri Oblomov]

favorevole

[Lucio Vero]

Sono in linea di massima favorevole, per il semplice fatto che il petrolio non è infinito e che sulle fonti d'approvvigionamento alternative siamo ancora agli albori.
Ben venga l'approfondimento in favore di quest'ultime - turandomi gli occhi per quelle pale eoliche sulla cui bruttezza non posso che dar ragione a Sgarbi - purchè non si cada nella retorica della diatriba nucleare = inquinamento contro energie alternative = ambientalismo.
Si tenga inoltre conto che le più vicine centrali nucleari europee si trovano in Francia, praticamente ad un tiro da schioppo dall'Italia, ragion per cui trovo esagerate le preoccupazioni di chi si oppone asserendo motivi di sicurezza perchè ossessionato dal temere una nuova Chernobyl

Concordo.

[DharmaRaja]

Come dice sempre "il Fini giusto" (Massimo), "Europa unita, armata, neutrale, nucleare e autarchica".
Se poi col tempo si vorranno sviluppare seriamente nuove forme energetiche meno inquinanti (che ci sono) tantomeglio, in ogni caso il nucleare ad oggi resta fondamentale anche solo per la questione militare.

[Logomaco]

Contrario per principio, è una forza demoniaca.

[Pieralvise]

silvio e gli altri servi lo vogliono!

per dio!


:gluglu:

Anche Ahmadinejad.