gigionaz ha centrato in pieno uno dei grandi problemi del ventesimo secolo e di oggi:
spesso grande consenso non è sinonimo di democrazia, ma del suo contrario, la dittatura
e in italia, che è una democrazia debole, è normale che un governo populista e accentratore abbia ampi consensi.
e in più, maggiore è l'ignoranza del popolo e più facile è convincerlo.
la democrazia è una conquista se va di pari passo con una società moderna con istituzioni di controllo che funzionano, altrimenti non è una conquista e si trasforma nelle psuedo democrazie africane:
sulla carta democrazie a pieno titolo perchè vi è il suffragio universale, in pratica no perchè non vi sono le condizioni necessarie per la democrazia
cmq nel caso specifico, ci sono molti rifugiati iraniani che dicono che, seppur con le dovute grandi differenze, l'italia e l'iran hanno molto in comune
ciò che infatti sorprende di più gli stranieri è come sia possibile che un paese come l'itali (che considerano moderno e democratico) possa con5tinuare a votare un personaggio come berlusconi: la risposta è molto semplice: sopravvalutano l'italia perchè la considerano una democrazia a tutti gli effetti, in realtà siamo solo uno stato africano con un reddito da primo mondo, un caso probabilmente unico al mondo
se sapessi qualche lingua straniera e usassi internet come si usavano i giornali clandestini proveniente dalla svizzera come si faceva nel ventennio, sapresti di cosa sto parlando