Trattato di Lisbona

[Platone]

Quali ritenete siano gli elementi deboli del trattato, i punti e nodi non affrontati, frutto di compromessi? Personalmente credo che, nonostante tutto, il traguardo del voto a maggioranza sia notevole e anzi cruciale. Cosa ne pensate?

[Halberdier]

Quali ritenete siano gli elementi deboli del trattato, i punti e nodi non affrontati, frutto di compromessi? Personalmente credo che, nonostante tutto, il traguardo del voto a maggioranza sia notevole e anzi cruciale. Cosa ne pensate?

Il modo in cui è stato approvato, con un solo Paese (l'Irlanda) che lo ha messo a votazione popolare ed ha pure dovuto ripetere il voto quando la popolazione lo ha rifiutato.

[famedoro]

l'irlanda ha avuto delle modifice alle leggi di applicazione del trattato (leggasi delle agevolazioni sulle leggi di cui il trattato dettava le linee guida) e dopo avere avuto tali agevolazioni ha ripetuto il voto...

Stessa cosa era gia stata fatta in passato con il trattato precedente... referenum... voto negativo... concessioni...nuovo voto.... approvazione... avete mai sentito gente che si lamentava del trattato di nizza?

[Midìl]

Quali ritenete siano gli elementi deboli del trattato, i punti e nodi non affrontati, frutto di compromessi? Personalmente credo che, nonostante tutto, il traguardo del voto a maggioranza sia notevole e anzi cruciale. Cosa ne pensate?

Innazitutto è troppo lungo per cui è quasi impossibile leggerlo tutto (capendo cosa si legge, a meno di non essere degli esperti). Però questo suppongo che dipenda dalla natura ibrida sovranazionale.internazionale dell'attuale Unione Europea.
Ma, a parte questo, sostanzialmente il Trattato di Lisbona dovrebbe essere, più o meno, la "vecchia" e formalmente abbandonata costituzione europea (cioè, per essere più precisi, il Trattato di Roma II), senza gli elementi di "simbolismo federalista" che la caratterizzavano (niente più "leggi europee" o "Minsitro degli esteri dell'Unione", ma, di nuovo, "regolamenti" e l'altisonante denominazione di "Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza").
Quindi è la riproposizione, "abbruttita", di una riforma assai deludente.
Sì, qualche passetto avanti è stato fatto, ma non molti. Ad esempio, il principio delle decisioni all'unanimità rimane in molte fondamentali materie, come ad esempio la politica estera e di difesa comune. E anche il criterio della decisione a maggioranza, richiede numeri piuttosto elevati.
Poi è stata confermata la forte proporzionalità degressivi della distribuzione dei seggi nel Parlamento, col risultato che quest'ultimo risulta, a mio parere, meno democraticamente rappresentativo del Consiglio.
Aggiungerei anche che i membri del Parlamento Europeo continuano a non avere un vero e proprio potere di iniziativa legislativa, che spetta invece alla Commissione.
Insomma, non è che l'Europa che viene fuori dal Trattato di Lisbona mi entusiasmi particolamente...

Saluti.

Midìl





http://it.wikipedia.org/wiki/Regolam...Unione_europea

http://it.wikipedia.org/wiki/Alto_ra...a_di_sicurezza

http://it.wikipedia.org/wiki/Voto_a_...za_qualificata

Procedura d'iniziativa

[zlais]

non mi convince che siano state abbandonate, rispetto alla costituzione europea, diverse cose che per quanto non troppo pesanti erano simbolicamente importanti nel processo di unificazione...

inoltre la struttura delle istituzioni europee lascia a desiderare ed è molto ombrosa, insomma è stata la stabilizzazione di uno status che di per sè dà l'aria di essere transitorio.

[Ada De Santis]

ComeDonChisciotte - IL TRATTATO DI LISBONA E' UN CAVALLO DI TROIA
Se è giusto quello che ho letto qui ,è un disastro.

[gerty80]

[Ada De Santis]

Der ,ma allora è un disastro, grazie per averlo postato.Noi abbiamo già accettato?

[Ada De Santis]

DER, nessuno interviene, eppure è una cosa importante,credo che non abbiano capito a cosa andiamo incontro.E' un disastro dal mio punto di vista.

[Halberdier]

Der ,ma allora è un disastro, grazie per averlo postato.Noi abbiamo già accettato?

Avete accettato all'unanimità, dopo il primo "No" irlandese...