festa della Repubblica abolita

[edera rossa]

Una bella fetta dell'economia Italiana si basa sui prodotti di lusso/voluttari, la tua proposta ucciderebbe tutto il settore perchè gli acquirenti comprerebbero all'estero e comunque prodotti di altri Paesi!!! E rifletti bene prima di fare certe uscite!!!
iaociao:

ma se uno paga un gioiello di fabbricazione straniera in Italia , cosa che del resto già avviene, paga l'Iva in Italia e non è che uno vada a fare una gita fino a Parigi od a Lucerna per risparmiare 200 euro in più di Iva ( tra l'altro non so nemmeno se nel caso della Svizzera che è in area Shenghen , ma non fa parte della comunità europea , se non si debba pagare una tassa di ingresso per certi beni). Probabilmente una imposta su certi beni voluttuari potrebbe semmai diminuire proprio le importazioni di beni di alto prezzo e favorire la produzione italiana ( un po' meno Champagne iango: ed un po' più Ferrari o Cartizze Ad aumentare delle imposte ci sono sempre anche delel ragion i sfavorevoli; ma si deve fare una comparazione fra i vari guai possibili dall'applicazione delle imposte nei settori più diversi. un mio amico pittore mi ha detto che il suo galelrista americano gli ha consigliato di aumentare le us equitazioni, perchè chi compera un quadro astratto per 13,000 dollari lo compera anche pe rquindicimila. Molti prodotti di lusso sono acquistati proprio per l'essere di lusso e l'aumento dell'Iva sugli stessi fa evidenziare ancor più questa caratteristica.; certobisogna stare attenti , ma nei beni voluttuari l'aumento dei prezziviene assorbito abbastanza facilmente.
E mi sa tanto che se ponessimo l'Iva al 30 per cento sulla pasta e fagioli , inquanto bene di lusso, non mancherebbe chi comincerebbe finalmente a mangiarla. :sofico: ( ovviamente è una battuta, ma volta a segnalare l'atipicità del mercato dei beni voluttuari). ed ancor meglio delle tasse di circolazione più alte su automobili di lusso e Suv ed anche sugli aerei privati ( non credo che per chi possiede una ereo privato, e mi dicono siano parecchi ad averlo., mille euro in più all'anno costituirebbero un problema).

[CuspideAntares]

Una bella fetta dell'economia Italiana si basa sui prodotti di lusso/voluttari, la tua proposta ucciderebbe tutto il settore perchè gli acquirenti comprerebbero all'estero e comunque prodotti di altri Paesi!!! E rifletti bene prima di fare certe uscite!!!
iaociao:

Gli acquirenti che sono disposti a spendere migiaia di euro per gioielli,suv,aerei privati e beni voluttuari non credono si facciano problemi se spendono un po' di più sapendo che il surplus finisce direttamente nelle casse dello stato.
tra l'altro eviteremo,con questa proposta che ciò che si deve pagare allo stato non viene tolto dal guadagno di un certo bene ma viene pagato alla radice e diviso dal costo del prodotto,ad esempio: se un gioiello costa 1000 euro l'acquirente ne pagherà 1300,i mille euro andranno al commerciante i 300 allo stato come tasse. In questo modo il commerciante avrà il suo guadagno pulito senza che da quella somma paghi le tasse.

[CuspideAntares]

per quanto riguarda l'abolizione del 2 novembre non ci vedo nulla di male,se siamo uno stato laico (oggi ho i miei dubbi) non capisco perchè bisogna istituire una festa religiosa per omaggiare i defunti,quando si possono omaggiare 365 giorni l'anno. Idem per natale e pasqua,feste religiose che possono essere tranquillamente abolite con i ponti annessi,non vedo fare gironi di festa per una ricorrenza vaticana e per una religione seguita dalla maggioranza degli italiani solo sulla carta. Ovviamente sarebbe sacrosanto abolire il concordato.

[edera rossa]

Gli acquirenti che sono disposti a spendere migiaia di euro per gioielli,suv,aerei privati e beni voluttuari non credono si facciano problemi se spendono un po' di più sapendo che il surplus finisce direttamente nelle casse dello stato.
tra l'altro eviteremo,con questa proposta che ciò che si deve pagare allo stato non viene tolto dal guadagno di un certo bene ma viene pagato alla radice e diviso dal costo del prodotto,ad esempio: se un gioiello costa 1000 euro l'acquirente ne pagherà 1300,i mille euro andranno al commerciante i 300 allo stato come tasse. In questo modo il commerciante avrà il suo guadagno pulito senza che da quella somma paghi le tasse.

col rischio che lo stato invece di incassare di più, alla finedelle giostra, incassi di meno di imposte. Che si alzi l'Iva sui beni voluttuari e che si continui a pagare l?irpef nel modo con cui si è calcolato fino ad adesso.

[edera rossa]

. Ovviamente sarebbe sacrosanto abolire il concordato.

e questa data sì che sarebbe da ricordare come festa nazionale per almeno i prossimi 200 anni.

[lucrezio]

allora le feste laiche sembra che le abbiamo salvate, e mentre aspettiamo la manovra bis, ter, quater... ripassiamo un pò di storia ( farebbero bene a ripassarla anche loro)

PER DISTRARSI UN PO' ASPETTANDO LA MANOVRA | novefebbraio.it

[lucrezio]

andato male il tentativo di spostare (spodestare) le feste civili , ecco l' immancabile on Garegnani che propone di trasmutare il 25 aprile nella celebrazione della vittoria anticomunista di De Gasperi, del 18 aprile. Attendiamo proposta per il 28 ottobre.
Due cari amici gli anno risposto come si deve

Repetita juvant? Parrebbe di no... | novefebbraio.it

[CuspideAntares]

andato male il tentativo di spostare (spodestare) le feste civili , ecco l' immancabile on Garegnani che propone di trasmutare il 25 aprile nella celebrazione della vittoria anticomunista di De Gasperi, del 18 aprile. Attendiamo proposta per il 28 ottobre.
Due cari amici gli anno risposto come si deve

Repetita juvant? Parrebbe di no... | novefebbraio.it

Una maggioranza sull'orlo di una crisi di nervi.
a proposito pare che il nano oggi o prossimamente voglia sbottare e dire peste e corna dei giudici in tv.
Vespa e il suo collega a canale 5 sono avvisati,berlusconi vuole esplodere,se non scopa s'incazza.

Per quanto riguarda la festa del 25 aprile,non sanno che pesci pigliare. Poveracci.

[edera rossa]

andato male il tentativo di spostare (spodestare) le feste civili , ecco l' immancabile on Garegnani che propone di trasmutare il 25 aprile nella celebrazione della vittoria anticomunista di De Gasperi, del 18 aprile. Attendiamo proposta per il 28 ottobre.
Due cari amici gli anno risposto come si deve

Repetita juvant? Parrebbe di no... | novefebbraio.it

cosa possiamo attenderci da gente che per celebrare i 150 anni dell'Unità italiana organizza una gita a Salò? Gente che, tra l'altro, dimentica che lo stesso De Gasperi vinse il 18 Aprile del 1948 anche perchè i cittadini sapevano che comunque avrebbe tenuto fuori dalla porta i neofascisti . E De Gasperi si guardò bene dal togliere la festa del 25 Aprile; non per tema di scontri nella piazze, ma perchè era anche la festa dei cattolici democratici.

Per gente del tipo di quella che oggi costituisce gran parte del Pdl non c'era trippa per gatti, nè il 25 Aprile del 1945, nè il 18 aprile del 1948.


.


.

[lucrezio]

da caludio c

Concordo con Edera: se De Gasperi, ipoteticamente, fosse stato ancora vivo oggi, giammai si sarebbe prestato ad una meschina strumentalizzazione politico-propagandistica come quella che taluni esponenti dell'attuale maggioranza di governo paiono intenzionati ad orchestrare: egli si spese con tutte le proprie forze per il trionfo elettorale democristiano del 18 aprile del 1948, ma non lo intese mai come una sorta di giudizio divino contro le "forze del male" (il blocco social-comunista), tanto è vero che si rallegrò del fatto che la Dc non avesse ottenuto la maggioranza assoluta dei seggi anche alla Camera (fu "solo" il 48,5%), dovendo quindi confrontarsi con quei partiti moderati eredi della migliore tradizione laica risorgimentale, come Pri e Pli, per raggiungerla. Non dimentichiamo poi che il De Gasperi fu il medesimo che s'oppose alla (famigerata) "Operazione Sturzo" che, a partire dalle comunali romane del 1952, col benestare vaticano si proponeva di creare una sorta di nuova maggioranza politica di centro-destra estesa dalla Dc a missini e monarchici: insomma fu un personaggio dotato di altissimo senso dello Stato, pensoso del bene comune anche più del proprio.

Non merita quindi d'esser tirato per la giacca, come una qualsiasi "figurina" politica da esibire ogniqualvolta fa comodo...
Claudio C
Repetita juvant? Parrebbe di no... | novefebbraio.it


»