De Magistris: Mission accomplished

[Sardus Pater]

I napoletani sono vittime , non colpevoli del mancato smaltimento dei loro rifiuti nella regione Campania e provincia. Se De Magistris e gli altri sindaci prima di lui avevano le aree disponibili ove costruir dicariche e inceneritori nel comune di Napoli lo avrebbero fatto.. Dovei io abito non esiste alcuna area ove sia possibile costruire una discarica senza andar contro la salute dei cittadini, in un comune limitrofo confinante e propio ai confini della mia cittadina è stato costriuto un inceneritore perchè tecnicamente possibile. De Magistris fà benissimo a caricare i rifiuti nelle cisterne delle navi del porto sotto suo controllo e spedirli all'estero, gli altri della Campania si arrangino visto che è l'unico politico e sindaco che vogliono abbattere boicottadolo in ogni modo.

I napoletani non sono vittime ma bensì gli artefici della spazzatura inviata, via mare, all'estero, con costi addebitati alla collettività.
E in Campania, sino a 1 anno fa c'è stata la sinistra al governo della Regione per circa 20 anni. Quindi di discariche legali e di inceneritori ne potevano fare a iosa, dato che la Campania ha un estensione pari a quella della Sardegna, della Sicilia o del Veneto, dove il problema esiste, ma non a livello cronico di Napoli.
E poi bisogna dire che le discariche gestite dalla Camorra non vi fanno tanto schifo, considerato che non vi ho mai visto protestare contro di esse.
Quindi poche chiacchiere.....sinistrino...ncav:

[Gallows]

Il problema di Napoli sono i napoletani medesimi...o meglio, il comportamento della maggior parte di essi.
C'è poco da girarci attorno.
Chi fa dell'omertà una legge di vita ne paghi le conseguenze senza scassare le balle al prossimo.

[Tigher]

I napoletani non sono vittime ma bensì gli artefici della spazzatura inviata, via mare, all'estero, con costi addebitati alla collettività.
E in Campania, sino a 1 anno fa c'è stata la sinistra al governo della Regione per circa 20 anni. Quindi di discariche legali e di inceneritori ne potevano fare a iosa, dato che la Campania ha un estensione pari a quella della Sardegna, della Sicilia o del Veneto, dove il problema esiste, ma non a livello cronico di Napoli.
E poi bisogna dire che le discariche gestite dalla Camorra non vi fanno tanto schifo, considerato che non vi ho mai visto protestare contro di esse.
Quindi poche chiacchiere.....sinistrino...ncav:

De Magistris fa bene a fare gli interessi della sua città straferegandosene di provincia e regione che lo boicottano, i rifiuti di Napoli li spedisce via mare all'estero e contro gli interessi della camorra.

[ghinoditacco]

I napoletani non sono vittime ma bensì gli artefici della spazzatura inviata, via mare, all'estero, con costi addebitati alla collettività.
E in Campania, sino a 1 anno fa c'è stata la sinistra al governo della Regione per circa 20 anni. Quindi di discariche legali e di inceneritori ne potevano fare a iosa, dato che la Campania ha un estensione pari a quella della Sardegna, della Sicilia o del Veneto, dove il problema esiste, ma non a livello cronico di Napoli.
E poi bisogna dire che le discariche gestite dalla Camorra non vi fanno tanto schifo, considerato che non vi ho mai visto protestare contro di esse.
Quindi poche chiacchiere.....sinistrino...ncav:

Sardegnolo....la Maddalena con i soldi di chi (non) l'hanno bonificata?
Erano stati i napoletani a gettare la munnezza?
E chi è stato a mangiarci sopra?

[Seyen]

Non è che tutti i napoletani siano andati in in ferie da qualche altra parte? :gluglu:

Sarà anche così....ma ferragosto arriva una volta all'anno....e non si capisce perchè PRIMA allora non abbiano sfruttato le ferie dei napoletano per risolvere le emergenze.

Bravo De Magistris!!!!

[Italianista]

Critiche o meno in pochi mesi De Magistris è riuscito ad ovviare al problema pur avendo Regione e Governo contro.
Silvio ha fatto intervenire pure l'Esercito. I risultati? Sotto gli occhi di tutti.

[Sardus Pater]

Sardegnolo....la Maddalena con i soldi di chi (non) l'hanno bonificata?
Erano stati i napoletani a gettare la munnezza?
E chi è stato a mangiarci sopra?

Guarda che se vai a vedere l'ex base NATO a La Maddalena trovi in prevalenza solo strutture appartenenti a continentali, magari costruite con i contributi della Regione Sardegna o dello Stato italiano (il nome della Mercegaglia non ti dice nulla?).
Poi la storia dell'inquinamento nucleare a La Maddalena era l'ennesima ecoballa della sinistra: infatti improvvisamente il problema è sparito, una volta cessate le basi militari, come se la radiottività potesse sparire in un giorno!
Il problema è che Magistris carica la spazzatura su navi dirette all'estero con i soldi del resto d'Italia, sinistrino. E per l'ennesima volta da quando è iniziata l'emergenza e dopo che il suddetto ha votato contro gli aiuti dell'U.E. per la costruzione di un termovalizzatore.
Se i napoletani, di tasca loro, pagassero questi viaggi di carico e trasporto della spazzatura non me ne fregherebbe assolutamente niente e potrebbero organizzarne anche 100 di questi viaggi.
E poi, lo ripeto all'infinito, quella della spazzatura non è un emergenza, ma una costanza nella storia di Napoli.
La soluzione è costruire nuovi inceneritori e impianti di smaltimento (con un contributo dei napoletani derivante da un aggravio della TARSU) e, nel frattempo, aprire nuove discariche nel territorio campano.
Tutto il resto è la solita fuffa tipica dei napoletani, che ben si adatta alla cultura dei sinistrini.

[Sardus Pater]

Tarsu, evasione record per i revisori in un anno riscosso meno del 13%


24 luglio 2010



(di Re. Cro. da il Corriere del Mezzogiorno)

"Il Comune di Napoli riscuote poco e male i tributi. Colpa dei tanti evasori, sempre difficili da scovare. Ma il dato che viene fuori dalla relazione dei revisori dei conti allegata al bilancio consuntivo del 2009, fa gridare vendetta. Specie su un punto: la Tarsu. Palazzo San Giacomo, infatti, è riuscito a riscuotere lo scorso anno appena il 12,55 per cento della tassa sui rifiuti, con un rimanente 87,45 di non riscosso. Numeri da brivido, illustrati in commissione bilancio dai revisori prima che dopodomani cominci la prima delle due sedute convocate per approvare il documento in consigli comunale. E non senza rischi che la maggioranza non ci sia e arrivi un commissario ad acta.

Il collegio si è soffermato su molti temi: sui residui, sia attivi che passivi, che si sono ridotti, anche se di poco, anche se la situazione è ancora insostenibile. Il residuo passivo, ha spiegato il presidente Palma, è figlio della scarsa capacità di riscossione dell’ente. Emblematico, come dicevamo, il dato delle entrate tributarie: per la Tarsu il riscosso sull’accertato è sceso nel 2009 a 12, 55% rispetto al 56,31 del 2008. In pratica, dicono i revisori, a fronte di un aumento dei valori accertati, dovuti all’aumento delle tariffe del 60 per cento netto, i valori riscossi risultano, in termini percentuali, notevolmente peggiorati. Sempre per le entrate tributarie è quindi stata espressa perplessità sul recupero dell’evasione, che ha fatto registrare un dato inferiore, 21 milioni, rispetto ai 31 previsti."

L'articolo del giornale è del 24 luglio 2010, ma non credo che la situazione sia nel frattempo cambiata.
E non credo che De Magistris possa fare sul serio la lotta all'evasione della TARSU, considerato il fatto che la stragrande maggioranza dei suoi elettori sono evasori incalliti della tassa.

[peppe s.]

Tarsu, evasione record per i revisori in un anno riscosso meno del 13%


24 luglio 2010



(di Re. Cro. da il Corriere del Mezzogiorno)

"Il Comune di Napoli riscuote poco e male i tributi. Colpa dei tanti evasori, sempre difficili da scovare. Ma il dato che viene fuori dalla relazione dei revisori dei conti allegata al bilancio consuntivo del 2009, fa gridare vendetta. Specie su un punto: la Tarsu. Palazzo San Giacomo, infatti, è riuscito a riscuotere lo scorso anno appena il 12,55 per cento della tassa sui rifiuti, con un rimanente 87,45 di non riscosso. Numeri da brivido, illustrati in commissione bilancio dai revisori prima che dopodomani cominci la prima delle due sedute convocate per approvare il documento in consigli comunale. E non senza rischi che la maggioranza non ci sia e arrivi un commissario ad acta.

Il collegio si è soffermato su molti temi: sui residui, sia attivi che passivi, che si sono ridotti, anche se di poco, anche se la situazione è ancora insostenibile. Il residuo passivo, ha spiegato il presidente Palma, è figlio della scarsa capacità di riscossione dell’ente. Emblematico, come dicevamo, il dato delle entrate tributarie: per la Tarsu il riscosso sull’accertato è sceso nel 2009 a 12, 55% rispetto al 56,31 del 2008. In pratica, dicono i revisori, a fronte di un aumento dei valori accertati, dovuti all’aumento delle tariffe del 60 per cento netto, i valori riscossi risultano, in termini percentuali, notevolmente peggiorati. Sempre per le entrate tributarie è quindi stata espressa perplessità sul recupero dell’evasione, che ha fatto registrare un dato inferiore, 21 milioni, rispetto ai 31 previsti."

L'articolo del giornale è del 24 luglio 2010, ma non credo che la situazione sia nel frattempo cambiata.
E non credo che De Magistris possa fare sul serio la lotta all'evasione della TARSU, considerato il fatto che la stragrande maggioranza dei suoi elettori sono evasori incalliti della tassa.

sardagnuolo sei capa tosta allora

Il costo per mandarli all'estero è + basso nel portarli a Giugliano a 10Km?

Ti entra ora in quella testa?

Che i miei soldi se li piglino gli Olandesi piuttosto che la camorra

[Leviathan]

forse non ci capiamo:
-mandarla a gugliano costa di più che mandarla in olanda, svezia o a timbuctu
- mandarla all'estero è una spesa dei contrubuenti napoletani NON NAZIONALI