"We intend to destroy all dogmatic verbal systems."
William S. Burroughs
Le sinistre pre-68ttine erano abbastanza toste sul tema, d'altronde l'eugenetica nacque sul finire dell'800 proprio in ambito progressista, si voleva elevare i popoli inferiori, senza se e senza ma, a forza, o con le buone (scolarizzazione, ospedalizzazione, etc) o con le cattive (sterilizzazione, deportazioni), le leggi anti-immigrazione, specie contro i mediterranei e gli asiatici a cavallo fra '800 e '900 le spinsero per esempio i sindacati, pensa se oggi CGIL-CISL-UIL spingessero per limitare l'immigrazione...
è solo dopo gli anni '60 che le sinistre furono infiltrate dal giudaume per cui abbandonarono il progressismo, il modernismo, per abbracciare il post-modernismo ovvero l'accettazione di costumanze pre-moderne come l'infibulazione femminile, i matrimoni combinati, i ghetti etnici, i "diritti" pre-moderni degli inferiori etc
a conti fatti i veri progressisti erano i nazifascisti.
Ultima modifica di Robert; 20-08-11 alle 16:36
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
in sostanza tornare indietro di 500 anni (e anche oltre) nella storia del diritto, tornare al diritto soggettivo, ogni popolo all'interno di uno stesso stato (non più nazione, ne perde la natura solo per questo) segue il proprio diritto.
no grazie, se la scelta fosse tra questa teoria e quella della sterilizzazione preferirei la seconda... ma ce ne sono altre, tra questi due estremi.
inoltre ti contesto categoriacmente il fatto che non ci siano soluzioni definitive, l'integrazione è sempre definitiva, è un processo che include diverse generazioni quindi è lungo (anche se come detto le generazioni rom si sovrappongono più velocemente delle altre :sofico, ma una volta completato è irreversibile.
uno che studia ed è in condizioni di benessere non tornerà mai più a fare cucciolate di figli sotto costrizioni dei genitori per mandarli a rubare.
Ultima modifica di zlais; 20-08-11 alle 16:42
Il coro del Bunga Bunga:
Silvio: ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪fa ♪re ♪sol ♪do
I ministri: ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do
Le ministre: ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do
Il giudice: ♪si ♪fa ♪la minore ♪si ♪fa ♪la minore
Non rispondo a mitomani, onanisti e depensanti...a questi ci dovrebbe pensare l'ASL.
Ma insomma... sono esistiti parecchi ebrei pro-eugenetica (come denunciano immancabilmente i cristiani oscurantisti), in Israele tutto ciò va alla grande, e non esisterebbe nessuna demonizzazione di queste cose se la polemica reazionaria contro il più brillante e illuminato fra i popoli non avesse intorbidato le acque nella seconda guerra mondiale.
Ultima modifica di Troll; 20-08-11 alle 16:47
Ultima modifica di Artico; 20-08-11 alle 16:47
"We intend to destroy all dogmatic verbal systems."
William S. Burroughs
Non ne farei una questione di buonismo.
Piuttosto di prendere atto che con certi elementi le soluzioni prospettate finora non hanno mai funzionato.
A questo punto i casi sono due: o questi signori si decidono a comportarsi secondo le regole della civile convivenza, le quali tra l'altro prevedono che i figli vengano avviati allo studio nella scuola dell'obbligo, e che i genitori LAVORINO, ciascuno secondo le proprie possibilità ed attitudini (ma evitiamo di considerare lavoro l'accattonaggio e il furto, please) oppure sarebbe opportuno chiudere i rubinetti dei vari sussidi, oltre a togliere i figli a genitori che dimostrino in maniera chiara ed inequivocabile di sbattersene dell'educazione dei suddetti..
Che poi, se guardi bene, tutto ciò dovrebbe essere già contemplato nel nostro ordinamento giuridico...ma chissà per quale oscura ragione ciò sembrerebbe non valere allorchè si tratta di zingari.
Ultima modifica di Mauri61; 20-08-11 alle 16:53
Non rispondo a mitomani, onanisti e depensanti...a questi ci dovrebbe pensare l'ASL.