Se portassero l'iva al 22% per 2 mesi

[Oli]

E poi la riportassero al 20% secondo voi quanti negozi abbasserebbero i prezzi?

[H.I.M.]

E poi la riportassero al 20% secondo voi quanti negozi abbasserebbero i prezzi?

Neanche uno.

[Strangolatore di Dresda]

Neanche uno.

Mica detto, dopo rischierebbero di tenere i prezzi fuori mercato.
Comunque secondo me se si farà, l'aumento sarà definitivo, perchè aumentare l'IVA per due soli mesi è ridicolo, si rischia anzi di far crollare le vendite di prodotti costosi (tipo automobili o elettrodomestici)

[Rexal]

Il ritorno a prezzi adeguati sarebbe più lento.

[H.I.M.]

Mica detto, dopo rischierebbero di tenere i prezzi fuori mercato.

Ma l'iva ricade sul consumatore finale, non sul commerciante. e se il commerciante per "starci dentro" deve vendere il suo prodotto a x €, non si vede perché dovrebbe rinunciare a parte del suo guadagno a causa di un aumento del costo complessivo di una merce che lui non può determinare e sul quale non può influire.

[Ludis]

Il ritorno a prezzi adeguati sarebbe più lento.

Quasi eterno...

[RAYO]

Sui prezzi... nel mio caso (multinational del confectionary sector) sono all'opera i markettari per capire quali brand e quali tipologie di prodotto riescono ad assorbire un aumento del prezzo (scaricato sul consumatore)...

...quando le simulazioni e le analisi di marketing strategico individuano potenziali rischi sulla domanda (di solito in mercati saturi e per prodotti "vecchi"), si tende a mantenere il prezzo al consumo abbastanza inalterato scaricando il costo fiscale sulla value chain.

Comunque si assisterebbe, questo è sicuro, ad un aumento delle richieste di rimborso IVA relative al periodo di innalzamento.

[fantasma76]

«Le tasse troppo alte inducono all' evasione»

ora mi sentirò moralmente autorizzati a non pagare, farò lo sciopero dell'IVA

[Immanuel]

Ma soprattutto chi è quello stupido da credere che l'Iva sarà alzata in caso solo per 2 mesi?

repapelle:

1,90 lire per il finanziamento della guerra di Etiopia del 1935;
14 lire per il finanziamento della crisi di Suez del 1956;
10 lire per il finanziamento del disastro del Vajont del 1963;
10 lire per il finanziamento dell'alluvione di Firenze del 1966;
10 lire per il finanziamento del terremoto del Belice del 1968;
99 lire per il finanziamento del terremoto del Friuli del 1976;
75 lire per il finanziamento del terremoto dell'Irpinia del 1980;
205 lire per il finanziamento della guerra del Libano del 1983;
22 lire per il finanziamento della missione UNMIBH in Bosnia Erzegovina del 1996;
0,020 Euro per il rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri del 2004;
0,0073 Euro in attuazione del Decreto Legge 34/11 per il finanziamento della manutenzione e la conservazione dei beni culturali, di enti ed istituzioni culturali[1].
0,040 Euro per far fronte all'emergenza immigrati dovuta alla crisi libica del 2011, ai sensi della Legge 225/92.

[Strangolatore di Dresda]

Ma l'iva ricade sul consumatore finale, non sul commerciante. e se il commerciante per "starci dentro" deve vendere il suo prodotto a x €, non si vede perché dovrebbe rinunciare a parte del suo guadagno a causa di un aumento del costo complessivo di una merce che lui non può determinare e sul quale non può influire.

Premesso che questa dell'Iva che aumenta per due mesi è una cavolata, se ho ben capito il suo funzionamento è vero che ricade sul consumatore finale, sì, ma intanto è come una catena e la paga anche il commerciante, che naturalmente può scaricarla sull'Iva pagata dai suoi clienti.
Non mi va di fare calcoli, ma siamo sicuri che le attività in generale non possano avere problemi ad acquistare merce con l'iva al 22% e poi rivenderla con l'iva al 20%?