Comunicato del Presidente di PIR sul dibattito in materia di Giustizia

[Manfr]

La Presidenza,

Nel salutare con piacere la ripresa dei lavori parlamentari,

E coerentemente col mandato elettorale ricevuto come centro propulsore dell'azione politica di PIR,

Esprime la gioia per la decisione della Conferenza dei Capigruppo di affrontare una discussione sul difficile tema della Giustizia nel nostro Paese, consapevole che solo da un serio processo di riforma si potrà avere quella certezza del diritto che è la sola garanzia non solo dell'equità e della giustizia sociale, ma anche della stessa crescita economica e competitività economica.

Nel fare nostre le posizioni espresse sin qui dai programmi elettorali di Lista Repubblicana e di Uniti per POL sull'esigenza di maggiore efficienza, ma ance di maggiore severità contro quei crimini "da colletti bianchi" e contro le mafie, fenomeni del resto spesso intrecciati,

La Presidenza sottolinea comunque come, pur nell'esiguità formale del proprio contenuto e nel'evidente matrice politica del precedente articolo di legge in merito, l'esigenza di tutelare il garantismo giuridico non possa non guidare l'azione politica di una sinistra riformista e moderna. L'arbitrio può essere scusato o compreso in tempi di rivolgimenti politici e sociali che mettono in dubbio l'intera struttura dell'ordine costituito: nella quotidianità della vita, raramente i deboli e gli oppressi si trovano in una posizione tale da poter controbattere alla macchina giudiziaria.

La Presidenza auspica dunque che, nell'approcciarsi delle parti politiche alla discussione su principi come il giusto processo, la separazione delle carriere, la responsabilità civile dei giudici, i legislatori tengano adeguato conto della natura sempre socialmente determinata delle norme giuridiche, e tengano ben presente l'esigenza di tutelare, nel corso del processo, le parti più deboli da qualsiasi arbitrio.

Il Presidente di PIR,

Manfr

[Monsieur]

L'esigenza di una giustizia non soggetta al potere costituito ma indipendente e dunque realmente giusta è quella che ci guiderà, abolendo i colpi di spugna della riforma Newborn volti a sottomettere il pubblico ministero al potere.

[Laico]

da giurista, nella vita reale, a pochissimi mesi dalla laurea posso dire che una riforma della giustizia è per me aspetto di primaria importanza

[Manfr]

L'esigenza di una giustizia non soggetta al potere costituito ma indipendente e dunque realmente giusta è quella che ci guiderà, abolendo i colpi di spugna della riforma Newborn volti a sottomettere il pubblico ministero al potere.

da giurista, nella vita reale, a pochissimi mesi dalla laurea posso dire che una riforma della giustizia è per me aspetto di primaria importanza

Il Presidente accoglie con gioia le precisazioni del Primo Ministro Laico, e si augura che una discussione serena e scevra di ideologismi sulla separazione delle carriere e la responsabilità civile dei magistrati possa avvenire in seno alla maggioranza senza preconcetti.

[Monsieur]

Presidente non si preoccupi la maggioranza agirà senza preconcetti per abolire le norme vergogna di Newborn.

[Defender]

Da quando in qua la giustizia serve a realizzare una pretesa "giustizia sociale"?

[Manfr]

Da quando in qua la giustizia serve a realizzare una pretesa "giustizia sociale"?

Insegnano Schmitt e Marx che nella vita sociale moderna, tutto è una grossa sega mentale costruita per giustificare e sostenere la forza di chi si impone nel momento contingente.
Dato che ci siamo temporaneamente imposti noi che mettiamo la giustizia sociale nei primi punti, fare le cose per bene.:giagia:

Questo non mi sembrava il caso di scriverlo in corsivo presidenziale

[Laico]

la riforma della giustizia è lontanissima dalle ideologie anche perchè se andate in tribunale a chiedere a un medio avvocato non vi parla certo di separazione delle carriere

[Haxel]

la separazione delle carriere per esperienza personale non è proprio nella testa di avvocati e giudici questo è vero, ma ribadisco che non è affatto una cattiva norma, perchè renderebbe il giudice davvero imparziale e indipendente
molte delle richieste che ho raccolto da parte di giudici e avvocati, le ho prese e messe in riassunto nel programma del MIP e di UPP

[Monsieur]

la separazione delle carriere per esperienza personale non è proprio nella testa di avvocati e giudici questo è vero, ma ribadisco che non è affatto una cattiva norma, perchè renderebbe il giudice davvero imparziale e indipendente
molte delle richieste che ho raccolto da parte di giudici e avvocati, le ho prese e messe in riassunto nel programma del MIP e di UPP

Il giudice è indipendente e le funzioni sono già separate. Il pubblico ministero non è un sadico che punta al massimo della pena, non è l'avvocato dell'accusa, ma rappresenta la parte civile. Separando le carriere, il PM diventa l'avvocato dell'accusa. Ma soprattutto si subordina all'esecutivo, concludendo la separazione dei poteri. La legge del governo sostituirà la Newborn e le sue norme-vergogna scompariranno.