Pdl in picchiata. I democratici avanti di tre punti

[dedelind]

Le cattive notizie non sembrano finire per Silvio Berlusconi. Pdl in calo dall'inizio dell'anno dal 32% al 26.5% mentre il pd nello stesso periodo guadagna oltre tre punti (dal 26.1 al 29.5) e si colloca come primo partito per consensi.

Sono le rilevazioni di voto d Tecne' che mostrano una perdita di consensi costante per il partito guidato ora da Angelino Alfano e un trend quasi costantemente positivo per la formazione di Pierluigi Bersani.

Stabili la Lega (da 9 a 9.5), Idv (attestato sul 6.5%), Api (1%) e Udc (6%). In discesa, nei pochi mesi di vita, Fli dal 4 al 3%. Convice sempre più Sel di Nichi Vendola che tocca quota 7% dal 4.5 di inizio 2011. Al Movimento 5 stelle di Beppe Grillo, se si votasse adesso, andrebbe il 3.5 per cento dei voti.

Il risultato completo della ricerca sulle intenzioni di voto è visibile sul sito T-Mag |.

Pdl in picchiata. I democratici avanti di tre punti - Affaritaliani.it

[Alepk]

Staremo a vedere.

Da rilevare:
1. il PD aumenta i consensi nonostante la porcata sulle province.
2. La LN mantiene quasi tutto il suo elettorato nonostante la sua evidente sudditanza al premier.

[Gracco]

Staremo a vedere.

Da rilevare:
1. il PD aumenta i consensi nonostante la porcata sulle province.
2. La LN mantiene quasi tutto il suo elettorato nonostante la sua evidente sudditanza al premier.

più saranno vicine le elezioni più il voto si polarizzerà si dice sempre... staremo a vedere questa volta se non accadrà l'opposto.

[Laico]

Il pd ha la capacità di perdere i grandi vantaggi come nel 2006

[Gracco]

Il pd ha la capacità di perdere i grandi vantaggi come nel 2006

stendiamo un velo pietoso sul 2006, io ancora ho forti sospetti.

E poi, non che voglia difendere il PD, anzi, ma ad onor del vero ancora esisteva e l'Ulivo mise insieme un bel 31%.

[Laico]

Si ma partiva dal 57 % di coalizione

[zlais]

Il pd ha la capacità di perdere i grandi vantaggi come nel 2006

ma anche allora come oggi, il rischio non è perdere i voti.
il rischio è che l'avversario stimoli la partecipazione e mandi a votare i suoi che si volevano astenere, in questo modo la percentuale del pd si abbassa ma non perhcè perde voti.

[SteCompagno]

ma anche allora come oggi, il rischio non è perdere i voti.
il rischio è che l'avversario stimoli la partecipazione e mandi a votare i suoi che si volevano astenere, in questo modo la percentuale del pd si abbassa ma non perhcè perde voti.

è vero :giagia:

comunque i dati sono più che ottimi, Pd, Idv e Sinistra ecologia e libertà da soli hanno il 43%, se ci si aggiungono i voti di Verdi (calcolati in "altri" nel sondaggio ma penso che almeno un 1%, 0,8% lo tirano), Socialisti (1,5%) e Federazione della Sinistra (1%) ci sono tutte le condizioni per fare lo stesso risultato di Pdl e Lega nel 2008 che se ben spalmato ci porta a vincere sia la Camera sia al Senato senza bisogno del Terzo Polo.

[Alepk]

ma anche allora come oggi, il rischio non è perdere i voti.
il rischio è che l'avversario stimoli la partecipazione e mandi a votare i suoi che si volevano astenere, in questo modo la percentuale del pd si abbassa ma non perhcè perde voti.

Vero.
E ci sono anche gli indecisi, almeno un 10%, quelli che votano basandosi sulle dichiarazioni fatte la settimana prima del voto.
Nel 2008 Berlusconi catturò il loro voto con Alitalia e con "l'emergenza sicurezza".

[Feliks]

secondo me più fate parlare vendola e più perdiamo voti