Libertà di espressione

[tolomeo]

La lettera di Caprotti: «Io e le Coop, rimettiamo le cose in chiaro» - Corriere della Sera

[portiere]

"Tutto qua. Io non concepisco questa Italia di destra o di sinistra. Ho amici a sinistra, come certamente ne ho a destra. Sono stato educato nel credo della libertà e nel rispetto del prossimo."


Ehhh, sono tutti così, educati alla libertà e nel rispetto bla bla bla, con amici da una parte e dall'altra.

Tutti stinchi di santo, quando si autodefiniscono.

Ce ne fosse uno che affermasse il contrario.

[Alessandro]

ORDINANZA: ANNULLATO IL DIVIETO DI VENDITA DI ‘FALCE E CARRELLO’


Esselunga, il giudice ‘libera’ il libro di Caprotti

MILANO
IL LIBRO ‘Falce e Carrello’ di Bernardo Caprotti torna in vendita. A sdoganare il volume scritto tre anni fa dal patron di Esselunga per criticare il sistema delle Coop, è stato il giudice della prima sezione civile della Corte d’Appello di Milano che ha accolto la richiesta di sospensiva presentata da Esselunga contro la sentenza che lo scorso settembre, nel condannare Caprotti per concorrenza sleale contro la Coop, aveva disposto il ritiro del libro.
Con una ordinanza del 21 dicembre la Corte presieduta da Giuseppe Patrone ha ordinato la sospensione dell’esecutività della sentenza firmata tre mesi fa dal suo collega Patrizio Gattari, che aveva sollevato una polemica, anche a livello mediatico, alimentata da alcuni esponenti del Pdl.

IN ATTESA del giudizio di secondo grado il libro edito da Marsilio può dunque essere ora ristampato e distribuito.
«Andrebbe studiato a scuola — commenta il presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri — per capire che la sinistra è nemica delle liberalizzazioni e della libertà».
E viene sospeso anche il risarcimento da 300.000 euro a favore di Coop Italia disposto dallo stesso Tribunale di Milano.
Nell’ordinanza la Corte rileva tra l’altro che il ritiro delle copie di ‘Falce e Carrello’ e il divieto di pubblicazione ha «una sostanziale valenza di sequestro e censura». È un «provvedimento che quindi risulta adottato al di fuori dei casi espressamente previsti dalla legge».
Il giudice ricorda che ci deve essere una sentenza irrevocabile e che il sequestro può essere in sostanza disposto solo in presenza di stampa oscena, plagio, apologia del fascismo e scritti privi dei requisiti per inviduare i responsabili.


da: Il Resto del Carlino - ed. Nazionale - Pag. 28 - 27 dicembre 2011

[Feliks]

[Amalie]

ORDINANZA: ANNULLATO IL DIVIETO DI VENDITA DI ‘FALCE E CARRELLO’


Esselunga, il giudice ‘libera’ il libro di Caprotti

MILANO
IL LIBRO ‘Falce e Carrello’ di Bernardo Caprotti torna in vendita. A sdoganare il volume scritto tre anni fa dal patron di Esselunga per criticare il sistema delle Coop, è stato il giudice della prima sezione civile della Corte d’Appello di Milano che ha accolto la richiesta di sospensiva presentata da Esselunga contro la sentenza che lo scorso settembre, nel condannare Caprotti per concorrenza sleale contro la Coop, aveva disposto il ritiro del libro.
Con una ordinanza del 21 dicembre la Corte presieduta da Giuseppe Patrone ha ordinato la sospensione dell’esecutività della sentenza firmata tre mesi fa dal suo collega Patrizio Gattari, che aveva sollevato una polemica, anche a livello mediatico, alimentata da alcuni esponenti del Pdl.

IN ATTESA del giudizio di secondo grado il libro edito da Marsilio può dunque essere ora ristampato e distribuito.
«Andrebbe studiato a scuola — commenta il presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri — per capire che la sinistra è nemica delle liberalizzazioni e della libertà».
E viene sospeso anche il risarcimento da 300.000 euro a favore di Coop Italia disposto dallo stesso Tribunale di Milano.
Nell’ordinanza la Corte rileva tra l’altro che il ritiro delle copie di ‘Falce e Carrello’ e il divieto di pubblicazione ha «una sostanziale valenza di sequestro e censura». È un «provvedimento che quindi risulta adottato al di fuori dei casi espressamente previsti dalla legge».
Il giudice ricorda che ci deve essere una sentenza irrevocabile e che il sequestro può essere in sostanza disposto solo in presenza di stampa oscena, plagio, apologia del fascismo e scritti privi dei requisiti per inviduare i responsabili.


da: Il Resto del Carlino - ed. Nazionale - Pag. 28 - 27 dicembre 2011

ottimo!!
anche se mi lascia perplessa questa decisione vista la precedente del tutto contraria!
speriamo di non avere mai bisogno di ricorrere alla giustizia italiana!

[globulonero]

Le coop stanno a sinistra.

Io a sinistra porto una sola cosa..............repapelle: