Ma allora le prostitute devono pagare le tasse?

[edera rossa]

almeno le controllavano e disinfettavano giornalmente

stiamo attenti che già allora , ma ancor di più oggi con l'aids, l'idea che vi siano dei controlli medici può creare false sicurezze. Non dimentichiamo che esistono le così dette finestre, tempi nei quali una persona è contagiosa ma il suo male non può ancora essere evidenziato ad una prima analisi.
Comunque il discorso sulle case di tolleranza ( che considero lesive della dignità della donna e che rendevano difficile il loro reinserimento sociale e difficile la vita degli stessi familiari) aprirebbe una parentesi forse troppo ampia.
Personalmente son p er la libertà di prostituzione e contrario al reato di lenocinioo che finisce col rendere più difficile una attività dela prostituta in ambiente più decenti delle strade o delle roulotte. E comunque non dimentichiamo che andare a prostitute non è un obbligo di legge, ed ad un certo punto il maggior responsabile dei guai creati dalla prostituzione è il così detto fruitore,

[S&S]

E comunque non dimentichiamo che andare a prostitute non è un obbligo di legge, ed ad un certo punto il maggior responsabile dei guai creati dalla prostituzione è il così detto fruitore,

Non è vero. Se lo stato di colpo decidesse di rendere illegale alcool e sigarette tutti si fionderebbero sul mercato di contrabbando, alimentando i traffici malavitosi. Il responsabile del finanziamento alla criminalità organizzata non sarebbe il cliente ma lo Stato che decide di porre fuori legge la vendita di questi prodotti che purtroppo, pur facendo danni gravi alla salute, sono di largo consumo.

[giacomo]

se le puttane devono pagare l'iva, allora bisognerebbe pure poterle scaricare dall'imponibile.

[edera rossa]

Non è vero. Se lo stato di colpo decidesse di rendere illegale alcool e sigarette tutti si fionderebbero sul mercato di contrabbando, alimentando i traffici malavitosi. Il responsabile del finanziamento alla criminalità organizzata non sarebbe il cliente ma lo Stato che decide di porre fuori legge la vendita di questi prodotti che purtroppo, pur facendo danni gravi alla salute, sono di largo consumo.

ma le persone ( le prostitute) non sono pacchetti di sigarette e sarebbero loro a pagare in caso di legislazione tipo casa di tolleranza. Io non ho detto che sono per la proibizione, ma questo non significa non ritenere che fra prostituta e fruitore lo stato si debba preoccuopare principalmente della prostituta che è quella che è maggiormente esposta a violenze ed a situazioni di disagio. Eliminare il reato di lenocinio significa permettere di andare ad esercitare in una abitazione senza che il proprietario rischi di essere denunciato e significa avere una vita familiare senza rischiare che il fratello che vive con la prostituta nell'apaprtamento in cui esercita venga denunciato a sua volta per lenocinio, E quindi significherebbe dare maggiori possibilità dii una vita normaale .

[S&S]

se le puttane devono pagare l'iva, allora bisognerebbe pure poterle scaricare dall'imponibile.

Dipende, ci sono le libere professioniste e le dipendenti. In quest'ultimo caso credo sia il pappone quello tenuto al versamento dell'Iva.

[S&S]

ma le persone ( le prostitute) non sono pacchetti di sigarette e sarebbero loro a pagare in caso di legislazione tipo casa di tolleranza. Io non ho detto che sono per la proibizione, ma questo non significa non ritenere che fra prostituta e fruitore lo stato si debba preoccuopare principalmente della prostituta che è quella che è maggiormente esposta a violenze ed a situazioni di disagio. Eliminare il reato di lenocinio significa permettere di andare ad esercitare in una abitazione senza che il proprietario rischi di essere denunciato e significa avere una vita familiare senza rischiare che il fratello che vive con la prostituta nell'apaprtamento in cui esercita venga denunciato a sua volta per lenocinio, E quindi significherebbe dare maggiori possibilità dii una vita normaale .

Rimarrebbero secondo me troppe zone d'ombra, nonché le proteste di chi vive nei condomini. Molto meglio un locale appositamente predisposto, dove sia la privacy che i controlli da parte delle forze dell'ordine sarebbero meglio garantiti.

[edera rossa]

Rimarrebbero secondo me troppe zone d'ombra, nonché le proteste di chi vive nei condomini. Molto meglio un locale appositamente predisposto, dove sia la privacy che i controlli da parte delle forze dell'ordine sarebbero meglio garantiti.

il punto è che deve essere permesso a loro di essere le titolari o le inquiline di una abitazione od altro, non essere dipendenti di tizio o di caio o con tanto di pubblica registrazione ( che rende difficile cambiar vita e rende difficile anche la vita dei figli) .

[albertob]

Ma non capisco questa storia, non è un mestiere illegale o comunque non riconosciuto? E i contributi li devono pagere o no? Non le hanno arrestate, hanno girato la loro situazione all'agenzia delle entrate. Quindi immagino ora manderanno i bollettini per pagare le tasse. Boh!!

Figurati .......non è previsto come mestiere .......quindi evasione non è pensabile .
Vorrei ringraziare il Vaticazzo di questa rudicola situazione .