lista repubblicana

[edera rossa]

non molto tempo fà vi sono state le elezioni di Pir nel corso delle quali è stata presentata una lista che avrebbe dovuto avere il conforto del voto dei repubblicani presenti su Pir. Alcuni dei candidati non si dichiaravano esplicitamente repubblicani, alcuni altri sì. Mi chiedo se , "sarv'ognuno " come diceva Pascarella, non sia poi così assurdo attendersi che quanti sono stati candidati in quella lista non intervengano, magari anche solo saltuariamente , sul forum dei repubblicani con loro 3rd od anche solo intervenendo su 3rd già aperti. Certamente alcuni non partecipano più a Pir o lo fanno molto saltuariamente, ma continuo a credere che forse la ragione stia anche nel fatto che su Pir le liste siano un pochino come degli omnibus . Tra l'altro si parlava anche di riprendere qu questo forum i temi che erano stati oggetto del programma della suddetta lista. Un saluto con immutata simpatia

[Frankie D.]

Caro edera, hai ragione su un punto. Era stato ripromesso più volte che determinati argomenti trattati in tutta fretta (a causa delle tempistiche della simulazione politica purtroppo) sul thread di Lista Repubblicana sarebbero state riprese anche in questo sotto-forum. Personalmente non mi sono dimenticato della promessa fatta e infatti a breve riaffronteremo e ci confronteremo tra di noi su tutti i punti già discussi e su tanti altri che non abbiamo avuto il tempo di discutere. Me lo auspico perchè potrebbe essere un bell'incontro tra i Repubblicani di un tempo e noi "giovani" generazioni che per ragioni contestuali ci vediamo costretti a riadattare il filone di pensiero mazziniano ad una società molto differente da quella che lo stesso Mazzini, e i vari esponenti Repubblicani dopo di lui, si sono trovati a commentare.
Discordo piuttosto su un punto del tuo discorso. Sono dell'idea che anche chi non si ritenga puramente un Repubblicano (ma come si potrebbe definire con esattezza chi è Repubblicano e chi no al giorno d'oggi?) possa far parte di una Lista che si rifà a questo filone di pensiero in quanto alcuni valori sottostanti sono i medesimi e in quanto confrontarsi anche con idee parzialmente differenti (fondamentalmente nella propria parte applicativa) ritengo essere ciò che ha contraddistinto il movimento repubblicano fin dai tempo della costituente e che lo ha portato a migliorarsi.

[edera rossa]

Caro edera, hai ragione su un punto. Era stato ripromesso più volte che determinati argomenti trattati in tutta fretta (a causa delle tempistiche della simulazione politica purtroppo) sul thread di Lista Repubblicana sarebbero state riprese anche in questo sotto-forum. Personalmente non mi sono dimenticato della promessa fatta e infatti a breve riaffronteremo e ci confronteremo tra di noi su tutti i punti già discussi e su tanti altri che non abbiamo avuto il tempo di discutere. Me lo auspico perchè potrebbe essere un bell'incontro tra i Repubblicani di un tempo e noi "giovani" generazioni che per ragioni contestuali ci vediamo costretti a riadattare il filone di pensiero mazziniano ad una società molto differente da quella che lo stesso Mazzini, e i vari esponenti Repubblicani dopo di lui, si sono trovati a commentare.
Discordo piuttosto su un punto del tuo discorso. Sono dell'idea che anche chi non si ritenga puramente un Repubblicano (ma come si potrebbe definire con esattezza chi è Repubblicano e chi no al giorno d'oggi?) possa far parte di una Lista che si rifà a questo filone di pensiero in quanto alcuni valori sottostanti sono i medesimi e in quanto confrontarsi anche con idee parzialmente differenti (fondamentalmente nella propria parte applicativa) ritengo essere ciò che ha contraddistinto il movimento repubblicano fin dai tempo della costituente e che lo ha portato a migliorarsi.

temo di essermi male espresso. quando parlo lista fatta di repubblicani e non repubblicani non è perchè ritenga che questo fosse negativo , ma semmai a sottolineare che trovo abbastanza naturale che alcuni non si sentano attratti ad intervenire su questo forum. Inoltre credo che sia , anche a volerlo, effettivamente difficile indicare quelli che sono i landmarks di una certa cultura politica, Non condividevo il comportamento di un forumista, la cui lunga assenza dal forum ni auguro non sia dovuta a ragionu du salute, che tendeva a dare con facilità patenti di repubblicanesimo; non lo faceva neanche Mazzini che mai si sarebbe sognato di dire che quello di Cattaneo o di altri non rientrava all'interno delal scuola di pensiero repubblicana. Figurarsi poi come sia difficile stabilire anche i confini di quelle che sono le aree finitime con cui sia possibile condividere il gran meticciato del formarsi e trasformarsi del pensiero politico %%%%%

[lucrezio]

Evidentemente con l'amico edera stiamo sviluppando una specie di telepatia.
Qualche giorno fa avevo pubblicato questo messaggio sul "forum segreto" su Facebook della lista repubblicana


scusate amici un osservazione: il forum "repubblicani" di PIR non è molto frequentato a parte Io Edera, un pò Cavaliere e pochi altri. Per dare un idea però le due 3d" biblioteca repubblicana" e "un repubblicano al mese" non sono aggiornate da metà luglio, le ho tenute monitoriate , anche senza aggiornamenti hanno avuto rispettivamente 390 letture la prima, 260 la seconda, ripeto senza aggiornamenti. Ci sarà pure qualcuno che le ha visitate più volte o per sbaglio o perchè serivivano dei dati, qualcuno ci finisce casualemnte.... ma possiamo immaginare un centinaio di persone tra iscritti a PIR e visitatori ? Lasciamo perdere la possibilità di estendere le idee repubblicane fuori dal gioco, ma anche per il gioco cercare di "catturare" un pò di quei visitatori non potrebbe servirvi ? siamo sicuri che la cosa migliore sia stare chiusi negli organi isituzionali virtuali del gioco o in questo "gruppo segreto" ? Un caro saluto Lucrezio

Non mi ha risposto nessuno :giagia:

X Frankie anch'io sono contro la distribuzione di patenti di repubblicanità, secondo me è repubblicano chiunque utilizzi esplicitamente idee e valori della tradizione repubblicana per la propria elaborazione poltica, anche se giunge a conclusioni diametralmente opposte alle mie . Ovviamente lo considero un repubblicano diverso da me , eper questo non credo alla riunificazioni generalizzate

X Edera: la persona a cui facevi riferimento a proposito di distribuzione di patenti sembra godere di ottima salute ( e questo ovviamnte ci fa piacere a tutti) e continua la sua attività su facebook con il suo nome reale . E' una delle persone che ha contribuito alla totale spaccatura fra il forum dei nucariani e quello dei lamalfiani,sempre su FB. Come ti dicevo per reazione a quello ed altri similari comportamenti (compreso il vertice del PRI) una certa porzione della fazione avversa è su posizioni che guarderesti con simpatia anche tu iaociao:

[edera rossa]

%%% Credo che un pensiero politico non sia qualcosa che nasce e si trasforma in un asettico laboratorio , ma che esso viva anche dell'incontro con le traversie e le speranze della storia degli uomini. Ma proprio per questo credo anche che talvolta si sia mossi da un desiderio di nuovi spazi, di trasformazionii anche profonde di quanto già elaborato, senza mettere in conto che le scelte che si vogliono cancellare possono essersi già incontrate con quanto andiamo a predicare come nuovo e lo hanno rifiutato sulla base delle conseguenze concrete di ciò che stava creando.
Quando sento usare la parola conservartori rivolta a quanti si rifiutano di introdurre cose che lotte pluridecenanlidi progresso hanno sconfitto , debbo dire che incominci oa preoccuparmi . I berlusconiani sono ormai maestri in queste tecniche di rovesciamento della frittata , e fra poco il ritorno del padrone delle ferriere sarà salutato come il massimo della modernità. Ma scusa sto forse divagando.
Credo che questo forum potrebbe semmai contribuire ad esaminare quali sono alcuni punti salienti del pensiero repubblicano e confrontarli con la realtà presente, non per avere un metro per la misura del presente, ma per avere un punto di partenza rispetto a cui confrontare certe reraltà, salvo ridiscutere delel stesse "certezze provvisorie " da cui si è partiti.
Credo ,a d esempio, che se i repubblicani che sono passati con berlusconi avessero avuto presente come la centralità del problema della democrazia ( e quindi del ruolo della democrazia di partito e dei rischi dell'affidarsi ad un leader che controlla mezzi e denari) sia da sempre uno degli elementi
del pensiero repubblicano , forse non sarebebro passati di là, o magari avrebbero capito che ormai erano altra cosa dall'essere repubblicani. %%

[edera rossa]

%% Vedi frankie ,tu usi per avatar l'immagine di un grande presidente Usa, come potremmo noi repubblicani non considerarlo parte di un più ampio disegno di pensiero democratico-progressista dell'occidente di cui il Pri è stato per lungo tempo il più importante e coerente esponente nella politica italiana? Ma Roosevelt ( e come lui W.Wilson che dopo la prima guerra mondiale volle venire in Italia a partire non da Roma ,dove avrebbe dovuto per primo atto ufficiale del suo soggiorno salutare il capo dello stato ed il capo di governo, ma volle salire a Staglieno , il cimitero monumentale di genova, per rendere omaggio a quel Giuseppe Mazzini che considerava un esempio ed un maestro) non si sarebbe mai sognato di pensare che di quel pensiero demoocratico facessero parte anche i repubblicani americani sia pure dell'ala più liberale .
Quindi figurati se mi pongo il problema se ,su un forum che vive del dialogo fra diversi ed ancor più fra finitimi , non vi possano essere diverse letture e modernizzazioni del repubblicanesimo o del repubblican- socialismo, o dell'esperienza azionista , e di altro ancora; non posso quindi che scusarmi se mi sono espresso male e ti ringrazio per le tue cortesi e stimolanti precisazioni

[edera rossa]

Evidentemente con l'amico edera stiamo sviluppando una specie di telepatia.
Qualche giorno fa avevo pubblicato questo messaggio sul "forum segreto" su Facebook della lista repubblicana


scusate amici un osservazione: il forum "repubblicani" di PIR non è molto frequentato a parte Io Edera, un pò Cavaliere e pochi altri. Per dare un idea però le due 3d" biblioteca repubblicana" e "un repubblicano al mese" non sono aggiornate da metà luglio, le ho tenute monitoriate , anche senza aggiornamenti hanno avuto rispettivamente 390 letture la prima, 260 la seconda, ripeto senza aggiornamenti. Ci sarà pure qualcuno che le ha visitate più volte o per sbaglio o perchè serivivano dei dati, qualcuno ci finisce casualemnte.... ma possiamo immaginare un centinaio di persone tra iscritti a PIR e visitatori ? Lasciamo perdere la possibilità di estendere le idee repubblicane fuori dal gioco, ma anche per il gioco cercare di "catturare" un pò di quei visitatori non potrebbe servirvi ? siamo sicuri che la cosa migliore sia stare chiusi negli organi isituzionali virtuali del gioco o in questo "gruppo segreto" ? Un caro saluto Lucrezio

Non mi ha risposto nessuno :giagia:

X Frankie anch'io sono contro la distribuzione di patenti di repubblicanità, secondo me è repubblicano chiunque utilizzi esplicitamente idee e valori della tradizione repubblicana per la propria elaborazione poltica, anche se giunge a conclusioni diametralmente opposte alle mie . Ovviamente lo considero un repubblicano diverso da me , eper questo non credo alla riunificazioni generalizzate

X Edera: la persona a cui facevi riferimento a proposito di distribuzione di patenti sembra godere di ottima salute ( e questo ovviamnte ci fa piacere a tutti) e continua la sua attività su facebook con il suo nome reale . E' una delle persone che ha contribuito alla totale spaccatura fra il forum dei nucariani e quello dei lamalfiani,sempre su FB. Come ti dicevo per reazione a quello ed altri similari comportamenti (compreso il vertice del PRI) una certa porzione della fazione avversa è su posizioni che guarderesti con simpatia anche tu iaociao:

come vedi dal proseguio della mia risposta io sono più fazioso di te nell'esprimere giudizi su quanti sono passati con berlusconi,; naturalmente "sarv'ognuno" come avrebbe detto Pascarella ( e questo sarv'ognuno è la seconda volta che lo adopero in due gironi, sto diventando schifosamente aperturista.iango: )

[Laico]

saluti a tutti , io leggo il forum ma intervengo abbastanza poco nella politica reale perchè non ho molto tempo, come potete vedere dalla mia media post

[edera rossa]

[I]scusate amici un osservazione: il forum "repubblicani" di PIR non è molto frequentato a parte Io Edera, un pò Cavaliere e pochi altri. Per dare un idea però le due 3d" biblioteca repubblicana" e "un repubblicano al mese" non sono aggiornate da metà luglio, le ho tenute monitoriate , anche senza aggiornamenti hanno avuto rispettivamente 390 letture la prima, 260 la seconda, ripeto senza aggiornamenti. Ci sarà pure qualcuno che le ha visitate più volte o per sbaglio o perchè serivivano dei dati, qualcuno ci finisce casualemnte.... ma possiamo immaginare un centinaio di persone tra iscritti a PIR e visitatori ? :

Debbo trovare ill tempo di rimettere a posto una relazione che avevo fatto su Daniele Manin ed un'altra su Giuseppe Garibaldi e la massoneria ( su Garibaldi avevo fatto una modesta relazione anche sulla sua figura in generale , ma penso che tale figura sia troppo conosciuta dagli amici repubblicani perchè possa interessare una mia interpretazione della stessa).

[edera rossa]

saluti a tutti , io leggo il forum ma intervengo abbastanza poco nella politica reale perchè non ho molto tempo, come potete vedere dalla mia media post

nema problema, Mmi dispiace che nello scrivere il post iniziale io sia andato oltre le mie intenzioni ed è sembrato una critica a chi non partecipa al forum, Voleva essere più che altro un invito , anche perchè penso sia un peccato lasciar cadere certi temi trattati nella formazione del programma della lista repubblicani .