20 settembre : in memoria dello Stato di Roma

[cantone_nordovest]

Con la presa di Roma città (la famosa "breccia di Porta Pia) lo Stato Romano-Pontificio si estingueva - 20/9-1870

Risaliva all’anno 756 – anno in cui l’ultimo duca Bizantino abbandonò la città al potere temporale del Papa di allora (dopo la “spallata” dei Longobardi all’Esarcato di Ravenna - dal quale il ducato romano dipendeva)

La fine dello Stato di Roma e del Centro Italia coincide con l’invasione culturale dei preti cattolici in tutta la penisola

Il Piemonte – che durante il secolo aveva sempre ostentato e fatto valere un sano anti-clericalismo – cambia politica : la fine del dominio temporale del Papa-Re coincide con l’inizio del dominio spirituale su tutto il disgraziato territorio dell’ Italica Penisola e i suoi sfortunati abitanti

Grazie Saboia !

[giacomo]

mah mah, ho seri dubbi a riguardo. Secondo me i cattolici in politica diventano veramente rilevanti solo nel dopoguerra, con responsabilità di governo.

[edera rossa]

il repubblicano federalista Giuseppe Ferrari dichiarò a suo tempo che gli italiani non dovevano entrare a Roma , perchè avrebbero rafforzato il potere dei preti in tutta Italia. Ma credo che in realtà il Piemonte avesse vissuto una stagione particolare grazie alla presenza di alcune grandi personalità che riuscirono ad imporsi ad un vittorio emanuele altalenante e smanioso di fare la pace col pontefice, ma che la ripresa clericale ( rafforzarta anche dallla posizione di forza del clero in parecchie altre regioni) sarebbe , ahimè, arrivata comunque; e senza Roma capitale rimaneva sempre nello sfondo la possibilità di una ripresa del temporalismo, cosa che oggi ci sembra impossibile , ma che non credo fosse completamente da escludere. Viva dunque il 20 Settembre

[Andre86]

W la Breccia di Porta Pia

Il papa-re doveva esser buttato a farsi una sana nuotata nel Tevere repapelle: repapelle: repapelle:

[Andre86]

il repubblicano federalista Giuseppe Ferrari dichiarò a suo tempo che gli italiani non dovevano entrare a Roma , perchè avrebbero rafforzato il potere dei preti in tutta Italia. Ma credo che in realtà il Piemonte avesse vissuto una stagione particolare grazie alla presenza di alcune grandi personalità che riuscirono ad imporsi ad un vittorio emanuele altalenante e smanioso di fare la pace col pontefice, ma che la ripresa clericale ( rafforzarta anche dallla posizione di forza del clero in parecchie altre regioni) sarebbe , ahimè, arrivata comunque; e senza Roma capitale rimaneva sempre nello sfondo la possibilità di una ripresa del temporalismo, cosa che oggi ci sembra impossibile , ma che non credo fosse completamente da escludere. Viva dunque il 20 Settembre

Roma doveva diventare capitale.... la chiesa cattolica ha ripreso potere dal 1922 e grazie ai scellerati patti Lateranensi del 1929.... ncav:

[edera rossa]

Roma doveva diventare capitale.... la chiesa cattolica ha ripreso potere dal 1922 e grazie ai scellerati patti Lateranensi del 1929.... ncav:

anche in questo senso, il fascismo è stato l'anti-Risorgimento.

[Andre86]

anche in questo senso, il fascismo è stato l'anti-Risorgimento.

Stranamente il fascismo invece esaltava Garibaldi e il risorgimento.... ad esempio il film 1860 di Blasetti risale al 1934...

[giacomo]

Stranamente il fascismo invece esaltava Garibaldi e il risorgimento.... ad esempio il film 1860 di Blasetti risale al 1934...

Stranamente ?

[Gallows]

La Chiesa è riuscita comunque a conservare il potere clericale in Italia, quindi direi che in fin dei conti la perdita dello Stato Pontificio ha rappresentato un trauma facilmente superabile da parte del mondo ecclesiastico.
Gloria imperitura ai pontefici-guerrieri, custodi della Fede e baluardi della civiltà bianca e Cristiana.

[Andre86]

Stranamente ?

Il fascismo come ha detto edera rossa è stato nei fatti idealmente l'opposto del risorgimento