User Tag List

Risultati da 1 a 9 di 9
  1. #1
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    626
     Likes dati
    0
     Like avuti
    4
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Il blog di Antonio Martino: Patrimoniale? No, grazie


    GIOVEDÌ 27 GENNAIO 2011


    Patrimoniale? No, grazie

    Il primo a essere colpito da questa nuova, grande idea è stato (i casi della vita!) Giuliano Amato che ha indicato quella che, come tutti avrebbero dovuto sapere da sempre, è la soluzione ottima: per abbattere lo stock di debito pubblico, basterebbe un’imposta patrimoniale a carico di tutti gli italiani. “Il nostro debito totale ammonta a circa 30.000 euro per italiano. Non è così gigantesco. Un terzo di questo debito abbattuto metterebbe l’Italia in una zona di assoluta sicurezza. Significherebbe pagare 10 mila euro a cittadino. Ma siccome gli italiani non sono tutti uguali, potremmo mettere la riduzione a carico di un terzo degli italiani. A quel punto sarebbero 30 mila euro per un terzo degli italiani. Magari in due anni. Secondo me è sopportabile.”

    L’autore di questa strabiliante proposta, prima di essere chiamato a presiedere il prestigioso Istituto dell’Enciclopedia Italiana Treccani, ha ricoperto importanti incarichi politici. Forse i più giovani non lo ricorderanno, ma nel 1992 fu lui da presidente del Consiglio ad adottare due decisioni che condussero a risultati disastrosi: anzitutto, mancò di onorare i debiti esteri dell’EFIM, il che scatenò la speculazione internazionale contro la lira. Luigi Spaventa aveva, dalle colonne di Repubblica, messo tempestivamente in guardia il presidente del Consiglio, chiedendogli di revocare la decisione, ma non fu ascoltato. Come se non bastasse, il capo del Governo decise anche di effettuare un prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani, con conseguenze non meno gravi. Il furto ai danni dei depositanti produsse panico diffuso in Italia, indebolì ulteriormente la credibilità internazionale della nostra moneta e penalizzò arbitrariamente persone che si trovavano ad avere in conto corrente soldi non propri (per esempio appartenenti ai loro clienti).

    Furono queste due decisioni che scatenarono la speculazione contro la lira che condusse il 16 settembre di quell’anno, la Banca d’Italia a sperperare sessantamila miliardi di lire nel tentativo vano di impedire la svalutazione della nostra moneta. I due responsabili di quell’infausta giornata sono tuttora considerati economisti illuminati: uno, il governatore della Banca d’Italia di allora, è senatore di diritto per essere stato presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi; l’altro, Giuliano Amato appunto, ritiene che i suoi successi passati lo autorizzino a impartire lezioni di politica economica oggi.

    Venendo al merito della proposta, l’aritmetica di Amato è corretta: nel 2009 il debito pubblico totale è stato pari a oltre 1761 miliardi di euro che, divisi per i quasi sessanta milioni d’italiani, equivalgono a poco meno di trenta mila euro. Tuttavia, la correttezza aritmetica, anche se lodevole, non è sufficiente: dato che Amato parla della popolazione totale e non dei contribuenti, anche solo una piccola aggiunta mostra come la cifra sia lungi dal non essere gigantesca: una famiglia monoreddito di quattro persone dovrebbe far fronte a 120 mila euro di debito. Siamo certi che siano molte le famiglie che possono sborsare quella cifra in due anni?

    L’entità del gravame, quindi, non sarebbe affatto lieve né sopportabile. Ma, supponendo che fosse possibile introdurre una stangata tanto micidiale, quali problemi risolverebbe? Il debito pubblico esiste e continua a crescere per l’ovvia ragione che le amministrazioni pubbliche spendono, anno dopo anno, più di quanto incassano. Fintantoché questi due flussi, di uscite ed entrate, saranno in passivo, il debito continuerà ad aumentare; la riduzione in un sol colpo di un terzo del debito esistente non risolve il problema dei flussi né dell’aumento conseguente dello stock di debito. Serve solo a impoverire le famiglie e le imprese ma non risana stabilmente le pubbliche finanze. Non si vede, quindi, a cosa alluda il Nostro quando blatera di “assoluta sicurezza” per l’Italia.

    Infine, pensate a due fratelli: uno, dissoluto giocatore d’azzardo, perde continuamente somme enormi, l’altro laborioso e parsimonioso si vede costretto a pagare i debiti di gioco del primo. Anche ammesso che il secondo abbuoni al primo un terzo di quanto gli deve, finché questo continua a giocare e perdere, i suoi debiti continueranno a crescere. L’analogia è ovvia: punire i privati che fanno credito allo Stato e premiare quest’ultimo per la sua dissennatezza non è soltanto controproducente, è anche immorale. Solo credendo che le spese pubbliche siano sacrosante e i risparmi privati immondi si può sostenere una proposta così manifestamente oscena.




    Antonio Martino, 27 gennaio 2011

  2. #2
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Torino
    Messaggi
    12,791
     Likes dati
    368
     Like avuti
    795
    Mentioned
    60 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    La confindustria ne parlava giusto qualche giorno fa... una patrimoniale forte potrebbe risolvere il problema del debito pubblico... la questione sarebbe sempre solo una... siamo sicuri che una volta tappato il buco il problema sarebbe risolto?
    Matsudaira Izu no Kami disse al Maestro Mizuno Kenmotsu: "Voi siete un uomo di grande valore, peccato siate così basso".

    Kenmotsu gli rispose: "E' vero. A volte in questo mondo non tutto va come si desidera. Ora, se io vi tagliassi la testa e l'attaccassi sotto i miei piedi, sarei più alto. Ma è qualcosa che non si potrebbe fare".

  3. #3
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    17 Apr 2009
    Località
    Eighteenth Dynasty of Egypt
    Messaggi
    23,656
     Likes dati
    1,838
     Like avuti
    6,197
    Mentioned
    32 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Negli USA con Obama sono spariti 5 milioni di miliardari americani che sono emigrati (rifugiati?) con i loro ingenti capitali nei paradisi fiscali.

    Ma con tutti i Bertinotti italiani occupati a scegliere capi in cashmere, giacche in tweed e toppe di renna, queste notizie passano del tutto inosservate.

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    17 Apr 2009
    Località
    Eighteenth Dynasty of Egypt
    Messaggi
    23,656
     Likes dati
    1,838
     Like avuti
    6,197
    Mentioned
    32 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Citazione Originariamente Scritto da famedoro Visualizza Messaggio
    La confindustria ne parlava giusto qualche giorno fa... una patrimoniale forte potrebbe risolvere il problema del debito pubblico... la questione sarebbe sempre solo una... siamo sicuri che una volta tappato il buco il problema sarebbe risolto?
    Fino a quando avremo uno stato concepito come strumento per acquisire clientele a busta paga delle partite iva non si risolve niente.

    Io inizierei col far pagare tutto il maltolto proprio a questo cialtrone di Amato. E a tutti i suoi simili.
    Ultima modifica di GNU-GPL; 26-09-11 alle 15:31

  5. #5
    Socialdemocrazia Palmiana
    Data Registrazione
    14 Sep 2010
    Messaggi
    13,904
     Likes dati
    774
     Like avuti
    4,602
    Mentioned
    30 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    certo che martino è unico.

    si dice liberale, per tagliare le spese dello stato, poi vota le finanziarie con cui si aumentnao iva, si aumenta indirettamente l'irpef (togliendo le detrazioni e dando la possibilità ai comuni di aumentare le addizionali), aumentare le accise sulla benzina, consentire alle province di aumentare la tassazione sulle assicurazioni, gli unici tagli fatti dallo stato sono alle spese degli altri enti, facile così.

    però ha la coscienza pulita lui. eh sì. guai alla patrimoniale, tutto il resto sì...
    a questo punto, tra la scelta secca, patrimoniale o tutto quanto è stato fatto, invece, sarebbe stata molto megliore la patrimoniale, solo che toccava i veri ricchi, o per lo meno li toccava molto più.

  6. #6
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    626
     Likes dati
    0
     Like avuti
    4
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Citazione Originariamente Scritto da zlais Visualizza Messaggio
    certo che martino è unico.

    si dice liberale, per tagliare le spese dello stato, poi vota le finanziarie con cui si aumentnao iva, si aumenta indirettamente l'irpef (togliendo le detrazioni e dando la possibilità ai comuni di aumentare le addizionali), aumentare le accise sulla benzina, consentire alle province di aumentare la tassazione sulle assicurazioni, gli unici tagli fatti dallo stato sono alle spese degli altri enti, facile così.

    però ha la coscienza pulita lui. eh sì. guai alla patrimoniale, tutto il resto sì...
    a questo punto, tra la scelta secca, patrimoniale o tutto quanto è stato fatto, invece, sarebbe stata molto megliore la patrimoniale, solo che toccava i veri ricchi, o per lo meno li toccava molto più.
    ___________________________________________


    Non è che sia perfetto (mi pare che un tempo sia stato addirittura fra i radicali) ma le finanziarie non le ha votate.



    Il blog di Antonio Martino




    GIOVEDÌ 15 SETTEMBRE 2011
    Dichiarazione in dissenso, Camera 14 settembre 2011
    PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto, a titolo personale, l’onorevole Antonio Martino. Ne ha facoltà, per due minuti.

    ANTONIO MARTINO. Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, onorevoli colleghe e colleghi, i motivi che mi hanno indotto a non votare la manovra di luglio sono gli stessi che mi inducono oggi a non votare, a maggior ragione, questa manovra. Ci sono state propinate manovre una o anche più volte l’anno per almeno 25 anni. L’obiettivo di queste manovre era sempre il risanamento dei conti pubblici. Nel 1986, il debito pubblico ammontava a circa 450 miliardi di euro, l’85,5 per cento del PIL. Quest’anno – la notizia è di questa mattina –, il debito pubblico ammonta 1.911 miliardi di euro, il 120 per cento del PIL. Chiaramente, le manovre non hanno sortito il risultato sperato: il debito pubblico è quadruplicato.
    Onorevole Casini, lei ha detto una cosa che apparentemente sembrerebbe sensata, ma non lo è affatto. Non è vero che una cattiva manovra sia meglio di nessuna manovra: nessuna manovra è meglio di una cattiva manovra ed è anche meglio di una buona manovra, perché questo Paese non di manovre ha bisogno. L’esistente non può essere gestito, deve essere riformato: noi abbiamo bisogno di riforme, non di manovre (Applausi di deputati dei gruppi Futuro e Libertà per il Terzo Polo e Italia dei Valori)!

    Le manovre, se perseguite, continueranno a portarci ad una spesa pubblica sempre maggiore – siamo al 52 per cento del PIL –, ad una fiscalità sempre maggiore, ad una crescita zero e alla morte dell’economia italiana (Applausi di deputati dei gruppi Partito Democratico, Unione di Centro per il Terzo Polo, Futuro e Libertà per il Terzo Polo e Italia dei Valori).

    PRESIDENTE. Sono così esaurite le dichiarazioni di voto finale.

  7. #7
    Giusnaturalista
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    Giudicato di Cagliari
    Messaggi
    15,648
     Likes dati
    4,698
     Like avuti
    3,818
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    La patrimoniale è un arma che consegnerà nuovamente le responsabilità a Berlusconi. Nessun Italiano voterà una sinistra che minaccia la patrimoniale. MI pare un chiaro strataggema di una sinistra che pensa solo alle poltrone parlamentari e a cui non frega niente di governare. La colpa è della sinistra se Berlusca è ancora li. La sinistra se vuole vincere proponga una riduzione dell'IVA al 10 per cento per tutti e l'abolizione dell'IRAP. Sopratutto un IRES in linea con i parametri UE, al 20 per cento al massimo anzichè agli attuali 28 per cento. In questo modo le entrate aumenterebbero di certo, perchè un imprenditore a queste cifre evaderebbe di meno.
    Tu ne cede malis, sed contra audentior ito, quam tua te Fortuna sinet.


  8. #8
    Giusnaturalista
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Località
    Giudicato di Cagliari
    Messaggi
    15,648
     Likes dati
    4,698
     Like avuti
    3,818
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Citazione Originariamente Scritto da zlais Visualizza Messaggio
    certo che martino è unico.

    si dice liberale, per tagliare le spese dello stato, poi vota le finanziarie con cui si aumentnao iva, si aumenta indirettamente l'irpef (togliendo le detrazioni e dando la possibilità ai comuni di aumentare le addizionali), aumentare le accise sulla benzina, consentire alle province di aumentare la tassazione sulle assicurazioni, gli unici tagli fatti dallo stato sono alle spese degli altri enti, facile così.

    però ha la coscienza pulita lui. eh sì. guai alla patrimoniale, tutto il resto sì...
    a questo punto, tra la scelta secca, patrimoniale o tutto quanto è stato fatto, invece, sarebbe stata molto megliore la patrimoniale, solo che toccava i veri ricchi, o per lo meno li toccava molto più.
    Martino, come ben sanno tutti i liberali, non è un liberale coerente. Un liberale coerente non starebbe seduto insieme a quei magnaccia del parlamento. Martino è culturalmente un liberale minarchico della scuola di Chicago. Non è un Liberale coerente e quindi anarchico, ne tantomeno della scuola di Vienna.

    Lascia il tempo che trova.

    Noi Liberali veri e coerenti siamo contro la patrimoniale e qualunque altra tassa del cazzo.
    Tu ne cede malis, sed contra audentior ito, quam tua te Fortuna sinet.


  9. #9
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    626
     Likes dati
    0
     Like avuti
    4
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA

    Citazione Originariamente Scritto da JohnPollock Visualizza Messaggio
    La patrimoniale è un arma che consegnerà nuovamente le responsabilità a Berlusconi. Nessun Italiano voterà una sinistra che minaccia la patrimoniale. MI pare un chiaro strataggema di una sinistra che pensa solo alle poltrone parlamentari e a cui non frega niente di governare. La colpa è della sinistra se Berlusca è ancora li. La sinistra se vuole vincere proponga una riduzione dell'IVA al 10 per cento per tutti e l'abolizione dell'IRAP. Sopratutto un IRES in linea con i parametri UE, al 20 per cento al massimo anzichè agli attuali 28 per cento. In questo modo le entrate aumenterebbero di certo, perchè un imprenditore a queste cifre evaderebbe di meno.




    “La sinistra se vuole vincere proponga una riduzione dell'IVA al 10 per cento per tutti e l'abolizione dell'IRAP. Sopratutto un IRES in linea con i parametri UE, al 20 per cento al massimo anzichè agli attuali 28 per cento. In questo modo le entrate aumenterebbero di certo, perchè un imprenditore a queste cifre evaderebbe di meno.”
    (JohnPollock )
    Anarcocapitalista



    Sono proposte di dimagrimento fiscale che meritano di essere sostenute ma che la sinistra mai accoglierà.

    Anzi proprio oggi Prodi ha proposto la reintroduzione dell’ici sulla prima casa sostenendo che solo tassando le case si può obbligare i cittadini a non investire sulla casa e ad investire in borsa.

    Un vero genio della catastrofe e della miseria (altrui).

    L’Italia necessita di un fronte antitasse convinto e deciso che possa condizionare e combattere la deriva burocratica-statalista assetata solo di lacrime,sangue e privilegi parassitari.

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 23-12-13, 07:30
  2. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 27-12-12, 12:29
  3. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 13-11-12, 21:49
  4. Risposte: 103
    Ultimo Messaggio: 01-02-12, 15:32
  5. TASSA PATRIMONIALE : UNA FOLLIA
    Di FK AZIONE SOLARE nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 26-09-11, 16:16

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito