effedieffe ed Iran...

[codino]

"Caso strano" in casa effedieffe...

Blondet si è sorprendentemente schierato a favore della rivoluzione arancione iraniana (sostenendo che non sia "arancione" ), mentre DeFina ha sentito l'esigenza di replicare con un proprio articolo molto più critico e conforme a ciò che appare evidente a tutti (almeno per quel che riesco a leggere in quanto "non abbonato")...

A me sorprende davvero che Blondet possa elogiare lo spirito di ribellione dei giovani iraniani (che porterebbe l'Iran ad essere un nuovo Iraq senza neppure la fatica da parte degli U$raeliani di "fare la guerra"), ma tant'è... non è la prima volta che Blondet si mostra un po' contraddittorio!

[Nazionalistaeuropeo]

Boh..vallo a capire.
Io sto col presidente!

[Strapaesano]

Mah, Blondet non so se ci fa o ciè, e sempre molto ambiguo, poi la sua faccia e il suo cognome non mi ispirano niente di positivo, ma tant'è...

[Nazionalistaeuropeo]

Forse adesso gli archeosionisti rivaluteranno
positivamente la figura di Blondet.

[Pieralvise]

Forse adesso gli archeosionisti rivaluteranno
positivamente la figura di Blondet.

E perché dovrebbero?

[Attila]

Forse adesso gli archeosionisti rivaluteranno
positivamente la figura di Blondet.

"Non si potrebbe immaginare un cristianesimo neo-medioevale, quasi-politeista, superstizioso, ritualizzato per le masse e uno gnosticismo pagano — una “religione dei filosofi” per le elite?" (G. Faye)

Il popolaccio deve obbedire e venerare i propri padroni. L'ordine anagogico esiste proprio per elevarlo dalle sue brame concupiscenti.

Le vergini discinte sono da riservare all'élite cui è lecito fare ciò da cui sa, volendo, di potersi astenere.

[DharmaRaja]

"Caso strano" in casa effedieffe...

Blondet si è sorprendentemente schierato

La posizione "culturale" di Blondet sull'Iran, a parte cioè la politica, è sempre stata la stessa: l'Iran è un paese dalla popolazione media molto giovane, nata in periodo post-rivoluzionario, cresciuta in un regime di chierici (abbastanza corrotti) e volenterosa di avere più libbertà in barba alle varie censure. Sostiene inoltre che l'Iran, essendo paese perlopiù etnicamente indoeuropeo, non ha tutta questa spontanea affinità di fondo (si vedano i discorsi sulle iraniane) col tapparsi interamente di lenzuoli e chador, dato il diverso rapporto degli indoeuropei col corpo, di contro ai semiti. Faceva da così tanti anni questa considerazione che ora che una cosa del genere è successa non ha resistito a vederci dentro, a prescindere dalle eventuali montature, un flusso di spontaneità che si è aggiunto e ha fatto numero (questo è comunque innegabile per quanto riguarda certi giovani: ci si può informare su come Teheran non sia esattamente Kandahar). Ieri poi gli è scemato un po' il sentimento ed è tornato tendenzialmente razionale rimettendosi a spiegare il perché di tutto l'ambaradan, e le vari fazioni interne dell'Iran che si fanno guerra per interessi e posizioni scatenando questo trambusto.
Certo risulta un'incoerenza di fondo, laddove penso che se la teocrazia in questione fosse stata cristiana Blondet avrebbe teso ad essere più agiografico e a fare meno pulci, e d'altro canto ci sono delle vie di mezzo fra i suoi noti strali contro il libertinaggio delle europee e della società italiana da un lato, e il chador dall'altro.
Sappiamo che su certe materie ha dei cedimenti emotivi e qualche sfaldamento democratico, per chi lo legge non è una novità.
Se non altro, dargli dell'anti-iraniano dopo che da anni tre quarti della controinformazione web (specie tutti i fissati laico-sunniti del "camerata saddam raìs martire") gli danno del filo-iraniano e del filo-sciita tradizionalista, e che molti lettori cattolici "mainstream" gli danno del filo-islamico, sarebbe altrettanto esagerato.

[Nazionalistaeuropeo]

E perché dovrebbero?

Perché gli farà comodo ora che parla
male dell'Iran.

[salerno]

la buona fede di Blondet non è in discussione.........è un essere umano e può sbagliare! come in effetti in questo caso.........

[Tomás de Torquemada]

Blondet non mi ha mai entusiasmato.

Non nego che, ogni tanto, scriva qualcosa di interessante, ma tutto questo fare l'esegesi di qualunque sillaba pronunci mi sembra assolutamente sproporzionato.