festa della Repubblica abolita

[stefaboy]

Hanno stabilito col decreto legge che decide il Berlusca, pre proprio conto, quali feste spostare il lunedì, quali il venerdì e quali invece la domenica.

24. A decorrere dall’anno 2012 con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, da emanare entro il 30 novembre dell’anno precedente, sono stabilite annualmente le date in cui ricorrono le festività introdotte con legge dello Stato non
conseguente ad accordi con la Santa Sede, nonché le celebrazioni nazionali e le festività dei Santi Patroni in modo tale che, sulla base della più diffusa prassi europea, le stesse cadano il venerdì precedente ovvero il lunedì seguente la prima domenica immediatamente successiva ovvero coincidano con tale domenica

25 aprile e 1 maggio direi che ci saranno pochi dubbi se B. deciderà di farle cadere il lunedì, il venerdì o la domenica.
2 giugno dipenderà da quello che sarà concesso alla Lega.
Per i patroni, feste religiose non concordatarie, voglio vedere come faranno.

In pratica lo spostamento o la cancellazione delle feste diviene non un dicorso legato alla produttività ma solo politico.

[CuspideAntares]

Se così fosse non sono daccordo. Il 2 giugno si potrebbero tenere manifestazioni e celebrazioni comunque anche se in tono minore in modo da consentire lo svolgimento dei lavori parlamentari a prescindere.
Torno a ribadire alcune idee per rastrellare miliardi e risparmiare:
1) Abolire TUTTE le province.
2) Accorpare alcune regioni come Valle d'aosta (al Piemonte) Molise (Ad Abruzzo e Puglia) creare la regione triveneto (fondendo Veneto,Friuli e Trentino)
3) Sopprimere il concordato e azzerare i finanziamenti al vaticano che sarebbe costretto ad auto finanziarsi e intimato a restaurare con i propri soldi chiese e edifici di culto,senza l'intervento economico dello stato.
4)Combattere la evasione accorpando i liberi professionisti in aziende private che pagano i singoli avvocati,medici,notai,geometri etc,in base al lavoro quantitativamente e qualitativamente svolto in un mese con una busta paga che rispecchi queste linee. Chi ha svolto poco lavoro o non produce viene licenziato anche all'istante.
5)Eliminare i ponti natalizi e pasquali garantendo ai lavoratori più lavoro e di conseguenza buste paga più pesanti e offrendo agli alunni più ore scolastiche da dedicare all'istruzione.
6) dare la possibilità alle aziende di mandare i dipendenti in vacanza in tutto l'arco dell'anno anche in maniera spezzettata (ad esempio due settimane ad ottobre,una settimana a febbraio,un'altra a maggio) considernado che viaggi e vacanze a basso costo sono sempre disponibili e dando la possibilità alle attività ricettive di lavorare per tutto l'anno.
7)Abolire l'Iva per i prodotti di prima necessità e alzarla oltre una certa soglia ad esempio chi ha un reddito duperiore ai 20-30 mila euro l'anno.
8) Riduziuone numero parlamentari,accorpamento dei ministeri,riforma della repubblica parlamentare soppressione del bicameralismo perfetto.
Sono pronto a scommettere che riusciremmo a risparmiare qualche centinaio di miliardo di euro.

[edera rossa]

credo che il togliere la possibilità dei ponti presenti dei pro e dei contro. Il pro è dato dal fatto che, diciamolo sottovoce, diminuendo la presenza alberghiera italiana nel periodo dei ponti si crea un calo di domanda che potrebbe influire sul calo dei prezzi degli alberghi incentivando il turismo estero che è quello che apporta alla nostra economia vantaggi maggiori che non quello interno. Senonchè, ed ecco lo svantaggio, i ponti sono occasione per spendere giorni di ferie e quattrini all'interno del territorio nazionale più di quanto normalmente non avvenga con i periodi più lunghi..In altri termini con questa trovata, ferme restando le altre condizioni, si aumentano i giorni di ferie all'estero degli italiani a scapito dei giorni di ferie all'interno del territorio nazionale.
Ma il vero nodo, quello a cui si pensava di poter affrontare con un decreto legge tanto per cambiare, alla c.d.c. , è quello della produttività industriale; credo che sarebbe stato più utile alle aziende e più giusto nei confronti dei lavoratori unire le eventuali festività soppresse alle normali giornate di ferie, in questo modo gli impianti industriali sarebbero rimasti in pieno funzionamento per più giornate ed i lavoratori avrebbero potuto utilizzare quei giorni in maniera a loro più congeniale.
Ma possibile che dinnanzi alle varie feste religiose rimaste non si possa mantenere nemmeno la Festa della Repubblica? E cosa siamo un paese a doppia sovranità limitata: ai precetti di Santa Romana Ecclesia ed agli interessi , nenanche tanto ben valutati, della Confindustria?
Credo che , per riprendere uno dei copiosi punti suggeriti da Antares, si potrebbe immaginare un sistema di ferie che preveda un numero maggiore o minore di ferie stesse a seconda del periodo nel quale vengono svolte. Anche questo comporterebbe dei vantaggi per le aziende e contemporaneamente ( data la non pbbligatorietà dello staccarsi dal numero di giornate base ) per gli stessi lavoratori che doveessero scegliere di far ferie nei periodi solitamente meno allettanti.

[edera rossa]

7)Abolire l'Iva per i prodotti di prima necessità e alzarla oltre una certa soglia ad esempio chi ha un reddito duperiore ai 20-30 mila euro l'anno.
.

Scusa Antares , purtroppo a volte metti insieme tante di quelle cose che è difficile esprimere il proprio apprezzamento ad alcune od propri dubbi su altre , senza scrivere ancor più righe delle tue.
Non capisco come sia possibile immaginare che l'Iva sia pagabile in funzione del reddito di chi esegue una certa compera. Cosa facciamo andiamo a fare acquisti con in tasca la dichiarazione dei redditi o lo stato crea una apposita scheda magnetica strettamente personale in funzione del reddito da utilizzare per fare acquisti? ed il commesso chiede anche la carta di identità di ognuno per assicurarsi che la scheda sia proprio quella del compratore? E se io che sono un modesto pensionato vado a fare compere per un ricco nababbo istituiamo il segugio agl acquisti che mi segue fino a casa per vedere se il salmone affumicato finisce nel mio frigorifero od in quello del mio vicino di casa?

[edera rossa]

2) Accorpare alcune regioni come Valle d'aosta (al Piemonte) Molise (Ad Abruzzo e Puglia) creare la regione triveneto (fondendo Veneto,Friuli e Trentino)
.

Mazzini parlava di dieci o dodici regioni come misura opportuna per l'Italia, tenendo conto che Trento e Trieste non erano ancora italiane , direi che il suo suggerimento è ancora valido.

[edera rossa]

8) Riduziuone numero parlamentari,accorpamento dei ministeri,riforma della repubblica parlamentare soppressione del bicameralismo perfetto.
Sono pronto a scommettere che riusciremmo a risparmiare qualche centinaio di miliardo di euro.

se chiudi le camere ( "sorde e grige " per parafrasare il criminale in camicia nera) risparmi ancora di più. No caro Antares, non concordo per nulla che il problema della funzionalità dell'organo legiferante possa essere solo una questione di costi.
Certamente gli attuali privilegi ( che indeboliscono la tenuta democratica e stimolano a scegliere la politica come professione ) dovrebbero essere estirpati; ma per il resto calma e gesso: la salvaguardia della democrazia innanzi tutto.

[Michele91]

Non concordo sull accorpamento regionale perchè le regioni rispondono nella loro posizione geografica ad esigenze socioeconomiche diverse. Preferisco l'accorpamento dei comuni sotto i 15000 abitanti e naturalmente l'abolizione delle province.

[edera rossa]

Non concordo sull accorpamento regionale perchè le regioni rispondono nella loro posizione geografica ad esigenze socioeconomiche diverse. Preferisco l'accorpamento dei comuni sotto i 15000 abitanti e naturalmente l'abolizione delle province.

nel caso del Triveneto vi sono fautori dell'accorpamento fra gli stessi residenti , questo per creare dei risparmi sulle spese burocratiche ed ancor più per creare una macroregione che sia in grado di fare sistema. Tutto sommato, non è che la Baviera abbia al suo interno meno differenze del Triveneto , eppure non credo che i bavaresi si trovino male all'interno di una stessa comunità regionale. Anzi direi che nel caso del Triveneto, dati gli sbocchi al mare ( e l'esigenza di coordinamento delle politicjhe portuali) , l'integrazione possa dare ancor migliori risultati . Ricordo che, già poco dopo la nascita dell'ente regione, i repubblicani veneti chiedevano l'integrazione tra quelle che allora ancora si chiamavano le Tre Venezie. ( sarebbe interessante seguire il percorso che dalla dizione di tre Venezie, passando attraverso l'espressione triveneto, porta all'attuale Nord-est ; ma è tutto altro discorso )
Non so quanto il Molise abbia un senso come regione autonoma ( certo vi saranno delle differenze, ma valgono la spesa' ) , così come non colgo il senso attuuale delle region ia statuto speciale o della autonomia della Valle d?aosta rispetto al Piemonte

[CuspideAntares]

se chiudi le camere ( "sorde e grige " per parafrasare il criminale in camicia nera) risparmi ancora di più. No caro Antares, non concordo per nulla che il problema della funzionalità dell'organo legiferante possa essere solo una questione di costi.
Certamente gli attuali privilegi ( che indeboliscono la tenuta democratica e stimolano a scegliere la politica come professione ) dovrebbero essere estirpati; ma per il resto calma e gesso: la salvaguardia della democrazia innanzi tutto.

la mia intenzione non è di chiudere le camere anzi! Trovo però esagerato avere una camera dei deputati con oltre 600 (se la memoria non mi difetta)onorevoli che (ed è la cosa che mi fa infuriare) sonnecchiano o fanno molto spesso gli assenteisti. Ridurre i parlamentari e costringendoli a fare il loro mestiere senza ottenere rimborsi,stipendi,cariche e pensioni eliminerebbe la mala radix dello sperpero e costringendoli anche a osservare il mandato elettorale (cosa che la costituzione non prevede) renderebbe più seria una istituzione sprofondata nel liquame.
Molti tra deputati e senatori sono liberi professionisti,avvocati,ingegneri,professori,chiru rghi quindi hanno un lavoro con cui campare dignitosamente,non mi sembra che se esercitassero la loro funzione morirebbero di fame.,la politica non è una gallina dalle uova d'oro la si fa per passione sacrificando tutto,o nella vita si fa altro interessandosene indirettamente.
Ribadisco le mie tesi:
1) Riduzione dei parlamentari.
2) Abolizione di rimborsi,cariche,stipendi e pensioni per i parlamentari.
3) Elezione e nomina di parlamentari e ministri che non abbiano avuto indagini a proprio carico,denunce o condanne in giudicato o siano in attesa di giudizio.
4) Eliminazione sistematica del voto del parlamento per eventuali richieste di arresto da parte delle procure: il parlamentare in questione chiamato a giudizio,lascia l'incarico e va a rispondere in tribunale senza "coperture di casta".

[CuspideAntares]

Tra l'altro vedrei bene imporre il quorum anche alle elezioni amministrative e politiche,se non si raggiunge il 50%+1 dei voti validi le camere non si riuniscono e non si forma nessun nuovo governo.
Voglio proprio vedere se i politicanti italiani hanno il coraggio di fare gli smargiassi con una legge simile,ovviamente una drastica misura prevederebbe che sia impedito a qualche buon tempone di fare il dittatore dell'ultima ora prevedendo che chiunque provi a formare un governo senza che il quorum sia stato raggiunto,venga arrestato a processato per direttissima.
Basta con la politica del letame e dei porci in parlamento. Diamoci una regolata. Tutti.