La fantasia dei PM di Napoli

[afm]

Dopo il no del Gip

No del Gip ai Pm di Napoli: a Roma l'inchiesta sui ricatti - Il Sole 24 ORE

i PM di Napoli vogliono indagare S.B. per il reato di subornazione
La Procura di Napoli vuole indagare il premier I legali: non potete

Da ricattato a subornatòre ,la fantasia non ha limiti e la schifezza nemmeno.

Totò direbbe ai fantasiosi :Mi facciano il piacere.....!

e aggiungerebbe : iatevenne


afm

[afm]

Edmond
Abbiamo bisogno dei tuoi lumi ....!!!!!!


""Art. 377 Subornazione

Chiunque offre o promette denaro o altra utilita' alla persona chiamata a rendere dichiarazioni davanti all'autorita' giudiziaria ovvero a svolgere attivita' di perito, consulente tecnico o interprete, per indurla a commettere i reati previsti dagli articoli 371 bis, 372 e 373, soggiace, qualora l'offerta o la promessa non sia accettata, alle pene stabilite negli articoli medesimi ridotte dalla meta' ai due terzi (1) . La stessa disposizione si applica qualora l'offerta o la promessa sia accettata, ma la falsita' non sia commessa. La condanna importa l'interdizione dai pubblici uffici.

(1)Comma cosi' sostituito dall'art. 11, comma 6, D.L. 8 giugno 1992, n. 306.

Subornazione


Ma che roba è???
Da dove è uscito??

Dai Edmond ,non tenerci in sospeso:gratgrat:

afm

[Edmond Dantès]

Edmond
Abbiamo bisogno dei tuoi lumi ....!!!!!!


""Art. 377 Subornazione

Chiunque offre o promette denaro o altra utilita' alla persona chiamata a rendere dichiarazioni davanti all'autorita' giudiziaria ovvero a svolgere attivita' di perito, consulente tecnico o interprete, per indurla a commettere i reati previsti dagli articoli 371 bis, 372 e 373, soggiace, qualora l'offerta o la promessa non sia accettata, alle pene stabilite negli articoli medesimi ridotte dalla meta' ai due terzi (1) . La stessa disposizione si applica qualora l'offerta o la promessa sia accettata, ma la falsita' non sia commessa. La condanna importa l'interdizione dai pubblici uffici.

(1)Comma cosi' sostituito dall'art. 11, comma 6, D.L. 8 giugno 1992, n. 306.

Subornazione


Ma che roba è???
Da dove è uscito??

Dai Edmond ,non tenerci in sospeso:gratgrat:

afm

repapelle:repapelle:
E' la lepre che pretende di rincorrere il ghepardo.

Certo che deve avere bruciato parecchio a leporello l'ordinanza di trasmissione degli atti alla Procura di Roma!

Voglio vedere se ora il Procuratore capo di Napoli "sorregge" anche questa fantasia di qualche suo sostituto.

Perchè sia costituito il reato previsto e punito dal 377 cp, è necessaria la dimostrazione di molti elementi.
Ma la procura di Napoli si arrampica sugli specchi.
La competenza è comunque di Roma.
iaociao:iaociao:

P.S. Chissà cosa significhi "fumus persecutionis".

[afm]

repapelle:repapelle:
E' la lepre che pretende di rincorrere il ghepardo.

Certo che deve avere bruciato parecchio a leporello l'ordinanza di trasmissione degli atti alla Procura di Roma!

Voglio vedere se ora il Procuratore capo di Napoli "sorregge" anche questa fantasia di qualche suo sostituto.

Perchè sia costituito il reato previsto e punito dal 377 cp, è necessaria la dimostrazione di molti elementi.
Ma la procura di Napoli si arrampica sugli specchi.
La competenza è comunque di Roma.
iaociao:iaociao:

P.S. Chissà cosa significhi "fumus persecutionis".

Grazie ,altra domanda Edmond.

Secondo te ,come mai stavolta la solita combriccola non si è prepcipitata
qui a difendere leporello?

Che l'abbia fatta veramente grossa ,stavolta?


afmiaociao:

[Edmond Dantès]

Grazie ,altra domanda Edmond.

Secondo te ,come mai stavolta la solita combriccola non si è prepcipitata
qui a difendere leporello?

Che l'abbia fatta veramente grossa ,stavolta?


afmiaociao:

Non darti pena afm.
Vedrai che la "combriccola" si farà viva.:sofico:

Specie ora che il Tribunale del riesame, modificando il capo di imputazione, ha ordinato la trasmissione degli atti a Bari.

Dunque, secondo questo giudice, ora è escluso che vi sia stata estorsione ai danni del premier, ma è ipotizzabile che Lavitola abbia indotto Tarantini a rendere dichiarazioni "mendaci".hefico:
A Napoli hanno indossatro la maschera di Pulcinella per tutto questo periodo.
Ieri sera finalmente l'hanno gettata a terra.

La competenza del Tribunale di Bari è determinata dal fatto che le prime dichiarazioni rese dal Tarantini furono quelle innzanzi al magistrato di Bari.

Appare chiara la retrospettiva dell'intento sottostante.
Quello di indurre la procura di Bari a formulare una nuova imputazione a carico di Berlusconi.

Nel nome del diritto e della giustizia Italiana e cpon la benedizione di Bagnasco:
Ite, missa est.

[orpheus]

Nel frattempo i magistrati del riesame hanno liberato sia Tarantini che la moglie . Ciò sta a dimostrare quanto sia credibile la farlocconeria della Procura di Napoli !!! Mai detto napoletano fu più veritiero : " Dann 'a pucchiacca man'e criature" repapelle:

[Seyen]

Mi pare abbastanza evidente che la Procura di Napoli sia in difficoltà e voglia giocarsi ogni sua carta a disposizione per mantenere ORA alta l'attenzione su Berlusconi.
Già precedentemente avevo fatto notare che presto o tardi sarebbe arrivato il momento in cui la figura di Berlusconi passava da povera parte lesa a parte attiva del reato. Leggendo quel poco di carte che sono visibili a tutti devo dire che QUESTA inchiesta NON mi sconfiffera nemmeno un pò dall'inizio, stante il fatto che dei lati oscuri nel tutto sia cmq presenti.

Attualmente ancora non ho visto prove che attestino vere "turbative dei liberi incanti" sui vari appalti in cui si sostiene che Tarantino sia stato "avvantaggiato" da Berlusconi, pertanto mi rimane difficile credere che il castello di accuse abbia un reale fondamento.
Io da sempre sono e resto un anti berlusconiano, in quanto lo reputo una persona MARCIA e INCAPACE nella gestione dello stato, d'altronde ho anche la LUCIDITA' e l'esperienza per capire quando effettivamente NON ci sia MATERIA per portare avanti un'accusa concreta rispetto al solo clamore mediatico ricercato.

Devo essere sincero....questa indagine NON mi piace e credo che sia stata condotta in maniera pessima, giorno dopo giorno me ne convinco.

Resta il fatto che il tutto RAFFORZA la mia idea che abbiamo un PdC in uno stato di forte ricattabilità da parte di CHIUNQUE (avversari politici, speculatori esteri, mignottelle varie, loschi individui che mirano a qualche facile soldo), rendendo MOLTO critica la situazione già pessima dello stato italiano.

[CARLO NORD ITALIA]

Alcuni magistrati ( non tutti per fortuna) non hanno più nessuna vergogna .
Il partito delle toghe è oramai da tempo una realtà, solo che non usano le regole democratiche ma il codice penale piegandolo ai loro voleri e fantasie interpretative .

Non hanno più vergogna !

[Kobra]

Rendiamo merito, signori, ai magistrali magisteri napoletani e ai loro megafoni della stampella serva, servile, asservita e - ci si permetta di aggiungere - IGNORANTE per aver istruito il popolo bue su questo nuovo verbo ai più sconosciuto: subornare.

Sul di cui significato sordido, subdolo e istigatorio non c'è necessità di consultare un vocabolario.

E tutto grazie a beccacce, leprotti e qualche fringuello che li insegue.

[Medsim]

Dopo il no del Gip

No del Gip ai Pm di Napoli: a Roma l'inchiesta sui ricatti - Il Sole 24 ORE

i PM di Napoli vogliono indagare S.B. per il reato di subornazione
La Procura di Napoli vuole indagare il premier I legali: non potete

Da ricattato a subornatòre ,la fantasia non ha limiti e la schifezza nemmeno.

Totò direbbe ai fantasiosi :Mi facciano il piacere.....!

e aggiungerebbe : iatevenne


afm

Prima o poi i nodi vengono al pettine.

Berlusconi doveva essere ascoltato sul caso Tarantini in qualità di vittima, ma lui si è rifiutato di presenziare alle udienze scappando come se fosse un indagato.

Aveva precorso i tempi?