L'inspiegabile difesa di Napolitano da parte del PD

[Eyes Only]

E' ora di finirla con la difesa di questo presidente vergognoso. Si trova nel mezzo delle peggio schifezze mai viste (altri presidenti hanno sbottato e rovesciato il tavolo per cose che al confronto, non ne parleremmo neanche tanto erano soft) e la sua unica preoccupazione è arrivare a fine mandato senza prendere una posizione contro nessuno, qualsiasi schifezza faccia.

Vorrei ricordare che questo è lo stesso "presidente della repubblica" (le virgolette sono d'obbligo) che disse che rinviare le leggi al parlamento è inutile ("tanto me le ripresentano lo stesso"), che i partiti "più grandi" meritano un decreto che li salvi (in occasione del caso Milioni alle regionali nel Lazio) -e perchè quelli piccoli devono rispettare la legge in quanto sono piccoli?-. Questo è lo stesso "presidente" che pur di non rinviare nessuna legge si vede segretamente coi ministri per scriverle insieme le leggi, come se un arbitro giocasse con una delle squadre per non dover mai fischiare, e poi B. si sente giustamente in diritto di incavolarsi con lui quando la corte costituzionale le boccia (vedi Lodo Alfano).

Insomma non ne possiamo più di questo presidente buono solo a richiami alla sobrietà e alla concordia mentre il regime berlusconiano distrugge il paese con la complicità di tutta la casta. PERCHE' NON SI PUO' CRITICARE NAPOLITANO E IL PD GRIDA ALLO SCANDALO QUANDO QUALCUNO LO FA?ncav:

[Seyen]

Per quanto se ne possa dire o pensare la figura ed il potere del PdR è MOLTO limitato. Ha una funzione di controllo sulla costituzione e sul corretto operato del governo, governo che cmq risponde in primis al parlamento. Napolitano NON può prendere decisioni come molti vorrebbero....sarebbe PERICOLOSO e CONTROPRODUCENTE, visto che avvallerebbe le teorie complottistiche dei Berlusconiani circa la paura del "golpe rosso".

Non chiediamogli più di quello che può fare per legge.....

[Bladerunner_60]

A mio avviso si sta comportando egregiamente.

Sa fin troppo bene che mantenere questo profilo superpartes giova moltissimo al paese e alle istituzioni.

In particolar modo in una situazione dove il buon senso e il senso delle istituzioni latita, avercene di uomini di questo stampo!

Comunque è intervenuto più volte per riportare l'attenzione sugli interessi del paese e in difesa delle istituzioni.

Non per niente è il politico più apprezzato con livelli di gradimento che erano dai tempi di Pertini, altro uomo di sinistra, che non si riscontravano.

[SteCompagno]

Ma per fortuna che c'è Napolitano al Colle

[Aldino]

Ma per fortuna che c'è Napolitano al Colle

[Aldino]

il PD NON ESISTE LE OPPOSIZIONI NON ESISTONO SI SAREBBERO DIMESSE IN MASSA ALLA VOTAZIONE DEL PARLAMENTO SULLA NIPOTINA DI MOUBARACK hefico:

SIAMO NELLA MERDA SINO AL COLLO.

NON E' GARANTE DELLA COSTITUZIONE, NE DELLA QUALITA' DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA, NE DEL PRESTIGIO DELLE ISTITUZIONI.

SEMBRA STARE LI E FARE MENO RUMORE POSSIBILE.

PRIVO DI MORDENTE, INSULSO

A questo paese ne serve uno che abbia coraggio.

E NON PAURA DEI GIORNALI DEL PREMIER. hefico:

[Python]

comunque secondo me:
- abbiamo un pdc che è diventato un pagliaccio internazionale per i suoi comportamenti privati
- ha una sfilza di processi per fatti gravissimi contro la cosa pubblica che chiunque altro si sarebbe dimesso
- la nostra credibilità internazionale è sotto zero
- ha una maggioranza fittizia perchè ottenuta "convincendo" parlamentari dell'opposizione
- il governo è fermo e solo quando strattonato dall'Europa abbozza a qualche manovra di facciata per tirare a campare e i mercati non si fidano di noi
- ultimo ma non ultimo, il governo, secondo tutti i sondaggi, non rappresenta più la maggioranza del paese

Questi fatti tutti insieme non sono mai successi nella nostra storia, quindi secondo me può sciogliere le camere senza paura di creare un precedente.
Anzi, a garanzia della repubblica sarebbe da rendere automatico in Costituzione lo scioglimento delle camere in presenza contemporanea di queste condizioni.

[vota dc]

Sa fin troppo bene che mantenere questo profilo superpartes giova moltissimo al paese e alle istituzioni.

Macché superpartes

Scalfaro = tecnicista interventista
Ciampi = economista che non gli frega niente
Napolitano = filopoterequalunquepoteresia

Sono tutti e tre neutri a loro modo. Scalfaro ha la sua agenda e gli frega poco degli altri politici. Ciampi era abbastanza menefreghista e calmo ed è intervenuto solo dove era necessario. Napolitano è Gollum: il mio goooveernoooo che vada Prodi o Berlusconi. Però è come dire che il TG1 è superpartes: è neutro perché è sempre dalla parte di qualsiasi governo, ma mica significa imparziale.

[Malkia]

Vorrei ricordare che questo è lo stesso "presidente della repubblica" (le virgolette sono d'obbligo) che disse che rinviare le leggi al parlamento è inutile ("tanto me le ripresentano lo stesso")

Non vorrei prendere le difese di Napolitano, di cui neppure io gradisco l'operato, ma in questo caso ha ragione. Il Presidente della Repubblica non può rinviare un testo alle Camere all'infinito, ma solo una volta. Credo che il compito di fermare una maggioranza che si ostina a voler cambiare la Costituzione con leggi incostituzionali a go - go sia la Corte Costituzionale con altrettante abrogazioni a go - go. :gluglu::gluglu::gluglu:

[ilgiardiniere]

Se non ci fosse Napolitano saremmo nella cacca .
Ha svolto un ruolo di supplenza in questi mesi al governo :
missione in libia , finanziaria.

Lui guarda gli interessi del paese , è li per questo.
Non può scaricare berlusconi perché è vergognoso , è il parlamento sovrano .