Riapertura di Bellarmine Forums

[Timoteo]

Segnalo a tutti la recente riapertura dell'ottimo forum sedevacantista moderato da John Lane, Bellarmine Forums: Bellarmine Forums - Index page.

[Guelfo Nero]

Doverosa la segnalazione di questo forum di colleghi (e definirli colleghi è riduttivo) sedevacantisti anglofoni.

[Delargento]

Il moderatore di quel forum non capisce la tesi di Mons. Michel Guerard. Egli ha dichiarato pubblicamente la sua convinzione che la tesi promuove l'idea che Paolo VI e Giovanni Paolo II fosse vero papi.

[Guelfo Nero]

Anche qui lo stesso problema di visibilità per il tuo post ma ti rispondo già in attesa che ricompaia. Hai ragione ma segnaliamo questo forum perchè benemerito della lotta antimodernista, anche come molti dei sedevacantisti totalisti non capisce che la Tesi invera il sedevacantismo e rende ecclesiologicamente perfetto il rifiuto dell' "autorità".

[Timoteo]

.

[Delargento]

Timoteo, è stato il tuo ultimo messaggio era vuoto?

Ho visto questo reclamo scritto su quel forum per quanto riguarda la tesi di Msgr. Guerard:

"In primo luogo, al fine di dimostrare che ogni nuova teoria è opportuno prendere in considerazione, la cui necessità è destinata ad essere la soluzione deve essere dimostrata."

Molto irragionevole di quell'uomo a dire questo. Penso che tutti noi sappiamo davvero che ogni tentativo di fare una difficoltà più facile da capire e per salvare noi il tempo è un buon tentativo. E, dove c'è più facilità di comprensione, non c'è più pace dell'anima e la fiducia, e una maggiore probabilità di mantenere le persone sul percorso corretto in questo disastro del Vaticano II. Msgr. Guerard fatto un ottimo e lodevole tentativo di applicare la filosofia scolastica di una circostanza senza precedenti nella storia. Era un figlio fedele della Chiesa, perché lo scopo stesso della filosofia tomista è di applicarla alla difficile capire le cose e dare chiarezza di pensiero e una posizione più sicura e più solida. Utile? Sì, la storia recente dimostra che coloro che sostengono la tesi di mons. Guerard i cattolici sono molto protetti da fare l'errore scandaloso di formare privato conclavi per eleggere un papa. Ha già dimostrato di essere eminentemente utile. Msgr. Guerard ha progettato per il clero, perché è il clero che di solito conoscono la filosofia e hanno il compito di dirigere i laici. Purtroppo, sacerdote troppi mancavano ad avere una buona conoscenza della filosofia, e, a quanto pare, Msgr. Guerard ottimista.

E 'così patetico vedere l'uomo in quel forum criticano le altre persone, e il clero, per non conoscere la filosofia. Come se lui ei suoi compagni di cogliere la filosofia meglio di Msgr. Guerard! Dico "patetico", perché si deve leggere quello che hanno sul loro sito su un aspetto cruciale della filosofia nei confronti di "materia" e "forma":

Ilemorfismo ed Eresia

Quello che abbiamo è l'equivalente sono uomini che afferma di essere i piloti che non sanno cosa è una nuvola! La loro incompetenza in filosofia è chiaramente rivelato a tutti perché si pensa erroneamente che il ilemorfismo di Aristotele (che si applicava solo a "essere naturale" dove "materia" e "forma" non può essere separato) è tutto quello che c'è da filosofia cattolica. Non lo è. San Tommaso ha preso tale principio da Aristotele, ampliato e applicato a "essere" che era un elemento essenziale spirituale, ed è per questo che nelle cose spirituali "materia", e "forma" può effettivamente essere separati. L'ignoranza di quegli uomini affermando conoscenza superiore di filosofia e poi negare la separazione tra "materia" e "forma" è veramente patetico.