gli americanisti credono davvero che gli USA facciano guerre di "liberazione"?

[Ektor Baboden]

votate

[vota dc]

Io credo di sì. In fin dei conti lo stato del welfare prende un bel po' di risorse perché considera gli individui troppo immaturi. Perciò non è così sciocco intervenire per salvare gli altri dalle imposizioni ma anche dall'immaturità che rischia di portare all'autodistruzione consenziente.

Quelli in cattiva fede sono gli americanisti a tempi alterni, cioè quando al potere è il governo amico, invece perché essendo per loro sbagliato intervenire per liberare tirano fuori la scusa "siamo pacifisti perciò contrari alle liberazioni, ma favorevole all'intervento per evitare un massacro".

[Ektor Baboden]

:gratgrat:

[l'inquirente]

no.
lo fanno per interesse, ma questo interesse si traduce in benessere.
Chi produce beni ha bisogno di consumatori, e per creare consumatori bisogna creare ricchezza.
Le dittature invece si reggono sulle seghe mentali (tradizioni, religioni, ecc.) che non riempiono i frigoriferi ma solo i portafogli dei vari tiranni.

[Ektor Baboden]

no.
lo fanno per interesse, ma questo interesse si traduce in benessere.
Chi produce beni ha bisogno di consumatori, e per creare consumatori bisogna creare ricchezza.
Le dittature invece si reggono sulle seghe mentali (tradizioni, religioni, ecc.) che non riempiono i frigoriferi ma solo i portafogli dei vari tiranni.

si, infatti, è sotto gli occhi di tutti quanta ricchezza sta producendo il vostro sistema economico ostridicolo:

[l'inquirente]

si, infatti, è sotto gli occhi di tutti quanta ricchezza sta producendo il vostro sistema economico ostridicolo:

hai ragione, vorrei vedere quanta ne produce la Corea del Nord, o Mugabe o qualche altra dittatura a tua scelta

[Ektor Baboden]

hai ragione, vorrei vedere quanta ne produce la Corea del Nord, o Mugabe o qualche altra dittatura a tua scelta

quindi mi vorresti dire che democrazia=benessere economico?
fermati, perchè stai sfiorando il ridicolo...

[l'inquirente]

quindi mi vorresti dire che democrazia=benessere economico?
fermati, perchè stai sfiorando il ridicolo...

mi sembra che i consumi maggiori, le maggiori disponibilità di beni, servizi, divertimenti ecc. sono appannaggio di buona parte delle democrazie

mentre lo stesso non si puo' dire per tutte le dittature.

[Ektor Baboden]

mi sembra che i consumi maggiori, le maggiori disponibilità di beni, servizi, divertimenti ecc. sono appannaggio di buona parte delle democrazie

mentre lo stesso non si puo' dire per tutte le dittature.

ma per piacere...

[vota dc]

no.
lo fanno per interesse, ma questo interesse si traduce in benessere.
Chi produce beni ha bisogno di consumatori, e per creare consumatori bisogna creare ricchezza.
Le dittature invece si reggono sulle seghe mentali (tradizioni, religioni, ecc.) che non riempiono i frigoriferi ma solo i portafogli dei vari tiranni.

In Cile l'eletto democraticamente era demente e stava per portare alla distruzione del paese. Era una specie di Berlusconi, persino più interventista in economia. E gli USA ci misero un dittatore per i motivi da te citati.
Successivamente Reagan ha deciso di non aiutare le dittature in sudamerica e il continente è diventato un cesso con capi eletti democraticamente che fanno politiche suicide.