Napolitano e la secessione

[Zefram_Cochrane]

I discorsi di Napolitano non vanno capiti, ma interpretati, quando ci si riesce. I suoi moniti sono spesso imperscrutabili e fuori tempo massimo. A Napoli ha detto, insieme a cose ovvie, frasi da non sottovalutare. Che la Padania non esiste è vero. Lo sa anche Bossi. Uno Stato Lombardo Veneto invece non è grottesco, infatti è già esistito in passato, come la Repubblica di Venezia è esistita per mille anni e potrebbe in futuro ritornare a esistere. Se ci fosse un referendum indetto dalla Regione Veneto per la secessione la stragrande maggioranza voterebbe per il si. E poi? Dopo il plebiscito si bombarderebbe il Veneto, come è avvenuto per la Libia, o Maroni lo militarizzerebbe come la Val di Susa? E' evidente che sono reazioni impossibili. Il Veneto, semplicemente, se ne andrebbe per la sua strada. Per evitarlo le minacce non servono, ma è necessario che questa classe politica si tolga dai coglioni al più presto. I politici sono i veri istigatori alla secessione.
"Nell' ambito della Costituzione e delle leggi non c' è spazio per una via democratica alla secessione". E allora? La Costituzione e le leggi dei vari Paesi non hanno mai impedito che avvenissero secessioni sanguinose, come nei Balcani, o morbide come la separazione condivisa tra Repubblica Ceca e Slovacchia. Bisogna intervenire in tempo sulle cause che portano alle divisioni, non condannare gli effetti. Perché siamo arrivati a questo punto? Di chi sono le responsabilità politiche? "Nel 1943-44 l' appena rinato Stato italiano, di fronte a un tentativo di organizzazione armata separatista, non esitò a intervenire in modo piuttosto pesante con la detenzione di Finocchiaro Aprile". Queste parole, minacciose, a chi sono rivolte? Non sono dette a caso. Ma non siamo nel 1943 e dubito che si possa, ad esempio, bloccare l'autodeterminazione del Sud Tirolo. Se questo dovesse avvenire dichiareremmo guerra all'Austria?
'Nell' era della globalizzazione la Padania sarebbe costretta a calcare "la scena mondiale competendo poi con la Cina, con l' India, con il Brasile, con gli Stati Uniti, con la Russia... "'. Quindi l'Unità d'Italia avrebbe la finalità di competere economicamente in un mondo globalizzato? Se lo sentisse Lenin o anche solo Mazzini... Il mondo va in una direzione diversa da quella ostinata e contraria (e centralista) di Napolitano. Le nazioni decentrano sempre più la gestione del territorio, persino l'applicazione delle leggi. Negli Stati Uniti, ad esempio, la prima potenza economica mondiale, ogni Stato ha le sue leggi: si può applicare la pena di morte in uno Stato, mentre in quello confinante non è in vigore. L'Olanda ha le dimensioni grosso modo del Lombardo Veneto e compete in modo egregio nello scenario mondiale con titoli di Stato da tripla A, nel frattempo l'Italia, unita dal Monte Bianco a Capo Passero, sta scivolando verso il default.
L'Unità d'Italia è avvenuta con una feroce guerra di occupazione del Sud da parte dell'esercito sabaudo con un milione di morti e milioni di emigranti. La cassa dei Borboni, uno Stato legittimo, venne trasferita a Torino. Le mafie si svilupparono dopo l'Unità. Perchè Napolitano non lo ricorda? L'annessione del Sud avvenne nel sangue di patrioti chiamati briganti. E' Storia, forse è meglio ricordarla se vogliamo veramente guardare avanti.

Blog di Beppe Grillo

[Rasputin]

Se la secessione fosse una cosa così grottesca, Napolitano non farebbe moniti anti-secessionisti ogni due giorni.

In realtà l'Italia rischia seriamente di sfasciarsi nei prossimi anni, e la Lega non c'entra un fico secco. Detto tra di noi, l'Italia è uno Stato nato contro la volontà della maggioranza della sua popolazione....uno Stato che nasce in questo modo era destinato a fare questa fine.

[vota dc]

Metà dei commenti del blog però sono filonapolitano. I politici hanno proprio fatto il lavaggio del cervello per difendere il vegliardo.

[Zefram_Cochrane]

Se la secessione fosse una cosa così grottesca, Napolitano non farebbe moniti anti-secessionisti ogni due giorni.

In realtà l'Italia rischia seriamente di sfasciarsi nei prossimi anni, e la Lega non c'entra un fico secco. Detto tra di noi, l'Italia è uno Stato nato contro la volontà della maggioranza della sua popolazione....uno Stato che nasce in questo modo era destinato a fare questa fine.

La Padania è grottesca, la secessione no, purtroppo o per fortuna.

[Guidastro]

Se la secessione fosse una cosa così grottesca, Napolitano non farebbe moniti anti-secessionisti ogni due giorni.

In realtà l'Italia rischia seriamente di sfasciarsi nei prossimi anni, e la Lega non c'entra un fico secco. Detto tra di noi, l'Italia è uno Stato nato contro la volontà della maggioranza della sua popolazione....uno Stato che nasce in questo modo era destinato a fare questa fine.

rasputin che parla a sto modo ?
Ma allora.... sei meglio di quello che pensassi.

[Guidastro]

La Padania è grottesca, la secessione no, purtroppo o per fortuna.

scusa, non entro nel merito della secessione, ma perchè uno stato padano è grottesco.
Ogni stato "non esiste" prima di esistere.
Anche per la padania potrebbe esserci un "inizo".
Sta storia del grottesco non la capisco.
oggi come oggi tra lombardi,piemontesi,veneti c'è abbastanza correlazione, pur con distinte storie ed origini.

Trovo grottesco invece che i nostri politici non capiscano che l'nico modo per tenere unita l'italia è un federalismo come si deve e non questa farsa.

[Rasputin]

Metà dei commenti del blog però sono filonapolitano. I politici hanno proprio fatto il lavaggio del cervello per difendere il vegliardo.

No, ma infatti il Movimento 5 Stelle, che dovrebbe essere un movimento anti-Casta, non deve aver paura di picchiare duro sull'attuale situazione del Meridione... Basti pensare alla situazione dei consiglieri regionali della Sicilia, un vero scandalo.

[Antonio]

scusa, non entro nel merito della secessione, ma perchè uno stato padano è grottesco.
Ogni stato "non esiste" prima di esistere.
Anche per la padania potrebbe esserci un "inizo".
Sta storia del grottesco non la capisco.
oggi come oggi tra lombardi,piemontesi,veneti c'è abbastanza correlazione, pur con distinte storie ed origini.

Trovo grottesco invece che i nostri politici non capiscano che l'nico modo per tenere unita l'italia è un federalismo come si deve e non questa farsa.

Uno stato padano o comecazzosivuolechiamare è legittimo.
Una Nazione Padana e un Popolo Padano sono una invenzione.
Lombardi, piemontesi, veneti, liguri, friuliani e trentini non hanno nulla in comune, se non le partite iva e gli ingenti fondi che lo Stato Centrale destina al nord da un secolo e mezzo (dal censimento di Nitti all'ultimo rapporto Svimez, per l'esattezza).
Allora facessero la Padania S.P.A., e la piantassero con le stronzate circa una presunta origine celtica di gentaglia come Borghezio e il Trota.

L'Italia è nata male? Si, è nata da una INVASIONE che uno stato indebitato fino al collo, appoggiato dall'Inghilterra, fece allo stato più ricco della penisola (governato dal cugino, tra l'altro). E di quella invasione, il SUd ne paga ancora le conseguenze, INSIEME all'ascarismo delle proprie classe dirigenti e al dilagare di piaghe come la malavita organizzata:
“…Prima di occuparci della mafia del periodo che va dall’unificazione del Regno d’Italia alla prima guerra mondiale e all’avvento del fascismo, dobbiamo brevemente, ma necessariamente premettere che essa come associazione e con tale denominazione, prima dell’unificazione non era mai esistita, in Sicilia. La mafia nasce e si sviluppa subito dopo l’unificazione del Regno d’Italia – ROCCO CHINNICI -”

Una secessione sarebbe negativa per il Nord, perchè non avrebbe più:
1) politiche filonordiste
2) sviluppo della rete infrastrutturale
3) spostamento di fondi e progetti verso nord (a partire dai FAS, derubati dal Nord sistematicamente)
4) mercato interno, che compra prodotti e servizi dal nord.
E poi, chi lo paga il debito pubblico dell'Italia, se essa dovesse cessare d'esistere?

I sedicenti padani hanno due strade da percorrere:
la via cecoslovacca, cioè sedersi intorno ad un tavolo e pagarsi l'indipendenza;
la via jugoslava, la guerra civile.

Non hanno la forza nè la voglia di fare una delle due cose.

Bene, dopo aver parlato della Padania, possiamo anche parlare di Paperopoli e Topolinia.

[Guidastro]

Uno stato padano o comecazzosivuolechiamare è legittimo.
Una Nazione Padana e un Popolo Padano sono una invenzione.
Lombardi, piemontesi, veneti, liguri, friuliani e trentini non hanno nulla in comune, se non le partite iva e gli ingenti fondi che lo Stato Centrale destina al nord da un secolo e mezzo (dal censimento di Nitti all'ultimo rapporto Svimez, per l'esattezza).
Allora facessero la Padania S.P.A., e la piantassero con le stronzate circa una presunta origine celtica di gentaglia come Borghezio e il Trota.

L'Italia è nata male? Si, è nata da una INVASIONE che uno stato indebitato fino al collo, appoggiato dall'Inghilterra, fece allo stato più ricco della penisola (governato dal cugino, tra l'altro). E di quella invasione, il SUd ne paga ancora le conseguenze, INSIEME all'ascarismo delle proprie classe dirigenti e al dilagare di piaghe come la malavita organizzata:
“…Prima di occuparci della mafia del periodo che va dall’unificazione del Regno d’Italia alla prima guerra mondiale e all’avvento del fascismo, dobbiamo brevemente, ma necessariamente premettere che essa come associazione e con tale denominazione, prima dell’unificazione non era mai esistita, in Sicilia. La mafia nasce e si sviluppa subito dopo l’unificazione del Regno d’Italia – ROCCO CHINNICI -”

Una secessione sarebbe negativa per il Nord, perchè non avrebbe più:
1) politiche filonordiste
2) sviluppo della rete infrastrutturale
3) spostamento di fondi e progetti verso nord (a partire dai FAS, derubati dal Nord sistematicamente)
4) mercato interno, che compra prodotti e servizi dal nord.
E poi, chi lo paga il debito pubblico dell'Italia, se essa dovesse cessare d'esistere?

I sedicenti padani hanno due strade da percorrere:
la via cecoslovacca, cioè sedersi intorno ad un tavolo e pagarsi l'indipendenza;
la via jugoslava, la guerra civile.

Non hanno la forza nè la voglia di fare una delle due cose.

Bene, dopo aver parlato della Padania, possiamo anche parlare di Paperopoli e Topolinia.

a prescindere che se sono bastate poche migliaia di persone per invadere il sud e obbligarlo a costituire l'italia, beh il sud era ben poca cosa, soprattutto considerando la schifezza d'esercito aveva il piemonte per dare supporto a quelche migliaio di garibaldi.
Comunque ormai cosa fatta è, e finche non si potranno fare viaggi nel passato questo abbiamo.
E infatti la secessione "politicamente" parlando è una stronzata, il problema è che se le cose dovessero andare prorio male e temo andrà cosi (default) se politicamente non è stato fatto qualcosa, beh non si può dire cosa può succedere.
Invece un federalismo fatto come si deve, obbligando le regioni a spendere il loro senza contare su aiuti esterni, e quindi obbligando le regioni del nord a non chiedere soldi al sud (contento ? hefico
forse potrebbe tenere unita una nazione.
Ma napolitano dovrebbe invece che blatererare fare qualche passo importante.
Invece soliti politici, bla bla bla, dicono senza dire, e intanto al nord si assumo migliaia di persone nella pubblica amministrazione

[Zefram_Cochrane]

scusa, non entro nel merito della secessione, ma perchè uno stato padano è grottesco.
Ogni stato "non esiste" prima di esistere.
Anche per la padania potrebbe esserci un "inizo".
Sta storia del grottesco non la capisco.
oggi come oggi tra lombardi,piemontesi,veneti c'è abbastanza correlazione, pur con distinte storie ed origini.

Trovo grottesco invece che i nostri politici non capiscano che l'nico modo per tenere unita l'italia è un federalismo come si deve e non questa farsa.

è grottesco perchè non ha una storia comune, non ha una lingua comune, una cultura comune e neanche una geografia comune....insomma non esiste, mi sembra chiaro: l'Italia per quanto artificiosa esiste come espressione geografico-culturale dai tempi dell'antica Roma, Michelangelo, Caravaggio e Parini venivano chiamati italiani ben prima dell'unificazione dell'Italia....tutto ciò per la "padania" non solo non esiste, ma non ha proprio senso.