Il referendum è anticostituzionale

[Rasputin]

Fortunatamente o sfortunatamente - non so, io farei votare il popolo su altre materie - il popolo non decide la legge elettorale.
Quindi l'abrogazione di una legge non comporta affatto l'automatico ripristino di quella precedente, a meno che non sia votata in Parlamento.
Un vuoto legislativo su legge elettorale è inammissibile, quindi tutta questa canea sul referendum è fuori luogo.

Dissero a Grillo che era un buffone perchè raccolse le firme sapendo che i quesiti non sarebbero stati ammessi, ma stanno facendo la stessa cosa.

I bipolaristi accaniti si mettano l'anima in pace: noi abbiamo bisogno di una legge elettorale nuova, ma non del Mattarellum :giagia:

[-Duca-]

altra cosa ridicola dell'italia è che la legge elettorale debba seguire il cambio di stagione come le collezioni degli stilisti

[markk]

L'abrogazione può riguardare parti di leggi, rimangono in vigore le parti che non vengono abrogate, in questo modo vi sono delle modifiche di leggi esistenti che possono così essere completamente cambiate, altri referendum di questo tipo sono già stato ammessi in passato.

[FrancoAntonio]

in Italia non so quante leggi elettorali abbiamo: quella dei comuni grandi, piccoli, delle provincie, delle regioni, del senato e della camera

qui si cambia solo quello della camera

[Airbus]

altra cosa ridicola dell'italia è che la legge elettorale debba seguire il cambio di stagione come le collezioni degli stilisti

piu' chde altro solo il nano l'ha cambiata....quindi cosa c'entrano i continui cambi?

[Andromeda]

L'abrogazione può riguardare parti di leggi, rimangono in vigore le parti che non vengono abrogate, in questo modo vi sono delle modifiche di leggi esistenti che possono così essere completamente cambiate, altri referendum di questo tipo sono già stato ammessi in passato.

Infatti la lalegge elettorale italiana è sempre quella del 48 con l'aggiunta dei comma che l'hanno cambiata dal 1993 in poi. Togliendo i comma aggiuntivi la si può trasformare come quella di prima con i collegi uninominali,ed è quello che voglono i referendari attuali. Quindi il titolo del thread può essere ranquillamente cambiato dal moderatore considerando la tesi dell'anticostituzionale come semplice e leggittima considerazione di chi lo ha aperto ma totalmente infondata nei fatti.

[Eyes Only]

Fortunatamente o sfortunatamente - non so, io farei votare il popolo su altre materie - il popolo non decide la legge elettorale.
Quindi l'abrogazione di una legge non comporta affatto l'automatico ripristino di quella precedente, a meno che non sia votata in Parlamento.
Un vuoto legislativo su legge elettorale è inammissibile, quindi tutta questa canea sul referendum è fuori luogo.

Dissero a Grillo che era un buffone perchè raccolse le firme sapendo che i quesiti non sarebbero stati ammessi, ma stanno facendo la stessa cosa.

I bipolaristi accaniti si mettano l'anima in pace: noi abbiamo bisogno di una legge elettorale nuova, ma non del Mattarellum :giagia:

Non capisco perchè il popolo non debba decidere sulla legge elettorale, così come il popolo deve decidere su TUTTO ogni volta che si può e PIU' VOLTE POSSIBILE, SPECIALMENTE sulle leggi fondamentali come questa. Non c'è affatto bisogno di ricordare che questa classe politica, votando la PORCATA che ha smantellato la democrazia, si è dimostrata INDEGNA di fare da se, perchè anche se così non fosse stato il popolo ha tutto il DIRITTO di fare le cose direttamente e quante più volte possibile! Inoltre il referendum provocando un vuoto farà riemergere la vecchia legge elettorale in quanto la legge sottoposta a referendum contiene l'abrogazione del mattarellum. Proporzionale o maggioritario non me ne frega nulla, rispetto al sabotaggio di democrazia operato con la porcata.

[cantone_nordovest]

Fortunatamente o sfortunatamente - non so, io farei votare il popolo su altre materie - il popolo non decide la legge elettorale.

Non credo ai miei occhi ! La legge elettorale esprime il succo ovvero l'"ubi consistam" per dirla in modo dotto) della democrazia

e tu escludi la volontò popolare ? 6 diventato berluscones ?

Io sono per l'uninominale . Alcuni pregi :


1) Nei collegi uninominali il corpo elettorale è in grado di pretendere che il proprio partito o la propria coalizione di riferimento nomini candidati locali , (e quando ciò non avviene si incazza) e anche stimabili - il che rende un servizio al principio della trasparenza .

2) Inoltre il candidato che risultera' eletto nell'uni-nominale è portato a rappresentare l'interesse del proprio collegio anzichè privilegiare quello del partito di appartenenza (come insegnano le vicende dei sindaci eletti dal popolo che si sono sganciati dai rispettivi referenti partitocratici) - il che si inquadra esattamente in una concezione federalista della rappresentanza politica

3) Certo , l’uninominale dovrebbe essere accompagnato dalle primarie , che consentirebbero ai militanti e simpatizzanti di indicare il candidato-bandiera su ciascun collegio , sottraendolo alla scelta del “Principe” .

Invece rèputo che il proporzionale sia funzionale ad una concezione partitocratica (divide et impera - dicevano i latini) che non a caso affiora sempre nelle dichiarazioni di alcuni importanti esponenti politici (Berlusconi e Bossi in primis)

[grefojet]

Non capisco perchè il popolo non debba decidere sulla legge elettorale, così come il popolo deve decidere su TUTTO ogni volta che si può e PIU' VOLTE POSSIBILE, SPECIALMENTE sulle leggi fondamentali come questa. Non c'è affatto bisogno di ricordare che questa classe politica, votando la PORCATA che ha smantellato la democrazia, si è dimostrata INDEGNA di fare da se, perchè anche se così non fosse stato il popolo ha tutto il DIRITTO di fare le cose direttamente e quante più volte possibile! Inoltre il referendum provocando un vuoto farà riemergere la vecchia legge elettorale in quanto la legge sottoposta a referendum contiene l'abrogazione del mattarellum. Proporzionale o maggioritario non me ne frega nulla, rispetto al sabotaggio di democrazia operato con la porcata.

la Legge porcata non abroga nessuna Legge elettorale precedente, ne modifica solo alcune. Le Leggi elettorali sono tutte attive ("Mattarellum" compreso), abolendo le modifiche ad esse apportate le Leggi in vigore tornano ad essere quelle che erano prima della porcata.

[albertob]

Ma , sbaglio o li eleggiamo per scegliere al nostro posto ? E allora cosa cazzo vogliono da noi ogni 3X2 ? Cosa lo RUBANO a fare il vergognoso stipendio che si autocalcolano ?