Buongiorno a tutti,
sto studiando "Teoria della politica internazionale" di Kenneth N. Waltz e vorrei avere alcune delucidazioni a riguardo.

Waltz, in un capitolo del libro, critica alcune teorie sistemiche della politica internazionale, come la teoria di Richard Rosecrance, quella di Stanley Hoffmann e per finire quella di Morton Kaplan.

a) La prima poichè, egli sostiene, i sistemi descritti non hanno alcuna influenza sulle azioni degli stati e sulle interazioni fra essi. Non è quindi possibile definire tale teoria sistemica.

b) La seconda poichè, la struttura del sistema viene descritta in modo così approssimativo e vago che tutto il suo significato distinto si perde.

c) La terza poichè, confonde la struttura con l'ambiente esterno.

Questo è in breve quello che ho capito delle tre critiche mosse da Waltz alle rispettive teorie.

Sapreste aggiungere qualche dato interessante, per avere un quadro completo e il più possibile chiaro delle motivazioni che stanno alla base di suddette critiche.

Grazie in anticipo a chiunque vi dedicherà il proprio tempo.

John