Comunicato del Presidente di PIR sulla questione costituzionale

[Manfr]

Invito tutti a maggiore tranquillità, mandare in crisi governo, maggioranza e riforme per cose del genere mi pare francamente superfluo. Dato che ci saranno ulteriori titoli, come evidenziato dall'onorevole Laico, chiedo al gruppo UPP di preparare una proposta da presentare nelle prossime sessioni. In futuro, continuo a chiedere maggiore utilizzo del gruppo di discussione pubblico tra UPP / ST e LR, anche per le questioni della Camera e non solo del Senato. La Presidenza non considera ammissibile una crisi così grave per una questione così facilmente risolvibile, e esorta la maggioranza a mantenere i nervi saldi e a proseguire nella meritoria opera di riforme intrapresa, peraltro col responsabile concorso dell'opposizione.

[Frankie D.]

Ringrazio il presidente. Sarò il primo ad abbassare i toni.

Il ministro è qua tutt'orecchi, come è sempre stato, per discutere delle proposte di riforma che chiunque ritenga importanti. L'importante è che arrivino nei tempi prestabiliti.

[Manfr]

Allo stesso modo, toni come questi andrebbero accuratamente evitati. Delle scuse sarebbero d'uopo.

qual'è il problema ?

il forum è aperto a tutti. è chiaro che deve avere delle regole e noi abbiamo fatto il massimo per scriverle al meglio e renderlo il più possibile divertente nel futuro , chiudendo la camera, e tenendo aperto il senato dove ci sono tutti i nuovi infatti.

però qualcuno doveva farlo e se ti ha annoiato mi dispiace. la prossima volta che cambieremo le regole della costituzione ordinerò ai ministri di vestirsi da drag queen e al presidente della camera di suonare YMCA così magari ti rendiamo più colorita la seduta ok ?

Ripartiamo a lavorare con coesione, e dimentichiamo le parole grosse di queste ore, perchè la situazione non li giustifica.

[FrancoAntonio]

signor presidente, mi permetto di fare notare che LR agisce come se fosse un partito di soli deputati LR, un monocolore insomma, che non si consulta con i suoi alleati di maggioranza e non da ieri ma da parecchio tempo, per cui accettero' per amor di patria di aderire al suo invito solo quando avro' l'assicurazione che essi in futuro contatteranno i loro alleati e si consulteranno con essi, oltre che con l'opposizione

[Manfr]

signor presidente, mi permetto di fare notare che LR agisce come se fosse un partito di soli deputati LR, un monocolore insomma, che non si consulta con i suoi alleati di maggioranza e non da ieri ma da parecchio tempo, per cui accettero' per amor di patria di aderire al suo invito solo quando avro' l'assicurazione che essi in futuro contatteranno i loro alleati e si consulteranno con essi, oltre che con l'opposizione

Al Senato il problema di maggiore coordinamento sta venendo affrontato con grande soddisfazione, e anche nei consigli dei ministri i nostri rappresentanti di UPP macinano. Se è emerso un problema del genere per quanto riguarda la Camera, si crei una sede ad hoc come per il Senato e la si usi.

[FrancoAntonio]

Al Senato il problema di maggiore coordinamento sta venendo affrontato con grande soddisfazione, e anche nei consigli dei ministri i nostri rappresentanti di UPP macinano. Se è emerso un problema del genere per quanto riguarda la Camera, si crei una sede ad hoc come per il Senato e la si usi.

bene signor presidente per me l'incidente è chiuso, mi auguro che anche da parte di UPP ci sia piu' vigilanza nei confronti dei propri alleati

[Laico]

Abbiamo postato la cost 20 gg fa ! Con scritto nel 3d che discutevamo con upp prima di presentarla e ognuno poteva scrivere quello che non gli piaceva

[FalcoConservatore]

Invito tutti a maggiore tranquillità, mandare in crisi governo, maggioranza e riforme per cose del genere mi pare francamente superfluo. Dato che ci saranno ulteriori titoli, come evidenziato dall'onorevole Laico, chiedo al gruppo UPP di preparare una proposta da presentare nelle prossime sessioni. In futuro, continuo a chiedere maggiore utilizzo del gruppo di discussione pubblico tra UPP / ST e LR, anche per le questioni della Camera e non solo del Senato. La Presidenza non considera ammissibile una crisi così grave per una questione così facilmente risolvibile, e esorta la maggioranza a mantenere i nervi saldi e a proseguire nella meritoria opera di riforme intrapresa, peraltro col responsabile concorso dell'opposizione.

Considero grave che il Presidente di PIR avvalli l'inserimento del referendum propositivo in Titoli della Costituzione che nulla hanno a che fare con tale argomento - rammento infatti che l'istituto referendario è regolato dal Titolo I.

A parte ciò, il centrodestra ha già fatto sapere che si opporrà a colpi di mano di questo tipo.
Anche nel merito, non possiamo accedere allo strumento della democrazia diretta senza l'inserimento in Costituzione di una lunga serie di principi e valori.
Poichè le coalizioni sono ben distanti dal poter trovare un accordo del genere, consiglio vivamente alla maggioranza di evitare.

Non costringeteci a respingere i prossimi Titoli della Costituzione per colpa del capriccio o meglio del ricatto pretestuoso - così come denunciato dal Presidente del Consiglio in persona - di un solo partito.

Il centrodestra, già aperto e collaborativo sul Titolo I, continuerà ad esserlo sugli altri Titoli se e solo se non ci saranno inserimenti di norme avulsi dal contesto, e peggio ancora frutto del diktat di UpP.
Io personalmente mi occuperò si "scovare" bug al fine di emendarli e produrre un testo migliorato e semplificato, ma la maggioranza si scordi che il centrodestra possa assecondare i voleri di un partito che ha provocato il caos più totale fino al punto di minacciare la bocciatura della riforma.

[Manfr]

Considero grave che il Presidente di PIR avvalli l'inserimento del referendum propositivo in Titoli della Costituzione che nulla hanno a che fare con tale argomento - rammento infatti che l'istituto referendario è regolato dal Titolo I.

A parte ciò, il centrodestra ha già fatto sapere che si opporrà a colpi di mano di questo tipo.
Anche nel merito, non possiamo accedere allo strumento della democrazia diretta senza l'inserimento in Costituzione di una lunga serie di principi e valori.
Poichè le coalizioni sono ben distanti dal poter trovare un accordo del genere, consiglio vivamente alla maggioranza di evitare.

Non costringeteci a respingere i prossimi Titoli della Costituzione per colpa del capriccio o meglio del ricatto pretestuoso - così come denunciato dal Presidente del Consiglio in persona - di un solo partito.

Il centrodestra, già aperto e collaborativo sul Titolo I, continuerà ad esserlo sugli altri Titoli se e solo se non ci saranno inserimenti di norme avulsi dal contesto, e peggio ancora frutto del diktat di UpP.
Io personalmente mi occuperò si "scovare" bug al fine di emendarli e produrre un testo migliorato e semplificato, ma la maggioranza si scordi che il centrodestra possa assecondare i voleri di un partito che ha provocato il caos più totale fino al punto di minacciare la bocciatura della riforma.

Credo sia sufficiente modificare l'ordine del giorno delle successive sedute, o no ?

In ogni caso, ripeto che il polverone suscitato su tale questione è eccessivo.

[Haxel]

Invito tutti a maggiore tranquillità, mandare in crisi governo, maggioranza e riforme per cose del genere mi pare francamente superfluo. Dato che ci saranno ulteriori titoli, come evidenziato dall'onorevole Laico, chiedo al gruppo UPP di preparare una proposta da presentare nelle prossime sessioni. In futuro, continuo a chiedere maggiore utilizzo del gruppo di discussione pubblico tra UPP / ST e LR, anche per le questioni della Camera e non solo del Senato. La Presidenza non considera ammissibile una crisi così grave per una questione così facilmente risolvibile, e esorta la maggioranza a mantenere i nervi saldi e a proseguire nella meritoria opera di riforme intrapresa, peraltro col responsabile concorso dell'opposizione.

ringrazio l'intervento del Presidente, e condivido il suo pensiero in toto