Il servo Jalil esalta il colonialismo

[Nazionalistaeuropeo]

Proprio una bella accozzaglia di servi: tra atlantisti,filosionisti,feccia qaedista ed
estremisti islamici sostenuti da USRAEL...adesso pure chi esalta il colonialismo sul suo stesso popolo! ostridicolo:
Povera Libia che brutta fine..

Il Secolo XIX

[CON LA PALESTINA]

Proprio una bella accozzaglia di servi: tra atlantisti,filosionisti,feccia qaedista ed
estremisti islamici sostenuti da USRAEL...adesso pure chi esalta il colonialismo sul suo stesso popolo! ostridicolo:
Povera Libia che brutta fine..

Il Secolo XIX

Già, veramente una bella accozzaglia di schifezze umane questi ribelli libici. La Libia che aveva una sua indipendenza e poteva dialogare quasi alla pari con i paesi occidentali grazie a Gheddafi oggi si ritrova sotto i soliti colonialisti e imperialisti americani, francesi e inglesi e per di più con gente filo al qaeda al potere.

[Nazionalistaeuropeo]

Già, veramente una bella accozzaglia di schifezze umane questi ribelli libici. La Libia che aveva una sua indipendenza e poteva dialogare quasi alla pari con i paesi occidentali grazie a Gheddafi oggi si ritrova sotto i soliti colonialisti e imperialisti americani, francesi e inglesi e per di più con gente filo al qaeda al potere.

Non filo al-qaeda..ma proprio di Al-qaeda.
È risaputo che chi ha fornito la manovalanza è stata
AL-Ciassad che come sempre esegue fedelmente gli
ordini dei padroni usraeliani.

[Freezer]

Evidentemente mi vien da dire che chi vuol la demoniocrazia per il suo popolo è un fan delle sodomizzazione dei medesimi .

[Nazionalistaeuropeo]

Evidentemente mi vien da dire che chi vuol la demoniocrazia per il suo popolo è un fan delle sodomizzazione dei medesimi .

Infatti i libici non hanno chiesto la demoniocrazia,ma gli è stata imposta
da USRAEL.
La sudetta demoniocrazia serve solo agli interessi capitalisti,o vogliamo credere
che USA Francia UK e tutto il codazzo(incluso il governo sedicente filorusso del belruscone) atlantista si siano mossi per umanità ?
Semplicemente occorreva cambiare cavallo e lo hanno fatto,con l'aiuto della
feccia qaedista da sempre supportata da USRAEL.

[Freezer]

Infatti i libici non hanno chiesto la demoniocrazia,ma gli è stata imposta
da USRAEL.
La sudetta demoniocrazia serve solo agli interessi capitalisti,o vogliamo credere
che USA Francia UK e tutto il codazzo(incluso il governo sedicente filorusso del belruscone) atlantista si siano mossi per umanità ?
Semplicemente occorreva cambiare cavallo e lo hanno fatto,con l'aiuto della
feccia qaedista da sempre supportata da USRAEL.

Di sottofondo c'è il disegno per me di omologare i popoli, come in un gigantesco allevamento umano , un disegno nato da qualcosa di satanico, il capitalismo è la macchina che attua questo .

[Nazionalistaeuropeo]

Di sottofondo c'è il disegno per me di omologare i popoli, come in un gigantesco allevamento umano , un disegno nato da qualcosa di satanico, il capitalismo è la macchina che attua questo .

Il mondialismo,in una parola.

[Avanguardia]

Ancora, questi stronzi vengono definiti "ribelli": una volta che hanno preso il potere, e per come lo hanno preso, adesso sono gli oppressori. I ribelli sono i lealisti di Gheddafi, tanto più affrontando la dittatura giudaico-mondialista.

[Nazionalistaeuropeo]

Ancora, questi stronzi vengono definiti "ribelli": una volta che hanno preso il potere, e per come lo hanno preso, adesso sono gli oppressori. I ribelli sono i lealisti di Gheddafi, tanto più affrontando la dittatura giudaico-mondialista.

"ribbbelli" è un termine che la stampaccia li ha affidato,in realtà sono una rancida minestra di atlantisti,feccia di al-qaeda e oppositori del vecchio regime.
Ma il solo fatto che siano sostenuto da usrael li rende spurii già alla nascita.

[vota dc]

Infatti i libici non hanno chiesto la demoniocrazia,ma gli è stata imposta
da USRAEL.

In effetti la richiesta era di far andare via Gheddafi, non di elezioni: quindi neanche i libici che chiedevano l'intervento NATO la volevano. Gheddafi non è mai stato eletto, ma a mio avviso per quel che rappresentava avrebbe vinto le elezioni anche se fosse stato sfidato da un politico più in gamba: è difficile dimostrarsi più popolari di uno che per quarant'anni è stato l'uomo dei posti pubblici, dei lavori pubblici (tra l'altro titanici visto lo scarso numero degli abitanti) e dell'istruzione.
Poi SE si faranno elezioni regolari a livello locale la situazione peggiorerà pure da punto di vista democratico perché prima c'erano la democrazia diretta mentre i neonati partiti presumono vogliono quella rappresentativa dove una volta eletto fai i tuoi comodi per anni senza rendere conto a nessuno.