46° congresso Ex-repubblicani PRI

[antenoride]

Amici siete ancora sotto shock dopo gli esiti del 46° congresso di Ex-repubblicani del PRI ?
Non vedo nessuna reazione dopo questo glorioso congresso che passerà alla storia (?) per i suoi contenuti ricchi di una "ipocrisia" che difficilmente anche la politica raggiunge.
Forse in cuor vostro pensavate che sarebbe potuto succedere qualcosa di diverso ?

[jeronimus2002]

una speranza che si perde, un sogno che svanisce, una casa che crolla... ormai sono un apolide della politica, un homeless che si guarda attonito intorno ...

"...I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza. ..."

ecco, mi sento un po' così

[Cavaliere Nero]

Amici siete ancora sotto shock dopo gli esiti del 46° congresso di Ex-repubblicani del PRI ?
Non vedo nessuna reazione dopo questo glorioso congresso che passerà alla storia (?) per i suoi contenuti ricchi di una "ipocrisia" che difficilmente anche la politica raggiunge.
Forse in cuor vostro pensavate che sarebbe potuto succedere qualcosa di diverso ?

Mi fa piacere che tu sia tornato, raggiungici sul forum Transatlantico. iaociao:

[Cavaliere Nero]

una speranza che si perde, un sogno che svanisce, una casa che crolla... ormai sono un apolide della politica, un homeless che si guarda attonito intorno ...

"...I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza. ..."

ecco, mi sento un po' così

Ciao, ci conosciamo? iaociao:

[edera rossa]

una speranza che si perde, un sogno che svanisce, una casa che crolla... ormai sono un apolide della politica, un homeless che si guarda attonito intorno ...

"...I resti di quello che fu uno dei più potenti eserciti del mondo risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza. ..."

ecco, mi sento un po' così

siamo repubblicani in esilio; ma, ahimè , non da adesso. Ormai avevo da un po' di tempo perso ogni speranza anche nei confronti del Mre. Ed Antenoride , che mi ha fraternamente, quasi costretto all'ultimo rinnovo di tessera del gennaio dell'anno scorso lo sà bene.
Sembra che al bollettino dell vittoria, da te citato, avesse ampiamente contribuito Ferruccio Parri che si trovava a prestar servizio la comando generale in seguito ad una ferita .
Ecco un bell'esempio di uno che ,con formazione giovanile mazziniana ed animo garibaldino, seppe vivere con intensità la politica cogliendo quello che riteneva possibile dove era possibile ,con rigore morale, rimettendoci soldi e salute.
Ma i geni dell politica come il lamalfino non avevano speso una parola pe conservare il proporzionale , anzi.
Anche questi ne sono i risultati ( compreso il primeggiar dei peggiori quando i partiti perdono storia ed identità ).

[lucrezio]

Vorrei provare a fare unanalisi il più possibile senza giudizi precostituiti
Mi chiedevo come sarebbero riusciti Nucara e Sbarbati a fare una mozione insieme
Sono stati abili, l’ importante è parlar d’altro
Intendiamoci ci sono numerose argomentazioni, magari non originalissime, ma condivisibili., specie in tema di diritti civili
Ci sono anche alcuni strani concetti “il nostro paese deve impegnarsi nel progressivo rafforzamento della costruzione europea, all’interno di un parallelo consolidamento della collaborazione politica ed economica tra le due sponde dell’Atlantico.” Che significa che se non c’è consolidamento atlantico non ci deve essere rafforzamento europeo ? Forse è scritto solo male volevano dire non in contraddizione ed hanno scritto all’ interno. Io coque avrei preferito una più realistica “ in amichevole competizione” con gli USA. Ma questo è un dettaglio, più preoccupante che non compaia la parola scuola o università
Più grave di tutto l’ idea di “drastica riduzione della spesa pubblica il presupposto per la crescita del Paese, la sola strada possibile per fornire risposte efficaci ai problemi dell’occupazione e dello sviluppo del Sud.” , è noto che per lo sviluppo del Sud ci vuole una spesa pubblica che funzioni , ad iniziare dalle infrastrutture ma anche di una efficiente amministrazione che aiuti l’ impresa, ma ne controlli gli abusi, spesa pubblica non ridotta , ma qualificata. E qui si vede la nefasta influenza di gente come Giannino
Però , come prevedevo, il maggior dissenso è su quello che non c’è.
Ma si e mai visto un partito per di più rappresentato in parlamento che in un documento conclusivo congressuale non ha una riga, una sola , di giudizio sull’ operato di governo ? Ma abbiamo i contenuti diranno alcuni amici ( e anche amiche ) In realtà mancano anche i contenuti cardine dell’ attuale dibattito politico, si può ignorare il dibattito sul ruolo della magistratura? e ancor più da repubblicani quello del sistema istituzionale : della contrapposizione fra chi immagina che “il voto popolare “ debba sovrastare ogni tipo di check and bilance , e chi invece vede proprio in questi e nella loro capacità di controbilanciare la “dittatura della maggioranza” l’ essenza della democrazia. Il bell’intervento di Marangiu, dovrebbe essere servito a qualcosa , e forse non è un caso che quando quell’ intervento ha incominciato a volgere verso la difesa di un sistema equilibrio e sul ruolo della corte costituzionale Nucara ha smesso di applaudire
Ma abbiamo ottenuto la riunificazione dicono alcuni. Un altro intervento interessante è stato quello di Denis Ugolini , il punto centrale è stato il partito è un mezzo non un fine , se lo è il partito figuriamoci la riunificazione del partito . Riunificarsi per che cosa ? Per dei contenuti che non colgono il dibattito nel paese ?

46° Congresso Pri

[edera rossa]

Amici siete ancora sotto shock dopo gli esiti del 46° congresso di Ex-repubblicani del PRI ?
Non vedo nessuna reazione dopo questo glorioso congresso che passerà alla storia (?) per i suoi contenuti ricchi di una "ipocrisia" che difficilmente anche la politica raggiunge.
Forse in cuor vostro pensavate che sarebbe potuto succedere qualcosa di diverso ?

Caro Antenoride non basta la lingua italiana per descrivere certi personaggi; essi non sono ex repubblicani od arepubblicani, essi sono il contrario di quello che i repubblicani dovrebbero essere: malrepublikanoj , per dirla, con precisione di concetto, in esperanto.

[edera rossa]

Vorrei provare a fare unanalisi il più possibile senza giudizi precostituiti
Mi chiedevo come sarebbero riusciti Nucara e Sbarbati a fare una mozione insieme
Sono stati abili, l’ importante è parlar d’altro
Intendiamoci ci sono numerose argomentazioni, magari non originalissime, ma condivisibili., specie in tema di diritti civili
Ci sono anche alcuni strani concetti “il nostro paese deve impegnarsi nel progressivo rafforzamento della costruzione europea, all’interno di un parallelo consolidamento della collaborazione politica ed economica tra le due sponde dell’Atlantico.” Che significa che se non c’è consolidamento atlantico non ci deve essere rafforzamento europeo ? Forse è scritto solo male volevano dire non in contraddizione ed hanno scritto all’ interno. Io coque avrei preferito una più realistica “ in amichevole competizione” con gli USA. Ma questo è un dettaglio, più preoccupante che non compaia la parola scuola o università
Più grave di tutto l’ idea di “drastica riduzione della spesa pubblica il presupposto per la crescita del Paese, la sola strada possibile per fornire risposte efficaci ai problemi dell’occupazione e dello sviluppo del Sud.” , è noto che per lo sviluppo del Sud ci vuole una spesa pubblica che funzioni , ad iniziare dalle infrastrutture ma anche di una efficiente amministrazione che aiuti l’ impresa, ma ne controlli gli abusi, spesa pubblica non ridotta , ma qualificata. E qui si vede la nefasta influenza di gente come Giannino
Però , come prevedevo, il maggior dissenso è su quello che non c’è.
Ma si e mai visto un partito per di più rappresentato in parlamento che in un documento conclusivo congressuale non ha una riga, una sola , di giudizio sull’ operato di governo ? Ma abbiamo i contenuti diranno alcuni amici ( e anche amiche ) In realtà mancano anche i contenuti cardine dell’ attuale dibattito politico, si può ignorare il dibattito sul ruolo della magistratura? e ancor più da repubblicani quello del sistema istituzionale : della contrapposizione fra chi immagina che “il voto popolare “ debba sovrastare ogni tipo di check and bilance , e chi invece vede proprio in questi e nella loro capacità di controbilanciare la “dittatura della maggioranza” l’ essenza della democrazia. Il bell’intervento di Marangiu, dovrebbe essere servito a qualcosa , e forse non è un caso che quando quell’ intervento ha incominciato a volgere verso la difesa di un sistema equilibrio e sul ruolo della corte costituzionale Nucara ha smesso di applaudire
Ma abbiamo ottenuto la riunificazione dicono alcuni. Un altro intervento interessante è stato quello di Denis Ugolini , il punto centrale è stato il partito è un mezzo non un fine , se lo è il partito figuriamoci la riunificazione del partito . Riunificarsi per che cosa ? Per dei contenuti che non colgono il dibattito nel paese ?

46° Congresso Pri

vale sempre quanto affermava Ernesto Rossi che in politica le affermazioni di cui nessuno si sogna di dire il contrario sono semplicemente aria fritta; un'aria fritta che è servita per giustificare l'ingiustificabile,
Quanto alla politica dei contenuti contrapposta a quella degli schieramenti , avevo in proposito gli stessi dubbi che aveva Oronzo Reale quando ad affermarne la necessità era Ugo La Malfa ( che comunque mai sarebbe andato con simili alleati) , figuriamoci se credo sia il caso di star tanto a discuterne quando si tratta di interpretare gli attuali alleati della nuova jacquerie bottegaio-televisiva. Caro Lucrezio , abbiamo altro da fare , lasciamo perdere questi cialtroni che non meritano il tuo tempo ( e neanche quello di un pensionato come il sottoscritto che, pur avendone parecchio da spendere , preferisce semmai incartare e scartare caramelline alle erbe di montagna ).

[lincoln]

...

Ci sono anche alcuni strani concetti “il nostro paese deve impegnarsi nel progressivo rafforzamento della costruzione europea, all’interno di un parallelo consolidamento della collaborazione politica ed economica tra le due sponde dell’Atlantico.” Che significa che se non c’è consolidamento atlantico non ci deve essere rafforzamento europeo ? Forse è scritto solo male volevano dire non in contraddizione ed hanno scritto all’ interno. Io coque avrei preferito una più realistica “ in amichevole competizione” con gli USA.

quella che probabilmente preferiresti tu sarebbe un europa in NON amichevole competizione con gli stati uniti (oltre che con Israele naturalmente) e difatti ti sei collocato in un area politica che di antiamericani e di antisraeliani ne ha a bizzeffe,però pretendere che i repubblicani ti accontentino in questo mi sembra alquanto eccessivo.Sulla frase" incriminata",se è per questo io sono ancora più chiaro e dico apertamente che l'Europa per me ha senso solo e soltanto se amica e alleata degli Stati Uniti.Un Europa diversa da questa non solo non mi interessa minimamente,ma farei del tutto perchè non veda mai la luce.

[lucrezio]

certo che l' improntitudine non ha limiti :
il PRI napoletano ( di cui , dispiace ricordarlo è commissario Ossorio) sostiene il candidato berlusconiano Lettieri, dell' alleanza fa parte una lista che ha comprensibilmente suscitato le ire della locale comunità ebraica ( a cui va tutta la nostra solidarietà) perchè un suo esponente ha inviato su FB gli auguri di buon compleanno a HITLER

L' ITALIA E' UN PAESE PER UMANI ? | novefebbraio.it