Padania! = Lega Nord?

[Buccia]

volevo domandarvi se il vostro forum è legato all'ideologia dell'attuale partito della Lega Nord e quindi lo sostiene nella maggioranza degli aspetti o si rifa solamente ad una ideologia secessionista padanista?

saluti secessionisti
Buccia

[Jack's Return Home]

Se potessimo disporre di uno spazio da utilizzare come 'disclaimer', provederemmo immantinente a chiarire l'equidistanza di questo forum da tutti i partiti politici italiani, nessuno escluso ed in primis quello gestito dalla Famiglia Bossi.

Dunque delle alternative da te paventate direi assolutamente la seconda.

Spero a questo punto non me vorrai se mi permetto di correggere il titolo del tuo 3d in modo da evidenziarne la formula 'dubitativa'; in pratica, aggiungo un punto interrogativo.

Saluti

[Buccia]

Se potessimo disporre di uno spazio da utilizzare come 'disclaimer', provederemmo immantinente a chiarire l'equidistanza di questo forum da tutti i partiti politici italiani, nessuno escluso ed in primis quello gestito dalla Famiglia Bossi.

Dunque delle alternative da te paventate direi assolutamente la seconda.

Spero a questo punto non me vorrai se mi permetto di correggere il titolo del tuo 3d in modo da evidenziarne la formula 'dubitativa'; in pratica, aggiungo un punto interrogativo.

Saluti

mi scuso ma hai fatto benissimo a mettere il punto interrogativo che avevo dimenticato nell'aprire il thread. quindi qui si discute in favore del principio secessionista della padania e più in generale del secessionismo?

[jotsecondo]

No la Padania non vuol dire Lega Nordl

La lega è stato un partito accuratamente preparato fin dall’anno 1980 per conglobare i desideri dei Padani, che si erano messi a fare politica in modo autonomo dai partiti romani .

Poi la lega attraverso i giochi più assurdi , ha intelligentemente rallentato e ridicolizzato il processo di separazione del Nord.

roma in qualsiasi modo cerca di aiutare la lega impedendo la nascita e il suo relativo sviluppo di qualsiasi altro movimento che possa dare di fastidi al centralismo romano. .

[Jack's Return Home]

quindi qui si discute in favore del principio secessionista della padania e più in generale del secessionismo?

Esattamente, questa è la nostra aspirazione.
Partiamo dalla concezione del diritto all'autodeterminazione dei Popoli nella prospettiva della secessione intesa come diritto esercitabile unilateralmente soggetto solo ad un vincolo di democraticità di primo grado.

[Jack's Return Home]

No la Padania non vuol dire Lega Nordl

Certo Jot, assolutamente corretto; tuttavia l'amico libertario poneva la domanda inserendo come termini il forum Padania! e la Lega Nord.

[jotsecondo]

tanto per non lasciare dubbi

Esempio di ieri.

La lega sostiene un governo il cui Presidente del Consiglio, oggi in televisione, spiega una sua telefonata platealmente fatta sotto i riflettori di mezzo mondo.
La teatralità della telefonata, visto l’esperienza di sceneggiature televisive del Presidente, appare sospetta.

Telefonata servita, secondo le spiegazioni televisive dei telegiornali, per cementare l’unione della Turchia con la Nato.
Unione che è la via che permetterà alla Turchia di entrare in Europa.
Pertanto i leghisti che hanno votato Lega inconsapevolmente collaborano per tenere unita la Turchia al carro europeo, senza creare screzi. .

Qui non ci va molta scienza per capire che la lega sta prendendo in giro tutti.

La lega è il fondamento delle operazioni centraliste e della globalizzazione in italia.

E’ la base per la distruzione indolore e subdola della cultura dei popoli del Nord.

[Buccia]

Esattamente, questa è la nostra aspirazione.
Partiamo dalla concezione del diritto all'autodeterminazione dei Popoli nella prospettiva della secessione intesa come diritto esercitabile unilateralmente soggetto solo ad un vincolo di democraticità di primo grado.

posizione più che condivisibile, portando avanti quest'idea però concedendo il diritto di secessione ad una minoranza bisogna concedere il diritto di secessione alla minoranza più "minima" che c'è: l'individuo. no?

[Jack's Return Home]

posizione più che condivisibile, portando avanti quest'idea però concedendo il diritto di secessione ad una minoranza bisogna concedere il diritto di secessione alla minoranza più "minima" che c'è: l'individuo. no?

Meno tecnicamente e per essere più concreti, la 50^ buona ragione per l'indipendenza della Padania (che puoi consultare sull'omonimo 3d sempre in rilievo ... purtroppo però siamo fermi a 40 ....) è quella in base alla quale è la 'gente' a volerla; va da sè che nel caso così non fosse, quel richiamato principio di democraticità imporrebbe di rirtornare sui propri passi.


50 - PERCHE' LO VUOLE LA GENTE !!!

La nostra gente, i nostri popoli e le nostre comunità organiche sono i soli depositari del proprio destino. La loro volontà è più forte di qualsiasi Costituzione, di ogni regime, di tutti gli articoli del Codice Rocco, di magistrati, poliziotti, vescovoni, politici e pantegane di regime. Anche tutte le motivazioni che sono state fino a qui descritte perdono di valore se non sono suffragate e fecondate dalla volontà popolare. Solo i nostri popoli hanno l'autorità per decidere del loro futuro, del destino dei loro figli e dei loro paesi, delle leggi che si devono dare e delle forme istituzionali nelle quali vogliono vivere. E' una autorità che gli viene dal diritto acquisito in migliaia di anni di lotte, di fatica e di intima comunanza con questa terra che è stata fecondata dal loro sangue e dal loro lavoro, e che hanno difeso contro ogni straniero prepotente. Solo i Padani possono decidere il destino della Padania, possono decidere con chi stare e con chi non vogliono stare, nel rispetto di un inalienabile diritto naturale. Se i popoli padani decideranno che la Padania deve essere libera e indipendente, allora la Padania sarà libera e indipendente.

[Buccia]

Meno tecnicamente e per essere più concreti, la 50^ buona ragione per l'indipendenza della Padania (che puoi consultare sull'omonimo 3d sempre in rilievo ... purtroppo però siamo fermi a 40 ....) è quella in base alla quale è la 'gente' a volerla; va da sè che nel caso così non fosse, quel richiamato principio di democraticità imporrebbe di rirtornare sui propri passi.


50 - PERCHE' LO VUOLE LA GENTE !!!

La nostra gente, i nostri popoli e le nostre comunità organiche sono i soli depositari del proprio destino. La loro volontà è più forte di qualsiasi Costituzione, di ogni regime, di tutti gli articoli del Codice Rocco, di magistrati, poliziotti, vescovoni, politici e pantegane di regime. Anche tutte le motivazioni che sono state fino a qui descritte perdono di valore se non sono suffragate e fecondate dalla volontà popolare. Solo i nostri popoli hanno l'autorità per decidere del loro futuro, del destino dei loro figli e dei loro paesi, delle leggi che si devono dare e delle forme istituzionali nelle quali vogliono vivere. E' una autorità che gli viene dal diritto acquisito in migliaia di anni di lotte, di fatica e di intima comunanza con questa terra che è stata fecondata dal loro sangue e dal loro lavoro, e che hanno difeso contro ogni straniero prepotente. Solo i Padani possono decidere il destino della Padania, possono decidere con chi stare e con chi non vogliono stare, nel rispetto di un inalienabile diritto naturale. Se i popoli padani decideranno che la Padania deve essere libera e indipendente, allora la Padania sarà libera e indipendente.

non ho ban capito il tuo incipit di intervento in ogni caso descrivo la mia posizione: se una regione (che può essere la padania come la lombardia) fa un referendum e non si esprimessero in favore della secessione il 100% delle persone secondo me quella regione non avrebbe il diritto a secedere perchè sennò si tornerebbe alle sessa situazione che è l'Italia per noi. quindi io ritengo che l'unica forma di autodeterminazione è la secessione individuale o la secessione di un gruppo che completamente è favorevole alla secessione. (sono un'antidemocratico io)