Il fanatismo ideologico dei Radicali colpisce ancora: hanno salvato Berlusconi!

[Candide]

Bisogna diffidare dei partiti che fanno della coerenza assoluta e della purezza la loro bandiera.

I Radicali, dopo le importanti battaglie civili degli anni '70, puntanto ormai solo ad auto-conservarsi salvando spesso un Regime sempre più vicino alla sua fine.

Ora accamperanno i soliti cavilli procedurali alla Marco Beltrandi (come già sui talk show e l'election day), il problema delle carceri e della legalità: intanto, però, in un momento in cui 3 quarti degli italiani vogliono che Berlusconi se ne vada, loro votano per mantenere in sella colui che da vent'anni ha preso in ostaggio la nostra democrazia.

Ecco perché questi paladini della purezza ideologica ormai sono sospetti a tutti: la loro ricerca di visibilità esasperata e il loro legame con Berlusconi è sotto gli occhi di tutti. Non resta che boicottare ogni loro iniziativa e augurarsi che spariscano dal futuro parlamento: sono complici del regime e come tali vanno trattati.

[grefojet]

hanno votato la sfiducia... che cazzo dici?

[Candide]

hanno votato la sfiducia... che cazzo dici?

Prima di tutto ti invito ad usare un linguaggio più educato: in genere il tuo tipo di uscite tradisce un riconoscimento delle ragioni degli avversari.

I Radicali si sono dissociati dalla strategia delle opposizioni unite di far mancare il numero legale. Se quel numero fosse mancato, Berlusconi non sarebbe caduto ma sarebbe stato un episodio altamente simbolico e lo stesso ministro La Russa ha detto che Berlusconi sarebbe dovuto salire al Quirinale.

Registriamo invece che i Radicali decidono di agire diversamente dalla linea delle opposizioni (approvata perfino dall'UDC) facendo l'ennesimo regalo a Silvio Berlusconi. Insomma, Pannella oltre a delirare in ogni sua uscita pubblica contribuisce a tenere in vita l'attuale regime.

Pannella e i Radicali abbiano almeno la coerenza di dire apertamente che vogliono Berlusconi e che tutte le loro parole sulla democrazia sono specchietti per le allodole per nascondere il loro attaccamento al potere. Spesso, d'altronde, chi fa della denuncia del sistema vigente il suo unico cavallo di battaglia, è uno dei principali approfittatori di quel sistema.

[cal451]

Siamo proprio sicuri che i Radicali abbiano salvato Berlusconi?

Franceschini non la pensa così:

“I Radicali non sono stati determinanti.
Sono entrati quando era stato già raggiunto il numero legale’”. Lo ha affermato Dario Franceschini, presidente dei deputati del Pd, dopo la conferenza dei capigruppo, sgombrando così il campo da equivoci.

http://www.t-mag.it/2011/10/14/radic...-determinanti/

[Gianluca]

vabbe ma il numero legale ci sarebbe stato comunque non prendiamoci in giro.
I radicali sanno benissimo da tempo che non saranno ricandidati e non ci tengono a fare i capponi che festeggiano il natale.
Se Sardelli capendo che non sara' ricandidato non vota va bene, se questi fanno per conto loro sapendo da anni oramai di essere stati scaricati non va bene?
E' un problema politico non numerico o regolamentare.
Veltroni fece delle scelte nel 2008 molte delle quali rivelatesi disastrose oltre a non avere portato alcun contributo positivo.
Certo ora Veltroni e i suoi se ne vanno in giro dicendo che loro hanno fatto tutto bene che hanno portato il PD al massimo storico ecc... senza dire pero' che la coalizione nel suo complesso ha preso la batosta piu' grossa dal 1948.
se stessero zitti sarebbe meglio e il fatto che anche i veltroniani sappiano che non saranno ricandidati beh fa parte del gioco

[cal451]

vabbe ma il numero legale ci sarebbe stato comunque non prendiamoci in giro.
I radicali sanno benissimo da tempo che non saranno ricandidati e non ci tengono a fare i capponi che festeggiano il natale.
Se Sardelli capendo che non sara' ricandidato non vota va bene, se questi fanno per conto loro sapendo da anni oramai di essere stati scaricati non va bene?
E' un problema politico non numerico o regolamentare.
Veltroni fece delle scelte nel 2008 molte delle quali rivelatesi disastrose oltre a non avere portato alcun contributo positivo.
Certo ora Veltroni e i suoi se ne vanno in giro dicendo che loro hanno fatto tutto bene che hanno portato il PD al massimo storico ecc... senza dire pero' che la coalizione nel suo complesso ha preso la batosta piu' grossa dal 1948.
se stessero zitti sarebbe meglio e il fatto che anche i veltroniani sappiano che non saranno ricandidati beh fa parte del gioco

Condivido il tuo pensiero.

[Gianluca]

il deputato Sarubbi che ci segue (e che salutiamo con affetto) ci ha criticati per avere detto nella diretta del Termometro Politico che i radicali non sono stati determinanti.
A mente fredda capiranno tutti che i radicali non hanno colpe in questa vicenda, se c'e' una colpa e' casomai di chi li ha candidati sapendo che erano politicamente incompatibili con la coalizione di csx

spero che in futuro venga di moda la pratica anglosassone dell'accountability: chi fa cagate se ne assume le responsabilita', ma in Italia non c'e' questa cultura

[Candide]

Anche se non hanno permesso di raggiungere il numero legale, hanno preso l'ennesima gravissima decisione di fare un favore a Berlusconi dissociandosi dal resto delle opposizioni (compreso il non proprio rivoluzionario UDC). Il loro atto resta di un'inaudita gravità.

E non sono affatto d'accordo con la similitudine dei capponi e con la responsabilità di Veltroni: una volta fatto l'errore di metterli in lista, i Radicali devono essere valutati come persone adulte in base alle loro decisioni.

Non c'è nulla di inesorabile in tutto ciò: loro hanno preso la decisione da alcuni giorni di staccarsi dalle opposizioni per prendere le distanze dalla loro linea. Preferendo quindi l'attaccamento ai principi che la caduta di Berlusconi.

Sia detto chiaro e forte che i parlamentari radicali, nel momento in cui TUTTE LE OPPOSIZIONI concordano una strategia per cacciare Berlusconi, si dissociano preferendo far restare in sella Berlusconi.

Questo rimarrà nei verbali: i radicali hanno salvato Silvio.

[Gianluca]

Anche se non hanno permesso di raggiungere il numero legale, hanno preso l'ennesima gravissima decisione di fare un favore a Berlusconi dissociandosi dal resto delle opposizioni (compreso il non proprio rivoluzionario UDC). Il loro atto resta di un'inaudita gravità.

E non sono affatto d'accordo con la similitudine dei capponi e con la responsabilità di Veltroni: una volta fatto l'errore di metterli in lista, i Radicali devono essere valutati come persone adulte in base alle loro decisioni.

Non c'è nulla di inesorabile in tutto ciò: loro hanno preso la decisione da alcuni giorni di staccarsi dalle opposizioni per prendere le distanze dalla loro linea. Preferendo quindi l'attaccamento ai principi che la caduta di Berlusconi.

Sia detto chiaro e forte che i parlamentari radicali, nel momento in cui TUTTE LE OPPOSIZIONI concordano una strategia per cacciare Berlusconi, si dissociano preferendo far restare in sella Berlusconi.

Questo rimarrà nei verbali: i radicali hanno salvato Silvio.

i radicali non hanno salvato nessuno, pensano solo agli affari loro, sono li senza vincolo di mandato e fanno quello che gli pare.
Qualcuno li ha messi li sapendo che tipi erano e ora non puo' lamentarsi, non li scopriamo adesso come sono fatti e che tipi sono mi sembra di sentire Fini che dopo 16 anni si accorge che Berlusconi non e' quel liberale che va dicendo in giro di essere. Ben svegliato! Dopo 16 anni.
E i radicali?
E che non lo sapevamo come sono fatti? Nel 2005 proprio per questa ragione furono tenuti fuori rischiando di perdere qualche regione soprattutto il Lazio (che poi il csx vinse cmq).
Ma non scherziamo dai! Questo gettare la croce su di loro e' ridicolo

[Candide]

i radicali non hanno salvato nessuno, pensano solo agli affari loro, sono li senza vincolo di mandato e fanno quello che gli pare.
Qualcuno li ha messi li sapendo che tipi erano e ora non puo' lamentarsi, non li scopriamo adesso come sono fatti e che tipi sono mi sembra di sentire Fini che dopo 16 anni si accorge che Berlusconi non e' quel liberale che va dicendo in giro di essere. Ben svegliato! Dopo 16 anni.
E i radicali?
E che non lo sapevamo come sono fatti? Nel 2005 proprio per questa ragione furono tenuti fuori rischiando di perdere qualche regione soprattutto il Lazio (che poi il csx vinse cmq).
Ma non scherziamo dai! Questo gettare la croce su di loro e' ridicolo

No, ad essere ridicola è la tua de-responsabilizzazione dei radicali, che a ben guardare è molto più offensiva delle mie accuse.

Io sostengo che i radicali, in quanto sedicenti difensori della legalità e della democrazia, dovrebbero essere esposti alla pubblica disapprovazione per i continui favori al regime che hanno già appoggiato in passato e con cui stanno ritornando adesso.

Quello che dici tu è ancora più grave: a sentire i tuoi discorsi, la colpa è del PD che li ha messi lì, perché loro non sono nemmeno capaci di intendere e di volere e di rendersi conto della gravità della situazione, ma si comportano come i coniglietti della Duracell e continuano ad andare avanti qualunque cosa capiti attorno a loro.

E cosa cambia che sappiano che non avranno più il posto in Parlamento? Un tizio che ha ucciso sei persone sta per andare in galera ma la polizia gli concede un giorno di libertà e lui ne fa fuori altri due: tu lo giustifichi perché, poverino, tanto ormai sapeva di dover finire in galera?