Il denaro

[Il Dandi]

Lancio questa nuova discussione.
Secondo voi sgammerati, si può essere sostanzialmente contrari al sistema socio-economico attuale, per com'è organizzato e gestito negli aspetti della produzione, del rapporto lavoratore/azienda e della speculazione finanziaria legata al capitalismo, ma contestualmente non farci schifo i soldi (cioè averne e poterli spendere)? hefico:
Uno sgammerata dovrebbe disprezzare il denaro in sé, a prescindere dalla sua funzione nel sistema economico?

[amerigodumini]

Uno sgammerata dovrebbe disprezzare il denaro in sé, a prescindere dalla sua funzione nel sistema economico?

Prima di tutto dovrebbe averne.
Per optare con cognizione di causa.

[Il Dandi]

Prima di tutto dovrebbe averne.
Per optare con cognizione di causa.

Quello è ovvio.
Ma in questo momento storico (almeno fino ad ora) tranne chi vive nella povertà piu' estrema, tutti, trasformati in classe media, hanno avuto la possibilità di vivere piu' o meno agiatamente, di accumulare denaro e metterlo da parte o di spenderlo.
Quello che volevo capire è se, per ragioni ideologiche, filosofiche o spirituali, il denaro è davvero sterco del demonio e va disprezzato, oppure inserito nel giusto sistema economico - sociale , non è poi quel male assoluto che si pensa.
A me personalmente non fa schifo averne (pur non essendo ricco, ma con un lavoro normale) e spenderlo.
Non lo vedo come il male assoluto, quanto invece il sistema economico nel quale esso assume il valore che ha.

[amerigodumini]

A me personalmente non fa schifo averne (pur non essendo ricco, ma con un lavoro normale) e spenderlo.
Non lo vedo come il male assoluto, quanto invece il sistema economico nel quale esso assume il valore che ha.

"Il sistema economico nel quale esso assume il valore che ha" è lo stesso che ti spinge ad affermare che non ti fa schifo averne e spenderlo.
Altrimenti o ti sarebbe indifferente o saresti un collezionista di banconote.

[Il Dandi]

"Il sistema economico nel quale esso assume il valore che ha" è lo stesso che ti spinge ad affermare che non ti fa schifo averne e spenderlo.
Altrimenti o ti sarebbe indifferente o saresti un collezionista di banconote.

Non è vero.
Nel sistema economico cui tu aneli, gli scambi come avverrebbero?

Credo che all'interno di qualsiasi sistema economico-politico, il denaro ha il valore di mezzo di scambio e chi ne possiede vive agiatamente.

[socialistaprussiano]

Gli scambi ci sono sempre stati. Il denaro è sempre esistito. Commercio anche. L'uomo è faber per sua natura. Ma in epoche pre-capitalismo il tutto era sempre inserito in altri valori e tutto mediato da natura, comunità e tradizione.

Il denaro era un mezzo. I valori erano altri. Nel capitalismo il denaro è l'unico valore. Bisogna cambiare il sistema per cambiarne i valori.

[amerigodumini]

Non è vero.
Nel sistema economico cui tu aneli, gli scambi come avverrebbero?

Credo che all'interno di qualsiasi sistema economico-politico, il denaro ha il valore di mezzo di scambio e chi ne possiede vive agiatamente.

il punto è quali sono i beni che consideri in grado di farti vivere agiatamente.
perchè a seconda delle preferenze potrebbero essere tanto una capanna con un forno per il pane quanto un auto di lusso e un appartamento megagalattico multiaccessoriato.
Quindi prima di affrontare il tema del denaro devi spiegarci quale sistema produttivo (cioè se ancora non l'avessi capito: quali beni) ti soddisfa maggiormente.

[Orco Bisorco]

Il denaro fa schifo, lasciatelo a me, me ne sbarazzerò in un batter d'occhio.

[FK AZIONE SOLARE]

Il denaro è potentissimo quando manca,ma è molto poco quando lo si possiede.

Poiché può dominare la soglia dell’opulenza solo chi ha ideali più vasti del proprio corpo umano.

[donerdarko]

Il denaro era un mezzo. I valori erano altri. Nel capitalismo il denaro è l'unico valore. Bisogna cambiare il sistema per cambiarne i valori.

Ma il capitalismo non sa nulla di "valori". Il capitalismo è semplicemente lo sviluppo inaudito delle forze produttive e l'espansione senza precedenti dell'accesso a beni di consumo.