Libertà di stampa

[turbociclo]

Quali sono secondo voi i limiti della libertà di stampa e di opinione in genere? Se rispondete "nessuno" vuol dire che accettate l'incitamento alla pedofilia pur avendo figli in tenera età... ^ _ ^

[dedelind]

la diffamazione

[tolomeo]

le minchiate.

http://forum.politicainrete.net/fond...i-no-nuke.html

[mylos]

Ovviamente la libertà di stampa deve essere assoluta, l'incitamento a reati gravi no.

[sugarbabe]

Quali sono secondo voi i limiti della libertà di stampa e di opinione in genere? Se rispondete "nessuno" vuol dire che accettate l'incitamento alla pedofilia pur avendo figli in tenera età... ^ _ ^

ma che domanda è?

[tolomeo]

ma che domanda è?

[Hasselblad]

La democrazia è la democrazia, per cui è impensabile anche la sola idea di sopprimere la libertà di stampa.
Si possono però sopprimere i giornalisti...

[turbociclo]

In effetti la risposta è semplicissima. La libertà di stampa finisce laddove si incorre in un reato stabilito per legge, fosse pure di poco conto. Il fatto è che non sempre accade questo.

[H.I.M.]

Quali sono secondo voi i limiti della libertà di stampa e di opinione in genere? Se rispondete "nessuno" vuol dire che accettate l'incitamento alla pedofilia pur avendo figli in tenera età... ^ _ ^

i limiti della libertà di stampa e di espressione sono ovviamente i diritti di proprietà di chi detiene i mezzi che consentono di esprimersi
se volete verificarlo di persona, provate ad urlare "al fuoco! al fuoco!" in un cinema pieno di gente :sofico:

[turbociclo]

La questione è assai complessa, non sempre i limiti fra libertà di stampa (di informazione in genere) e abuso della stessa libertà sono chiari, soprattutto al giorno d'oggi quando sempre più c'è corsa all'audience e ci si fa sempre meno scrupoli su fonti di informazione ed eventuali montature...Chi stabilisce nei casi specifici questi limiti e in base a quali considerazioni?

"I limiti alla libertà di manifestazione del pensiero sono:

- il buon costume, l'unico limite esplicito. Si intende con quest'espressione il concetto di "pudore sessuale", e si accoglie la definizione di "Atti e oggetti osceni" data dall'art. 529 del Codice Penale:

si considerano "osceni" gli atti e gli oggetti, che, secondo il comune sentimento, offendono il pudore (esclusa l'opera d'arte e scientifica, in richiamo all'art. 33 Cost.).

Dal momento che il concetto di pudore deve essere necessariamente adeguato nel corso del tempo, la Corte Costituzionale si è pronunciata in proposito con la sent. n. 368/1992, secondo la quale:

(...) il "buon costume" non è diretto ad esprimere semplicemente un valore di libertà individuale, (...) ma è, piuttosto, diretto a significare un valore riferibile alla collettività in generale. (...)

Quindi, gli atti osceni non sono offensivi se si esauriscono nella sfera privata, ma lo sono quando la travalicano, recando pericolo di offesa al sentimento del pudore dei terzi non consenzienti o della collettività in generale.
- il diritto alla riservatezza
da applicarsi indistintamente su quei mezzi di informazione che oggi vengono definiti SocialNetwork o su Forum Privati dove l'accesso è consentito solo ad utenti registrati che accettano in toto le regole di comportamento del forum stesso e non usano informazioni estrapolate da uno dei suddetti per denigrare altri soggetti in altri siti, ove non siano in contrasto con i punti precedenti.

- i segreti, come il segreto di stato, il segreto d'ufficio, il segreto istruttorio, il segreto professionale e industriale; essi non hanno un vero e proprio fondamento costituzionale, ma nascono da una serie di situazioni specifiche, ove ci sia necessità di tutelare interessi pubblici o privati
- l'onore, da intendersi sia come dignità (la cui violazione dà luogo all'ingiuria) sia come reputazione (che, violata, origina la diffamazione). In tal senso, in difetto dei requisiti della veridicità, continenza ed interesse pubblico dei fatti riferiti (soprattutto attraverso un uso scrupoloso delle fonti), si concretizzerà una palese violazione dell'onorabilità di una persona. Se, ad esempio, si pubblicano notizie aventi ad oggetto fatti strettamente personali, ancorché veri e continenti, si incorrerà in sanzioni, perché manca il terzo requisito dell'interesse pubblico".
(Da Wikipedia)