L' 80% dei lettori del giornale Unione Sarda non disdegnerebbe l'indipendenza sarda

[Andre86]

senza offesa ma mi pare che tu di geografia sai poco o nulla
la penisola comprende anche solo geograficamente l'Emilia, la Liguira e il veneto, e si anche il Friuli
basta vedere la cartina, se non la vedi, non ti offendere, ma ti sbagli non di grosso, di più
in nessun testo geografico ho mai sentito un errore del genere
ma anche se questo non va bene
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italianpenisula.jpg
come si vede quanto meno almeno l'Emilia e parte del Veneto c'entra, senza contare le regioni del centro-nord

Quella carta su Wikipedia è sbagliata. :gluglu:

[dDuck]

In 30-40 anni sono nate svariate generazioni che si sentono italiane.
Tutti i ragazzi sardi che io conosco si considerano italiani, per riconoscendo le proprie tradizioni culturali e pur essendo molto legati alla propria terra (come i siciliani, come i pugliesi, come i campani, come i calabresi, i romani, i veneti, i friulani e tutti gli altri). Hanno eletto presidenti di regione rappresentanti di partiti italiani e partecipano alla vita politica italiana. Le ragioni storiche non bastano per affermare che un determinato territorio non debba far parte di una determinata nazione e questo ritorno leggermente marcato all'indipendentismo è semplicemente frutto di un malcontento generale derivante dal fatto di sentirsi impotenti dinnanzi ad una politica italiana che fa e disfa tutto a suo piacimento. Ma la responsabilità di questa situazione politica è anche dei sardi (Cappellaci ad esempio non è stato votato mica dai liguri) che molto spesso amano scaricare le responsabilità sui continentali pur di non ammettere che anche loro stessi sbagliano. C'è troppo orgoglio e eccessiva testardaggine e te lo dico da tuo conterraneo e non da estraneo.

SI, ma nel lungo periodo potrebbero tornare queste ventate indipendentiste.

Anche i catalani si sentivano spagnoli a tutti gli effetti, ma poi sono tornati con la solfa dell'indipendentismo, che è un fenomeno recente, la Spagna era unita da molto più tempo di noi.

.

[dDuck]

vero, sicuramente le vostre teoria sono molto più utili ai sardi che ai padani
ma in quanto seguono queste idee secessioniste? dai voti, mi pare in realtà pochi, e parliamo di un isola comunque legata sempre alla penisola

Non è vero che è legata alla penisola. la Sardegna è stata sempre isolata e conquistata a turno da cartaginesi, romani, vandali, bizantini, genovesi, pisani, aragonesi, spagnoli, savoia e italiani.

In realtà nulla vieta loro di rivendicare l'indipendenza, anche se dovessero perdere la lingua madre, l'Irlanda arrivò all'indipendenza negli anni 20, anche se ormai era di lingua inglese e legata al mondo anglosassone da tempo.

Oggi si parla anche della Scozia, che è anglofona da secoli.

Le variabili sono tante, il territorio, le tradizioni, l'economia, la discendenza genetica che si mantiene anche cancellando culturalmente un popolo, la lingua che è motlo importante, la religione (se è diversa, non nel caso della Sardegna).

Insomma queste variabili influenzano e dopo anche secoli l'indipendentismo può tornare a galla.

Nessuno si immaginava il crollo dell'impero Asburgo, e nessuno se lo immaginava della Jugo.

[Andre86]

Non è vero che è legata alla penisola. la Sardegna è stata sempre isolata e conquistata a turno da cartaginesi, romani, vandali, bizantini, genovesi, pisani, aragonesi, spagnoli, savoia e italiani.

In realtà nulla vieta loro di rivendicare l'indipendenza, anche se dovessero perdere la lingua madre, l'Irlanda arrivò all'indipendenza negli anni 20, anche se ormai era di lingua inglese e legata al mondo anglosassone da tempo.

Oggi si parla anche della Scozia, che è anglofona da secoli.

Le variabili sono tante, il territorio, le tradizioni, l'economia, la discendenza genetica che si mantiene anche cancellando culturalmente un popolo, la lingua che è motlo importante, la religione (se è diversa, non nel caso della Sardegna).

Insomma queste variabili influenzano e dopo anche secoli l'indipendentismo può tornare a galla.

Nessuno si immaginava il crollo dell'impero Asburgo, e nessuno se lo immaginava della Jugo.

Dopo la morte di Tito si incominciavano a vedere le prime divisioni tra le diverse etnie...

[Andre86]

Non è vero che è legata alla penisola. la Sardegna è stata sempre isolata e conquistata a turno da cartaginesi, romani, vandali, bizantini, genovesi, pisani, aragonesi, spagnoli, savoia e italiani.

In realtà nulla vieta loro di rivendicare l'indipendenza, anche se dovessero perdere la lingua madre, l'Irlanda arrivò all'indipendenza negli anni 20, anche se ormai era di lingua inglese e legata al mondo anglosassone da tempo.

Oggi si parla anche della Scozia, che è anglofona da secoli.

Le variabili sono tante, il territorio, le tradizioni, l'economia, la discendenza genetica che si mantiene anche cancellando culturalmente un popolo, la lingua che è motlo importante, la religione (se è diversa, non nel caso della Sardegna).

Insomma queste variabili influenzano e dopo anche secoli l'indipendentismo può tornare a galla.

Nessuno si immaginava il crollo dell'impero Asburgo, e nessuno se lo immaginava della Jugo.

La Sardegna è legata alla penisola dal 1720 (quindi ben 141 anni prima dell'Unità d'Italia), quando Vittorio Amedeo II di Savoia, principe di Piemonte cambiò la Sicilia, possedimento sabaudo dal 1713 al 1720, difficilmente controllabile e lontana dal Piemonte con la Sardegna con il Trattato di Londra del 1718 con l'Impero d'Austria. :giagia:

[albertob]

Risultati sondaggio: L'indipendentismo è un progetto politico realizzabile? - Sondaggi - L'Unione Sarda

Come dare torto agli isolani ?

[giacomo]

La Sardegna è legata alla penisola dal 1720

[dDuck]

La Sardegna è legata alla penisola dal 1720 (quindi ben 141 anni prima dell'Unità d'Italia), quando Vittorio Amedeo II di Savoia, principe di Piemonte cambiò la Sicilia, possedimento sabaudo dal 1713 al 1720, difficilmente controllabile e lontana dal Piemonte con la Sardegna con il Trattato di Londra del 1718 con l'Impero d'Austria. :giagia:

SI ve bè, come la Libia è legata all'Italia.

Inteso non dico che i sardi vogliano l'indipendenza a priori, ma nulla esclude che in futuro la rivendicano.

Basterebbe che i privilegi alle regioni a statuto speciale vengano tolti, in caso di default del paese.

Solo un esempio ma una crisi economica tipo Argentina anni 2000, non escluderebbe che certe regioni mirino alla secessione o nel caso dell'Alto Adige di tornare all'Austria.

[Haxel]

Quella carta su Wikipedia è sbagliata. :gluglu:

lo so, anche perchè geograficamente non è del tutto esatta
ma l'ho messa perchè anche nelle migliori delle ipotesi la loro teoria è sbagliata

[Haxel]

Non è vero che è legata alla penisola. la Sardegna è stata sempre isolata e conquistata a turno da cartaginesi, romani, vandali, bizantini, genovesi, pisani, aragonesi, spagnoli, savoia e italiani.

In realtà nulla vieta loro di rivendicare l'indipendenza, anche se dovessero perdere la lingua madre, l'Irlanda arrivò all'indipendenza negli anni 20, anche se ormai era di lingua inglese e legata al mondo anglosassone da tempo.

Oggi si parla anche della Scozia, che è anglofona da secoli.

Le variabili sono tante, il territorio, le tradizioni, l'economia, la discendenza genetica che si mantiene anche cancellando culturalmente un popolo, la lingua che è motlo importante, la religione (se è diversa, non nel caso della Sardegna).

Insomma queste variabili influenzano e dopo anche secoli l'indipendentismo può tornare a galla.

Nessuno si immaginava il crollo dell'impero Asburgo, e nessuno se lo immaginava della Jugo.

la sardegna è legata dalla penisola da non si sa quanti secoli, potrebbero anche rivendicare l'indipendenza, ma chi lo rivendica è minoritario nella stessa isola
l'Italia potrebbe pure crollare dividersi di nuovo, ma succederà? lo possiamo sapere con certezza? hefico: