Se un azienda riceve una sentenza che dice...

[FLenzi]

Se un azienda riceve una sentenza che ti dice che non puoi fare certe cose e le fa comunque cosa dovrebbero fare i giudici e le forze dell'ordine?

[Dario]

Chiuderla immediatamente.

[FLenzi]

Chiuderla immediatamente.

Che tu la pensassi in questo modo on. Avevo dubbi, ma mi piacerebbe sentire qualche parere berluscista.

[FLenzi]

Ma insomma non c'e nessuno che possa rispondere?

[yure22]

Se un azienda riceve una sentenza che ti dice che non puoi fare certe cose e le fa comunque cosa dovrebbero fare i giudici e le forze dell'ordine?

Il PD era un partito non un'azienda , un partito che come un lago aveva molti immisari : penati, coop rosse ecc ecc.

Cosa avrebbe dovuto fare se la giustizia non gli aveva detto che non si potevano incamerare soldi dell'autostada Mi-serravalle ,gentilmentedonati da un compagno "P"?

[FLenzi]

Il PD era un partito non un'azienda , un partito che come un lago aveva molti immisari : penati, coop rosse ecc ecc.

Cosa avrebbe dovuto fare se la giustizia non gli aveva detto che non si potevano incamerare soldi dell'autostada Mi-serravalle ,gentilmentedonati da un compagno "P"?

Non mi pare di aver parlato di PD, ho parlato di un azienda privata.

[famedoro]

La sanzioni... e poi la risanzioni... e la terza volta la chiudi... come tutte le attività...

[GNU-GPL]

Il PD era un partito non un'azienda , un partito che come un lago aveva molti immisari : penati, coop rosse ecc ecc.

Cosa avrebbe dovuto fare se la giustizia non gli aveva detto che non si potevano incamerare soldi dell'autostada Mi-serravalle ,gentilmentedonati da un compagno "P"?

La tradizione dice che i tribunali del popolo in Urss erano un'appendice del partito.

[FLenzi]

La sanzioni... e poi la risanzioni... e la terza volta la chiudi... come tutte le attività...

Quindi dovrebbero sanzinarla, ma avete capito di cosa parlo?

[FLenzi]

Questo pomeriggio, a poche ore dalla messa in onda di Baila!, il giudice del Tribunale Civile di Roma, Gabriella Muscolo, ha emesso una sentenza che – in maniera piuttosto inaspettata - ”inibisce a Rti (Mediaset) a Endemol Italia, a Roberto Cenci (regista e direttore artistico) e a tutte le parti resistenti, la trasmissione dello spettacolo con titolo ‘Baila!’ o con qualunque altro titolo”.

La sentenza è arrivata oggi dopo un’estate di polemiche tra la Carlucci, intenzionata a difendere a qualsiasi costo Ballando con le stelle da una sua possibile saturazione televisiva, e il presidente e amministratore delegato di Rti Pier Silvio Berlusconi che, durante la conferenza stampa di presentazione dei palinsesti ha chiarito la posizione dell’azienda, ma ha anche lasciato intendere di non essere affatto sprovveduto:

“Baila! è l’adattamento italiano del format sudamericano Bailando por un sueno che abbiamo regolarmente acquistato. - ha infatti dichiarato il manager - È un talent di ballo con la peculiarità di coinvolgere sia Vip sia persone comuni. Il talent di ballo è un formato che funziona nelle tv commerciali di tutto il mondo e non ci sognamo certo di affermare che l’unico reality sia “Grande Fratello’”o l’unico talent di canto sia “Amici”.

Mediaset ha dunque incassato un duro colpo ma, come si legge in una nota aziendale diramata con tempestività, ”impugnerà d’urgenza la decisione chiedendone la revoca.” La nota continua sostenendo che “Baila!’ osserverà scrupolosamente tutte le inibizioni elencate nel provvedimento del Tribunale Civile di Roma, confidando nella sua celere riforma”. La riforma della sentenza non è ancora arrivata, ma Mediaset ha già deciso che il nuovo show condotto da Barbara D’Urso andrà in onda regolarmente questa sera su Canale 5, con le modifiche necessarie a non incorrere nell’infrangimento della sentenza.